BibTex RIS Cite

BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI

Year 2016, Volume: 26 Issue: 1 , 0 - 0 , 25.10.2016
https://izlik.org/JA89AT47YS

Abstract

Amaç: Bu çalışmada bir ve iki bileşenden oluşan geçici simanların dentine bağlanma dayanımlarını karşılaştırmak amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışma kapsamında; 40 adet çekilmiş üçüncü büyük azı dişi, 3 farklı iki bileşenli (Temp-Bond NE, Life Regular Set, Dycal), 1 adet tek bileşenli  (PreVISION CEM) geçici siman ve 1 adet self-cure kompozit rezin kullanıldı. 40 adet kompozit örnek rastgele 4 gruba ayrıldı ve 4 farklı geçici siman ile çekilmiş dişlerin dentin yüzeyine simante edildi. Simantasyondan 1 gün sonra, universal test cihazı ile örneklere bağlanma dayanım testi uygulandı. Verilerin istatistiksel analizi tek yönlü varyans analizi ve Tukey çoklu karşılaştırma testleri kullanılarak yapıldı.

Bulgular: Tek yönlü varyans analizi verilerine göre, farklı geçici simanların dentine bağlanmasında istatistiksel bakımdan önemli derecede fark vardır (p<0.001). Ortalama bağlanma dayanım değerleri ise 0.17 MPa Life Regular Set, 0.43 MPa Dycal, 0.54 MPa PreVISION CEM, 0.77 MPa Temp Bond NE şeklindedir.

Sonuçlar: Elde edilen veriler ışığında, tek bileşenli geçici simanların iki bileşenli simanlar kadar dentine bağlanma dayanıma sahip olduğu gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler: Geçici siman, dentin, kompozit.

COMPARISON OF SHEAR BOND STRENGTH OF ONE & TWO COMPONENT PROVISIONAL CEMENTS TO HUMAN DENTINE

ABSTRACT

 

Aim: The aim of this study was to evaluate the shear bond strength of one and two component temporary cements to human dentine.

Material and Methods: In this study, 40 extracted third human molars, three different two component provisional cements (Temp-Bond NE, Life Regular Set, Dycal), one component provisional cement (PreVISION CEM) and one self-curing composite material were used. 40 composite specimens were divided four groups randomly and bonded with four provisional cements to human dentine. After a day, the shear bond strength test was applied by a universal testing machine to specimens. The statistically analysis of obtained data were performed with use one-way analysis of variance and Tukey’s multiple comparison test.

Results: The result of one-way analysis of variance test showed that there were statically significant differences between bond strength of different provisional cements to dentine (p<0.001). The mean shear bond values that 0.17 MPa Life Regular Set, 0.43 MPa Dycal, 0.54 MPa PreVISION CEM, 0.77 MPa Temp Bond NE.

Conclusions: The obtained data presented that the one component provisional cement affected the bond strength to human dentine as two component provisional cements.

Key Words: Temporary cement, human dentine, composite.


 

Year 2016, Volume: 26 Issue: 1 , 0 - 0 , 25.10.2016
https://izlik.org/JA89AT47YS

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Authors

Funda Bayındır This is me

Alper Özdoğan

Engin Volkan Dikeç This is me

Publication Date October 25, 2016
IZ https://izlik.org/JA89AT47YS
Published in Issue Year 2016 Volume: 26 Issue: 1

Cite

APA Bayındır, F., Özdoğan, A., & Dikeç, E. V. (2016). BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 26(1). https://izlik.org/JA89AT47YS
AMA 1.Bayındır F, Özdoğan A, Dikeç EV. BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2016;26(1). https://izlik.org/JA89AT47YS
Chicago Bayındır, Funda, Alper Özdoğan, and Engin Volkan Dikeç. 2016. “BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 26 (1). https://izlik.org/JA89AT47YS.
EndNote Bayındır F, Özdoğan A, Dikeç EV (August 1, 2016) BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 26 1
IEEE [1]F. Bayındır, A. Özdoğan, and E. V. Dikeç, “BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI”, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 26, no. 1, Aug. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA89AT47YS
ISNAD Bayındır, Funda - Özdoğan, Alper - Dikeç, Engin Volkan. “BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 26/1 (August 1, 2016). https://izlik.org/JA89AT47YS.
JAMA 1.Bayındır F, Özdoğan A, Dikeç EV. BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2016;26. Available at https://izlik.org/JA89AT47YS.
MLA Bayındır, Funda, et al. “BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 26, no. 1, Aug. 2016, https://izlik.org/JA89AT47YS.
Vancouver 1.Funda Bayındır, Alper Özdoğan, Engin Volkan Dikeç. BİR VE İKİ BİLEŞENDEN OLUŞAN GEÇİCİ SİMANLARIN DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMLARININ KARŞILAŞTIRLMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi [Internet]. 2016 Aug. 1;26(1). Available from: https://izlik.org/JA89AT47YS