Esthetic Aprroach Of The Cleft Palate Patient With Narrow Anteior Region And Tooth Loss

Abstract

Purpose: It is intended to restore the loss of upper four incisive teeth of patient who has applied to clinic with a Cleft Lip-Plate (CLP); and to provide with aesthetic, function and phonation. Case: A twenty four aged patient with uni-lateral Cleft Lip-Palate has applied to faculty clinic of Prosthodontics. In order to, restore the loss of upper four incisive teeth. After anamnesis, it has been determined that mother and father have not been relatives and there was no other individual in the family with Cleft Lip-Palate. But it has been stated that patient was born in 1986 when Chernobyl Nuclear Power Plant exploded. Patient had gone through his first Cleft Lip-Palate operation when he was two months old. Orthodontic treatment was started in 2006 due to the malposition and diastemas of teeth. In the surgical treatment in 2007, graft, taken from hip, was placed in jaw. In February 2009 a new surgical initiative was performed to move maxilla forward. Surgical and orthodontic controls were continued until May 2010. However, for the orthodontic treatment had not been completed because of causes related to the patient and dentist; and there was no enough area which would enable the missing teeth in the front part to be placed aesthetically; four incisive teeth, which had to be placed in present space with special illusion techniques, were tried hard to be restored in best possible aesthetic form and proportion. Conclusion: Prosthetic restoration of upper four incisive teeth loss of patient was done. Thus, the aesthetic, function and phonation of patient which had been lost as a result of Cleft Lip-Palate have been regained; and patient, far from problems he has had for years, is satisfied

Keywords

• Cleft Lip-Palate, Prosthetic restoration, esthetic

Ön Bölge Diş Eksikliği Ve Yer Darliği Olan Dudak Damak Yarikli Bir Olguda Estetik Yaklaşimlar

Abstract

Amaç: Kliniğimize başvuran Dudak-Damak yarıklı hastanın ön dört keser diş eksikliğinin giderilip; estetik, fonksiyon ve fonasyonu tekrar kazandırılması amaçlanmıştır. Olgu: Tek taraflı Dudak-Damak Yarıklı 24 yaşında erkek hasta, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi A.D öğretim üyesi kliniğine, ön dört keser diş eksikliğinin giderilmesi için başvurmuştur. Alınan anamnezde anne ve babasının akraba olmadığı, ailede Dudak-Damak yarıklı başka bir birey olmadığı tespit edilmiştir. Ancak hastanın, Çernobil Nükleer Santralinin patladığı 1986 yılında doğduğu ifade edilmiştir. Hasta ilk dudak-damak yarığı ameliyatını iki aylıkken geçirmiş. Dişlerde bulunan malpozisyon ve diastemalar nedeniyle 2006 yılında ortodontik tedavisine başlanmıştır. 2007 yılında uygulanan cerrahi tedavide, kalçadan greft alınarak çeneye yerleştirilmiştir. 2009 yılının Şubat ayında maxillayı öne almak için yeni bir cerrahi girişimde bulunulmuştur. Mayıs 2010 tarihine kadar cerrahi ve ortodontik kontrollerine devam edilmiştir. Ancak, hastanın ortodontik tedavisi hasta ve hekime bağlı sebeplerden tamamlanamadığı için, üst ön bölgede eksik dişlerin estetik olarak yerleştirilmesine imkân sağlayacak bir dişsiz alan bulunmadığı için özel illüzyon teknikleriyle mevcut aralığa yerleştirilmesi gereken dört keser diş mümkün olan en estetik form ve oranlarda restore edilmeye çalışılmıştır. Sonuç: Dudak-damak yarıklı bir hastada üst ön dört keser diş kaybının protetik restorasyonu yapılmıştır. Böylece hastanın Dudak-Damak Yarığı sonucu kaybettiği estetik, fonksiyon ve fonasyon yeniden kazandırılarak hastanın yıllardır yaşadığı sorunlar giderilmiştir ve hasta memnuniyeti sağlanmıştır

Keywords

• Dudak-damak yarığı, protetik restorasyon, estetik.

References

1. Mossey PA, Little J, Munger RG, Dixon MJ, Shaw WC. Cleft Lip and Palate. www.thelancet.com 2009; 374; 21
2. Koutayas SO, Kern M. All-ceramic posts and cores: the state of the art. Quintessence Int 1999;30:383-92.
3. Hattab FN, Qudeimat MA, Al-Rimawi HS. Dental discoloration: an overview. J Esthetic Dent 1999;11: 291—310.
4. Mayekar SM. Shades of a color illusion or reality? Dent Clin North Am 2001;45:155-72.
5. Dion K, Berscheid E. What is beautiful is good. J Pers Soc Psychol. 1972;24:285–90.
6. Langlois JH, Kalakanis L, Rubenstein AJ, Larson A, Hallam M, Smoot M. Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychol Bull. 2000;126:390–423.
7. Okkerse JME, Beemer FA, Cordia-de Haan M, Heineman-de Boer JA, Mellenbergh GJ, Wolters WHG. Facial attractiveness and facial impairment ratings in children with craniofacial malformations. Cleft Palate Craniofac J. 2001;38:386–92. Faure JC, Reiffe C, Maltha JC. The influence of different facial components on facial aesthetics. Eur J Orthod. 2002;24:1–7.
8. Turner SR, Rumsey N, Sandy JR. Psychological aspects of cleft lip and palate. Eur J Orthod. 1998;20:407–15.

9. Slayton RL, Williams L, Murray J, Wheeler JJ, Lidral AC, Nishimura CJ. Genetic Association Studies of Cleft Lip and/or Palate with Hypodontia Outside the Cleft Region. Cleft Palate-Craniofac J 2003;4:274-9.
10. Ohyama T. Prosthodontic considerations for patients with cleft lip and palate. Int Dent J 1986; 36:140-5.