RETROSPECTIVE INVESTIGATION OF THE FREQUENCY OF IMPACTED TEETH IN PATIENTS AGED BETWEEN 12-25 FROM ERZURUM AND ITS AROUND CITY

Abstract

-

Keywords

• -

ERZURUM VE ÇEVRESİNDE YAŞAYAN VE YAŞLARI 12-25 ARASINDA DEĞİŞEN BİREYLERDE GÖMÜLÜ DİŞ SIKLIĞININ RETROSPEKTİF OLARAK İNCELENMESİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı 3. molar haricindeki daimi dişlerin gömülü kalma sıklığını araştırmak ve bu sıklığın çenelere ve cinsiyete göre dağılımını yapmaktı. Mevcut incelemede yaşları 12–25 arasında değişen 2291 hastanın (1382 kadın, 909 erkek) panoramik filmi incelendi. 131 hastada 163 tane gömülü diş tespit edildi. Bu dişlerin 110 tanesi maksiller kanin, 16 tanesi mandibular 2. premolar ve 37 tanesi diğer dişlerdi. 163 adet gömülü dişin 136 tanesi üst çenede; 27 tanesi ise alt çenede gözlendi. Hastaların % 4,67’sinde (n:107) tek diş, % 0.83’ünde (n:19) iki diş ve % 0,22’sinde (n:5) üç veya daha fazla sayıda diş gömülüdür. Bilateral olarak tespit edilen gömülü dişlerin 28 tanesi üst kanin, 12 tanesi alt 2. premolar, 6 tanesi üst 1. premolar ve 4 tanesi üst orta kesici dişti

Keywords

• gömülü dişler, sıklık

References

1. Ozan F, Yeler H, Yeler D. Mandibular Gömülü Daimi Kanin Diş İle İlişkili Süpernümerer Diş Ve Kompaund Odontoma: Vaka Raporu Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2005;15:61-4.
2. Alling CC 3rd, Catone GA. Management of impacted teeth. J Oral Maxillofac Surg 1993;51:3-6.
3. Rajic S, Muretic Z, Percac S. Impacted canine in a prehistoric skull. Angle Orthod 1996:66:477-80.
4. Dural S, Avcı N, Karabıyıkoğlu T. Gömük dişlerin görülme sıklığı, çenelere göre dağılımları ve gömülü kalma nedenleri. Sağ Bil Arş Derg 1996;7:127-33.
5. Kramer RM, Williams AC. The incidence of impacted teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1970;237- 241.
6. Schersten E, Lysell L, Rohlin M. Prevalence of impaced thırd molars in dental students. Swed Dent J 1989;13:7-13.
7. Tuğsel Z, Kandemir S, Küçüker F. Üniversite öğrencilerinde üçüncü molarların gömüklülük durumlarının Üniversitesi Diş Hek Fak Derg 2001;4:102-5.
8. Hattab FN. Positional changes and eruption of impacted mandibular third molars in young adults: a radiographic 4-year follow- up study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997;84:604-8.

9. Odusanya SA, Abayomi IO. Third molar eruption among rural Nıgerians. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991;71:151-4.
10. Yazıcı S, Kökden A, Tank A. Gömülü Dişler Üzerine Retrospektif Bir Çalışma. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hek Fak Derg 2002;5(2):46-51.
11. Evans R. Incidence of lower second permanent molar impaction. Br J Orthod 1988;15:199-203.
12. Chu FC, Li TK, Lui VK, Newsome PR, Chow RL, Cheung LK. Prevalence of impacted teeth and associated pathologies-a radiographic study of the Hong Kong Chinese population. Hong Kong Med J 2003;9:158-63.
13. Ezoddini AF, Sheikhha MH, Ahmadi H. Prevalence of radiographic study. Community Dent Health 2007;24:140-4. anomalies: a
14. Brown LH, Berkman S, Cohen D, Kaplan AL, Rosenberg M. A radiological study of the frequency and distribution of impacted teeth. J Dent Assoc S Afr 1982;37:627-30.
15. Shah RM, Boyd MA, Vakil TF. Studies of permanent tooth anomalies in 7,886 Canadian individuals. 1978;44:262-4. teeth. Dent J
16. Stanley HR, Alattar M, Collett WK, Stringfellow HR Jr, Spiegel EH. Pathological sequelae of "neglected" impacted third molars. J Oral Pathol 1988;17:113-7.
17. Rózsa N, Fábián G, Szádeczky B, Kaán M, Gábris K, Tarján I. Prevalence of impacted permanent upper canine and its treatment in 11-18-year-old orthodontic patients. Fogorv Sz 2003;96:65-9.
18. Bondemark L, Tsiopa J. Prevalence of ectopic eruption, impaction, retention and agenesis of the permanent 2007;77:773-8. Angle Orthod
19. Yavuz MS, Aras MH, Büyükkurt MC, Tozoglu S. Impacted mandibular canines. J Contemp Dent Pract 2007;8:78-85.