PREVALENCE OF CONGENITALLY MISSING PERMANENT TEETH IN AEGEAN REGION CHILDREN

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to evaluate the prevalance and distribution of congenitally missing teeth according to gender and localization, excluding the third molar. Material and Methods: This study was evaluate retrospective examination on panoramic radiographs of 1388 patients (814 females and 574 males) between the ages 8 and 22 years who referred to Izmir Dental Education Hospital from January 2012 to June 2013. This study was used a standart survey form. The clinical examination and patient’s history with tooth extraction, cleft lip and palate, systemic disorder were excluded. The cases were evaluated according to gender and localization. The data were statistically evaluated by Chi-Square and t-test. Results: 121 congenitally missing teeth in 110 patients (73 females, 37 males) were found on 1388 panoromic radiographs. The prevalence of congenitally missing permanent teeth was 7.9% The most commonly missing teeth were the mandibular second premolars, followed by the maxillary second premolars, and the maxillary lateral incisors. Congenitally permanent missing teeth were observed more than mandibula to maxilla but there were no statistically significant difference between the jaws. Conclusion: As a conclusion, although the role of detailed clinical and radiographic examination is important at the the determination of congenitally missing tooth, early diagnosis is also prominent in terms of practice of treatments planning

Keywords

• Congenitally missing teeth, prevalence, retrospective study

EGE BÖLGESİ ÇOCUKLARINDA KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİ PREVALANSININ ARAŞTIRILMASI

Abstract

 Amaç: Bu çalışmanın amacı, üçüncü büyük azı dişleri dışındaki, daimi dişlerin konjenital olarak eksikliğinin cinsiyet ve lokalizasyona göre prevalansını ve dağılımını belirlemektir.

 Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada Ocak 2012 ile Haziran 2013 tarihleri arasında İzmir Eğitim Diş Hastanesine başvuran 8-22 yaş arasında 1388 (814 kadın, 574 erkek) hastadan alınan panoramik radyografileri konjenital diş eksikliği açısından  retrospektif olarak değerlendirildi. Yapılan incelemede standardize bir araştırma formu kullanıldı. Anamnezde ve klinik kayıtlarda diş çekimi, dudak damak yarığı ve sistemik rahatsızlığı olan hastalar çalışmadan çıkarıldı. Olgular cinsiyet, diş eksikliğinin lokalizasyonu yönünden araştırıldı. Elde edilen veriler istatistiksel olarak Chi-Square testi ve t testi ile değerlendirildi.

Bulgular: 1388 panoromik röntgende, 110 hastada (73’ü kadın, 37’si erkek) 121 adet konjenital olarak diş eksikliği saptandı. Çalışmamızda daimi diş eksikliği prevelansı  %7.9 (kızlarda % 8.9, erkeklerde %6.4) bulundu.  En sık diş eksikliği gözlenen dişler sırasıyla; alt ikinci küçük azı, üst ikinci küçük azı ve üst yan kesici diş olarak tespit edildi. Konjenital daimi diş eksikliği alt çenede üst çeneye göre daha fazla görülmesine rağmen, istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı.

Sonuç:  Sonuç olarak; konjenital diş eksiklerinin teşhis ve tedavisinde, detaylı klinik ve radyolojik muayenin rolü büyük olmakla beraber konjenital diş eksikliğinin erken teşhis ile tespit edilmesi tedavi planlaması açısından da önem taşımaktadır.

 

 

 

Anahtar Kelimeler: Konjenital diş eksikliği, prevelans, retrospektif çalışma

Keywords

• Konjenital diş eksikliği, prevelans, retrospektif çalışma

References

1. Morgano Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. Oral & Maxillofacial Pathology. 2 ed. Philadelphia; Wb Saunders Co 2003. p. 372-3.
2. Dhanrajani PJ. Hypodontia: Etiology, Clinical Features, and Management. Quintessence Int 2002; 33: 294-302.
3. Jorgenson RJ. Clinician’s View of Hypodontia J Am Dent Assoc 1980; 101: 283-6.
4. Sönmez IŞ, Oba AA. İzole Oligonti: Olgu Sunumu. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hek Derg 2007; 10: 108-12.
5. Akkaya N, Alpaslan S, Kanlı A. Oligodonti: Olgu Bildirimi. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 2006; 30: 31-4.
6. Goldenberg M, Das P, Messersmith M, Stockton DW, Patel PI, D'Souza RN. Clinical, Radiographic and Genetic Evaluation of Novel Form of Autosomal-Dominant Oligodontia. J Dent Res 2000; 79: 1469-75.
7. Regezi JA, Sciubba J, Jordan RCK. Oral Pathology –Clinical-Pathologic Philadelphia: WB Saunders Co 2003. p. 372-3.
8. Nordgarden H, Jensen JL, Storhaug K. Reported Prevalence of Congenitally Missing Teeth In Two Norwegian Counties. Community Dent Health 2002; 19: 258-61.

9. Polder BJ, Van’t Hof MA, Van Der Linden FP, Kuijpers-Lagtman AM. A Meta-Analysis of The Prevalence of Dental Agenesis of Permanent Teeth. Community Dent 2004; 32: 217-26.
10. Lynham A. Panoramic Radiographic Survey of Hypodontia in Australian Defence Force Recruits. Aus Dent J 1990; 35: 19-22.
11. Traikiniene G, Ryliskyte M, Kiausatie A. Prevalence of Teeth Number Anomalies In Orthodontics Patients. Stomatologia 2013; 158:45-53
12. Aasheim B, Ögaard B. Hypodontia In 9-year-old Norwegians Related to Need of Orthodontic Treatment. Scand J Dent Res 1993; 101: 257- 60.
13. Patil S, Doni B, Kaswan S, Rahman F. Prevalance of Dental Anomalies In Indian Population. J Clin Exp Dent 2013;1:183-6.
14. Sheikhi M, Sadeghi MA, Ghorbanizadeh S. Prevalance of Congenitally Missing Permanent Teeth. Dent Res J 2012; 9: 105-11.
15. Tunç EŞ, Koyutürk AE. Karadeniz Bölgesi Çocuklarında Konjenital Daimi Diş Eksikliği Prevalansı. Atatürk Ünv Diş Hek Fak Derg 2006; 16: 37-40.
16. Endo T, Ozoe R, Kubota M, Akiyama M, Shimooka S. A Survey of Hypodontia In Japanese Orthodontic Patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006; 129: 29-35.
17. Ezirganlı Ş, Köşger H, Özer K, Kırtay M, Ün E. Konjenital Olarak Eksik Olan İkinci Küçük Azıların Prevalansı. Cumhuriyet Dental J 2010; 13: 48- 51.
18. Kırzıoğlu Z, Şentut TS, Ertürk MS, Karayılmaz H. Clinical Features of Hypodontia and Associated Dental Anomalies. A Retrospective Study. Oral Diseases 2005; 11: 399-04.
19. Sumer P, Akça T, Köprülü H. Çocuklarda Görülen Dental Değerlendirme. Ondokuz Mayıs Üniv Diş Hek Fak Derg 2004; 5: 81-4. Panoromik Radyografik
20. Goya HA, Tanaka S, Maeda T, Akimoto Y. An Orthopantomographic Study of Hypodontia in Permanent Teeth of Japanese Pediatric Patients. J Oral Science 2008; 50: 143-50.
21. Silva MR. Radiographic Assessment of Congenitally Missing Teeth in Orthodontic Patients. Int J Paediatr Dent 2003; 13: 112–6.