Case Report

CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU

Volume: 30 Number: 3 July 15, 2020

CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU

Abstract

GİRİŞ: Ortodontik anomalilerin yaklaşık 1/3’ünü oluşturan sınıf 2 maloklüzyonlar gerek klinik görüntüleri gerekse tedavi seçenekleri açısından çeşitlilik göstermektedir. Bu vakada, metal destekli porselen köprülere kıyasla ışık geçirgenliği iyi olduğundan, renk ve form açısından daha doğal olan, protetik açıdan da yüksek dayanıklılık ve estetiğe sahip tam seramik uygulaması tercih edildi. VAKA SUNUMU: Ağzında mevcut eski kuronlarındaki estetik görüntü şikâyeti ile Atatürk Üniversitesi Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalına başvuran 23 yaşındaki kadın hastaya ortodontik tedaviyi kabul etmediğinden alternatif tedavi seçeneği olarak protetik planlama yapıldı. Öncelikle maksiller sağ lateral ve sol santral dişlerinin vestibüle doğru olan aksları olması gereken açıdan fazla olduğundan bu dişlere kanal tedavisi yapıldı, maksiller sol santral dişe fiber post ve kompozit uygulandı. Daha estetik bir gülüş yakalamak amacıyla, maksiller sağ ve sol kanin dişler, mevcut herhangi bir çürük, şekil ya da renk bozukluğu olmadığından laminate kuron olarak prepare edildi, maksiller sağ santral ve lateral ile sol santral ve lateral dişler ise tam seramik kuron preparasyonuna uygun olarak shoulder basamak frezi ile prepare edilip silikon ölçü maddesiyle daimî ölçüleri alındı. E.max tam seramik laminate restorasyonlar laboratuvarda hazırlandı ve rezin siman ile simante edildi. SONUÇ: Maloklüzyonların tedavisinde protetik rehabilitasyon, hasta ortodontik tedaviyi kabul etmediği durumda alternatif tedavi seçeneklerinden biridir. Lityum disilikat ile güçlendirilmiş seramik restorasyonlarla yapılan tedavi sonrasında estetik ve fonksiyon açısından başarılı sonuçlar elde edilmiş, kontrollerde hasta memnuniyeti sağlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Maloklüzyon, Laminate, Seramik restorasyon, Protetik rehabilitasyon REHABILITATION WITH LAMINATE AND FULL CERAMIC RESTORATIONS OF ANGLE CLASS II MALOCCLUSION: A CASE REPORT INTRODUCTION: Class 2 malocclusions, which constitute about 1/3 of orthodontic anomalies, vary in terms of clinical images and treatment options. In this case it was preferred to use a full ceramic application in which we can obtain more natural color and form, which has a good aesthetic appearance and durability. CASE REPORT: A 23-year-old female patient applied to the department of the prostodontics at Atatürk University Faculty of Dentistry with a complaint in the old crowns. Since she did not accept orthodontic treatment, prosthetic planning was performed as an alternative treatment option. Firstly, because the axes of the maxillary right lateral and left central teeth towards the vestibule were more than necessary. canal treatment was performed. Fiber post and composite were applied to the maxillary left central tooth. In order to achieve a more aesthetic smile, the maxillary right and left canine teeth were prepared as laminate crowns because there were no caries, deformations or discolorations. Maxillary incisive teeth were prepared with shoulder step drill in accordance with full ceramic crown preparation. CONCLUSİON: Prosthetic rehabilitation in the treatment of malocclusions is one of the alternative treatment options if the patient does not accept orthodontic treatment. After the treatment with lithium disilicate reinforced ceramic restorations, successful results were obtained in terms of aesthetics and function, in the controls patient satisfaction was achieved. Key words: Malocclusion, Laminate, Ceramic Restoration, Prosthetic rehabilitation

Keywords

References

  1. 1. Özcan M, Niedermier W. Clinical study on the reasons for and location of failures of metal-ceramic restorations and survival of repairs. Int J Prosthodont 2002;15(3):299-302.
  2. 2. Hasssija J, Hegde V, Sridhar N. An in vitro study on effect of ceramic thickness and multiple firings on colour of metal ceramic restorations. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2014;14(1):86-92.
  3. 3. Beuer F, Edelhoff D, Gernet W, Naumann M. Effect of preparation angles on the precision of zirconia crown copings fabricated by CAD/CAM system. Dental materials journal. 2008;27(6):814-20.
  4. 4. Manicone PF, Iommetti PR, Raffaelli L. An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications. Journal of dentistry. 2007;35(11):819-26.
  5. 5. Toman M, Toksavul S, Firidinoglu K. Tüm seramik restorasyonlar ve klinik uygulaması: olgu sunumu. Cumhuriyet Dental Journal. 2011;11(1):49-52.
  6. 6. Takeichi T, Katsoulis J, Blatz MB. Clinical outcome of single porcelain-fused-to-zirconium dioxide crowns: a systematic review. The Journal of prosthetic dentistry. 2013;110(6):455-61.
  7. 7. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dental materials. 2008;24(3):299-307.
  8. 8. Al‐Amleh B, Lyons K, Swain M. Clinical trials in zirconia: a systematic review. Journal of oral rehabilitation. 2010;37(8):641-52.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Case Report

Publication Date

July 15, 2020

Submission Date

March 7, 2019

Acceptance Date

January 13, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 30 Number: 3

APA
Tosun, B., & Yanıkoğlu, N. (2020). CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30(3), 476-480. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.674142
AMA
1.Tosun B, Yanıkoğlu N. CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020;30(3):476-480. doi:10.17567/ataunidfd.674142
Chicago
Tosun, Büşra, and Nuran Yanıkoğlu. 2020. “CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 (3): 476-80. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.674142.
EndNote
Tosun B, Yanıkoğlu N (July 1, 2020) CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 3 476–480.
IEEE
[1]B. Tosun and N. Yanıkoğlu, “CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU”, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 3, pp. 476–480, July 2020, doi: 10.17567/ataunidfd.674142.
ISNAD
Tosun, Büşra - Yanıkoğlu, Nuran. “CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30/3 (July 1, 2020): 476-480. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.674142.
JAMA
1.Tosun B, Yanıkoğlu N. CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020;30:476–480.
MLA
Tosun, Büşra, and Nuran Yanıkoğlu. “CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 3, July 2020, pp. 476-80, doi:10.17567/ataunidfd.674142.
Vancouver
1.Büşra Tosun, Nuran Yanıkoğlu. CLASS 2 MALOKLUZYONUN LAMİNATE VE TAM SERAMİK RESTORASYONLAR İLE ESTETİK REHABİLİTASYONU: VAKA SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020 Jul. 1;30(3):476-80. doi:10.17567/ataunidfd.674142

Cited By