The Photographic Comparison of Enamel Surfaces Roughened by Different Methods

Year 2012, Volume: 2012 Issue: 2, 154 - 159, 01.02.2012

Yrd. Doç. Dr. Murat Çağlaroğlu Yrd. Doç. Dr. Bülent Çatalbaş Doç. Dr. Erhan Gelgör

Abstract

-

Keywords

-

Farklı Yöntemlerle Pürüzlendirilmiş Mine Yüzeylerinin Fotoğrafik Görüntülerinin Karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı mine pürüzlendirme metodunun mine yüzeyine etkisini incelemek ve mine yüzeyleri üzerine en az zararlı olan pürüzlendirme yöntemini saptamaktır. Yöntem: Yeni çekilmiş 30 adet küçük azı dişi rasgele üç gruba ayrıldı. Grup I (n=10) %37’lik ortofosforik asit ile asitlendi. Grup II (n=10) %18 HCL ve pomza karışımı ile pürüzlendirildi (mikrabrazyon). Grup III (n=10) ise 50 μ çapında alüminyum oksit kullanılarak kumlandı. Dijital fotoğraf makinesi kullanılarak standart uzaklıktan vestibül yüzey fotoğrafları alındı ve bu fotoğraflar skorlandı. Tanımlayıcı istatistikler her bir grup karşılaştırılmasında Wilcoxon Signed Ranks testi kullanıldı. P değeri .05 ten küçük olanlar istatistiksel olarak anlamlı olarak değerlendirildi. Bulgular: pürüzlenmesi görüldü. En belirgin pürüzlenmenin Grup I’de, en az pürüzlenmenin ise Grup II’de meydana geldiği izlendi. (P=0,03) Sonuçlar: Alternatif bir mine pürüzlendirme yöntemi olan %18 HCL ve pomza karışımı ile mikroabrazyon işlemi orijinal mine yüzeyine en yakın görüntüleri vermiştir. Mikroabrazyondan sonra mine yüzeyinde meydana gelen ince cilalı yüzey ortodontik tedavi süresince sağlamaktadır

Keywords

Anahtar Mikroabrazyon

References

• Bradburn G, Pender N. An in vitro study of the bond strength of two light-cured composites used in the direct bonding of orthodontic brackets to molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;(102):418– 426.
• Reynolds IR. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod. 1976;(2):171–178.
• Newman SM, Dresseler KB, Grenadier MR. Direct bonding of orthodontic brackets to esthetic restorative materials using a silane. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984;(86):503–506.
• Atsü, S., Gelgör, İ.E., ve Şahin, V., “Effects of Silica- Coating and Silane Surface Conditioning on the Bond Strength of Metal and Ceramic Brackets to Enamel,” Angle Orthod, 2006;(76), 804-809.
• Livaditis GJ, Thompson VP. Etched castings: an improved retentive mechanism for resin-bonded retainers. J Prosthet Dent. 1982;(47):52–58.
• Livaditis GJ. A chemical etching system for creating micromechanical retainers. J Prosthet Dent. 1986; (56):181–188.
• Vander Veen JH, Jongebloed WL, Dijk F. SEM study of six retention systems for resin to six differently treated metal surfaces. Dent Mater. 1988; (4):272–277.
• Alberts HF. Metal-resin bonding. Adept Report. 1991;(2):29–36.
• Newman GV, Newman RA, Sun BI, Ha JJ, Ozsoylu SA. Adhesion promoters, their effect on the bond strength of metal brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; (108):237–241.
• Kocadereli I, Ciğer S, Tuncel M, llgi S. The tensile bond strength of young permanent teeth with shorter etching times. Turk J Orthod 1995;(8):242- 246.
• Wang WW, Lu TL. Bond strength with various etching times on young permanent teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991;(100):72-79.
• Sheen DH,Wang WN, Tarng TH. Bond strength of younger and older permanent teeth with various etching times. Angle Orthod 1993;(63):225-230.
• Peutzfeldt A, Asmussen E. Silicoating. Evaluation of a new method of bonding composite resin to metal. Scand J Dent Res. 1988;(96):171–176.
• Gerbo LR. Lacefield WR. Wells BR. Russell CM. The effect of enamel preparation on the tensile bond strength of orthodontic composite resin. Angle Orthod. 1992;(62):275-281.
• Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of a sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;(111):366-373.
• Buyukyilmaz T, Zachrisson BU. Improved orthodontic bonding to silver amalgam: Part 2. Lathe-cut, admixed, and spherical amalgams with different intermediate resins. Angle Orthod 1998;(68):337-344.
• Canay Ş, Kocadereli İ, Akça E. The effect of enamel air abrasion on the retention of bonded metallic orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;(117):15-19.
• van Waveren Hogervorst WL. Feilzer AJ. Prahl- Andersen B. The air-abrasion technique versus the conventional quantification of surface enamel loss and a comparison of shear bond strength. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;(117):20-26 A
• Gelgör, İ.E., ve Büyükyılmaz, T.A., “A Practical Approach to White Spot Lesion Removal,” World J Orthod 2003;(4): 152-156.
• Croll TP, Cavanaugh RR. Enamel color modification by controlled hydrochloric acid-pumice abrasion. 1. Technique and examples. Quintessence Int 1986; (17):81-87.
• Croll TP, Cavanaugh RR. Enamel color modification by controlled hydrochloric acid-pumice abrasion. II. Further examples. Quintessence Int 1986; (17):157-164.
• Croll TP, Cavanaugh RR. Hydrochloric acid-pumice enamel surface abrasion for color modification: results after six months. Quintessence Int 1986; (17):335-341.
• Baysal A, Uysal T. Do enamel microabrasion and casein phosphate bond strenght of orthodontics brackets bonded to a demineralized enamel surface? Angle Orthod 2011 Jul 25.(Epub ahead of print). calcium
• Sungurtekin E, Bani M, Oztas N. Mine puruzlendirme yöntemleri. GU Dis Hek Fak Derg 2009; (26):189-194
• Silverstone LM, Saxton CA, Dogon JL, Fejerkov O. Variations in the pattern of acid-etching of human enamel microscope. Caries Res. 1975; (9):373–387. scanning electron
• Galil KA, Wright GZ. Acid etching patterns on buccal surfaces of permanent teeth. Pediatr Dent. 1979; (1):230–234.
• Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of a sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; (111):366-373.
• Gelgör IE. Mikroabrazyon ile pürüzlendirilmiş diş yüzeyleri ile geleneksel pürüzlendirilmiş diş yüzeylerinin karşılaştırılması. KKÜ, BAB Araştırma Projesi. Kırıkkale 2008. tutuculuğu yönünden