FARKLI SINIFLARDAKİ ÖĞRENCİLERİN CARİES DEDEKTÖR

Year 2007, Volume: 2007 Issue: 1, 24 - 27, 01.01.2007

Yrd. Doç. Dr. Serpil Karaoğlanoğlu Yrd. Doç. Dr. Nilgün Akgül Dr. H.nur Özdabak Dt. Serkan Ölmeztürk

Abstract

-

Keywords

-

FARKLI SINIFLARDAKİ ÖĞRENCİLERİN CARİES DEDEKTÖR

Abstract

Klinikte çürük dentinin kald#r#lmas#nda kullan#lan kriterler, dentinin rengi ve sertli5idir. Ara t#rmac#lar bu i lemde boyama solüsyonlar#n#n kullan#lmas#n#n, kavitede b#rak#lmas# muhtemel olan çürük dentinin tespitinde ve enfekte olmayan tabakan#n kald#r#lmas#n# önlemede yararl#olabilece5ini bildirmi lerdir. Bu ara t#rma klini5e yeni ba layan 3. s#n#fö5rencileri ile 5. s#n#f ö5rencilerinin açm# olduklar#kavitelerde, caries detektör yard#m# ile tespit edilen çürük b#rakma oranlar#n# kar #la t#rmak amac# ile yap#lm# t#r. Ara t#rmada Di Hastal#klar# ve Tedavisi Anabilim dal#na ba vuran hastalar#n 139 molar, 43 premolar di ine 3. ve 5. s#n#f ö5rencileri taraf#ndan 95 tane Black I, 87 tane Black II kaviteler açt#r#ld#. Bu kavitelerin 103 tanesi 5. s#n#f ö5rencileri, 79 tanesi 3. s#n#f ö5rencileri taraf#ndan haz#rland#. Kavitelerdeki çürük varl#5# caries dedektör yard#m# ile tespit edildi. Molar ve premolar di lerde haz#rlanan 182 kavitenin 72 tanesinde (%39,6) boyanma tespit edilirken, boyanan kavitelerin 32 tanesinin (%44,4) 5.s#n#f ö5rencileri taraf#ndan, 40 tanesinin (%55,6) 3. s#n#flar taraf#ndan aç#lm# oldu5u tespit edildi. 2 s#n#fö5rencileri aras#ndaki çürük b#rakma oranlar#kar #la t#r#ld#5#nda istatistiksel olarak anlaml# bir ili ki bulunamad#. Ayn# ekilde 3. ve 5. s#n#flar#n molar di lerde çürük b#rakma oranlar# incelendi5inde istatistiksel olarak anlaml# bir ili ki bulunurken (x2=P< 0,05) , premolar di lerde istatistiksel olarak anlaml# bir ili ki tespit edilememi tir (P>0,05). Ayn# ö5rencilerin I. ve II. s#n#f kavitelerdeki ba ar#oranlar# kar #la t#r#ld#5#nda, s#n#f II kavitelerde çürük b#rakma oranlar# aras#ndaki ili ki istatistiksel olarak anlaml# bulunurken (P< 0,05), s#n#f I kavitelerde 3. ve 5. s#n#flar#n çürük b#rakma oranlar# aras#ndaki ili kiler istatistiksel olarak anlaml# bulunmad# (P>0,05). Sonuç olarak premolar di lerle kar #la t#r#ld#5#nda, özellikle çürük lezyonunun daha yayg#n oldu5u ve direk çal# man#n güç oldu5u molar di lerde 5. s#n#f ö5rencilerinin kavite haz#rlanmas#ndaki ba ar#s#n#n klinik tecrübe ile paralel oldu5u görülmektedir

Keywords

çürük, kavite preparasyonu, boyama solüsyonlar#

References

• Koray F. Di çürükleri. Qstanbul: Alt#n Matbaac#l#k,1981.
• Rijke JWV. Use of dyes in cariology. IntDent J 1991; 41:111-116.
• Yip HK, Stevenson A, Beeley JA. The specif#city of caries detector dyes in cavity preparation. Br.Dent J 1994; 176: 417-421.
• Fusayama T, Yamada T, Inokoshi S. The use of a caries detector dye during cavity preparation (letter) Br Dent J 1993; Nov 6: 312.
• Fusayama T. Two layers of carious denlin: diagnosis and treatment. Öper Dent 1979;4:63-70.
• Ohgushi K, Fusayama T. Electron mikroskobic structure of the two layers of carious dentin. J Dent Res 1975; 54: 1019.
• Wato Y, Fusayama T. Removal of dentin guided by fuschin staining. J Dent Res 1976; 55: 670-683.
• Kidd EAM, Joyston-Bechal S, Beighton D. The use of carious detector dye during cavity preparation: a microbiological assessment. BrDent J 1993; 174: 245.
• Anderson MH, Leeosche WJ, Charbeneau GT. Bacteriologic study of a basic fuchsin cariesdisclosing dye. J Prosth Dent 1985; 54: 51-55.
• Gürgan S. Çürük dentinin uzaklat#r#lmas#nda % 0.5 bazik fuksin-propilen glukol solüsyonunun etkisi. Hacettepe Di Hek Fak Derg 1990; 14(2): 100-3.
• Belli S, Karakaya W, Babozkurt N, Wengün A, Özer F. Dihekimli5i ö5rencilerinin yapt#klar# kavite preparasyonlannda karies detektör kullan#m#n#n klinik de5erlendirilmesi. Atatürk Üniv Di Hek Fak Derg 1997;7(1):17-20.
• Franco SJ, Kelsey WP. Caries removal With and without a disclosing solution of basic fucsin staining. Oper Dent 1981;6:46.