EVALUATION OF TWO DIFFERENT ATTACHMENT SYSTEM USED FOR MAXILLARY OVERDENTURE: TWO CASE REPORTS

Year 2014, 2014: Supplement 9, 33 - 37, 11.02.2015

Cumhur Korkmaz Arzu Atay

https://doi.org/10.17567/dfd.87612

Abstract

The prosthetic rehabilitation of edentulous patient has been a major challenge for dentists. The complete removable denture is commonly used for edentulous maxillary and mandibular denture. However, this situation has drawbacks such as lack of retention and stability. Implants are a good alternative for the treatment of edentulous maxilla. In this case report is described the two completely edentulous maxillary patients were inserted 4 dental implants in the edentulous anterior maxillary area. In this two cases are planned two different connection systems (locator and custom-made bar) used for implant-retained maxillary complete overdentures. The final restorations provided satisfactory aesthetic and functional results

Keywords

Dental implantation, edentulous jaw, overdenture

MAKSİLLER OVERDENTURELARDA KULLANILAN İKİ FARKLI BAĞLANTI SİSTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: İKİ OLGU SUNUMU

Abstract

Tam dişsiz hastanın protetik tedavisi diş hekimleri için büyük bir sorun teşkil etmektedir. Tam protez, dişsiz maksilla ve mandibula protezi olarak sıklıkla kullanılmaktadır. Bununla birlikte bu durum, retansiyon ve stabilite eksikliği gibi sorunlar oluşturmaktadır. İmplantlar, dişsiz maksilla tedavisinde iyi bir alternatiftirler. Bu vaka raporunda; tam dişsiz anterior maksiller alana, dörder adet implant yerleştirilen tam dişsiz maksillaya sahip iki vaka sunulmaktadır. Bu iki vakada farklı iki bağlantı sistemi (lokator ve bar) kullanılarak implant destekli maksiller overdenture protez yapımı planlanmıştır. Final restorasyonlar estetik ve fonksiyonel açıdan memnun edici sonuçlar ortaya koymuştur.

Keywords

Dental implant, dişsiz çene, overdenture

References

• Adell, R., Eriksson, B., Lekholm, U., Branemark, PI., Jemt, T. A long-term follow-up of tissue- integrated implants inthe treatment of the totally edentulous jaw. Inter J Oral Maxillofac Imp 1990;5: 347-59.
• Albrektsson, T., Zarb,GA. Current interpretations of the osseointegrated response. Clinical significance. Int J Prosthodont, 1993;6: 95-105.
• Ekfeldt A, Christiansson U, Eriksson T, Linden U, Lundqvist S, Rundcrantz T, et al. A retrospective analysis of factors associated with multiple implant failures in maxillae. Clin Oral Implants Res 2001;12:462-7.
• Lewis S, Sharma A, Nishimura R. Treatment of edentulous implants. J Prosthet Dent 1992;68:503-8.
• Ogino, Y., Kihara, M., Yamada, J., Toriva, K., Koyano, K. Implant treatments for edentulous maxilla with anterior hyperfunction, J Oral Implantol, 2014; Jan 23 Epub ahead of print).
• Wim S, Gerry M, Gerrit VD, Henry JA M. Attachment retained maxillary implant overdenture: a clinical report. J Prosthet Dent 2012;107:353-357.
• Kim Y, Oh TJ, Misch CE, Wang HL. Occlusal considerations guidelines with biomechanical rationale. Clin Oral Implants Res. 2005 Feb;16(1):26-35.
• Vanlıoğlu B, Özkan Y. İmplant destekli restorasyonlarda oklüzyon. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. Supplement:4 2011: 57-64.