BİR SELF-ETCH ADEZİVİN FARKLI SAKLANMA KOŞULLARININ DENTİNE BAĞLANMA DAYANIMI ÜZERİNE ETKİSİ

Year 2018, Volume: 28 Issue: 1, 18 - 22, 28.03.2018

Özcan Karataş Merve - İşcan Yapar Yusuf Ziya Bayındır

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.410354

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı
farklı koşullarda bekletilen bir Self-Etch adezivin dentin makaslama bağlanma dayanımına etkisini değerlendirmektir.

Gereç
ve Yöntem: Çalışmada
çekilmiş 40 adet sağ- lam insan molar dişi kullanıldı. Dişlerin dentin yüzeyi
açığa çıkarıldı ve oklüzal yüzeyleri üstte kalacak
şekilde akrilik rezin bloklara gömüldü. Ardından örnekler rast- gele 5 gruba
bölündü. Self-Etch adeziv (Clearfil S³
Bond, Kuraray Dental, Okayama, Japonya) ve bir nanohibrit kompozit (Grandio; Voco,
Cuxhaven, Almanya) 3mm çapında, 4mm yüksekliğinde bir
kalıp yardımıyla dentin yüzeyine uygulandı. Gruplardan biri- ne adeziv sürülmesinin ardından kompozit rezin uygu- lanarak
LED ışık cihazıyla (3M Espe, Seefeld, Almanya) polimerizasyon
tamamlandı. 24 saat distile suda bek- letilen örneklerin universal test
cihazı (Instron Corp. Canton,
MA) ile
makaslama bağlanma dayanımı ölçül- dü. Ardından adezivlerden biri buzdolabında,
diğeri ise oda sıcaklığında bekletildi. 1 ay ve 6 ay sonunda her adeziv birer
gruba uygulanarak makaslama bağlanma dayanımı yeniden
ölçüldü. Veriler kaydedilerek SPSS 20 yazılımıyla tek yönlü Varyans
analizi yapıldı (α=0.05).

Bulgular: En yüksek
bağlanma dayanımı 24 saat sonra hazırlanan örneklerde görüldü (18,35 MPa). 1 ay
sonrasında,
test sonuçlarına göre buzdolabı sıcaklığında bekletilen adeziv ile hazırlanan örneklerle oda sıcaklığında
bekletilen adeziv ile hazırlanan örnekler
arasında istatistiksel fark bulunmazken (p>0.05), oda sıcaklığında 6 ay bekletilme sonucunda bağlanma dayanımının anlamlı
derecede daha düşük olduğu gözlendi (p<0.05).

Sonuç: Saklama koşulları kompozit restorasyonun dentine
bağlanma dayanımını etkilemektedir. Adezivler üretici talimatlarına uygun bir
şekilde buzdolabında saklanmalıdır.

Anahtar
kelimeler:
Self-Etch adeziv, makaslama bağlanma dayanımı, nanohibrit kompozit

THE EFFECT OF DIFFERENT STORAGE CONDITIONS ON THE DENTIN BOND STRENGTH OF A
SELF-ETCH ADHESIVE

Aim: This study
evaluated the effect of different storage conditions on
dentin shear bond strength of a Self-Etch adhesive.

Material and Methods: Forty extracted non-caries human molars were used in this study. Flat
dentin surfaces were prepared on all teeth and
embedded in acrylic resin blocks with the occlusal surfaces facing up. The
samples were divided randomly into 5 groups (n=8). A
Self-etch adhesive (Clearfil
S³ Bond, Kuraray Dental, Okayama, Japan) and a nanohybrid composite resin (Grandio; Voco, Cuxhaven, Almanya) was
appli- ed on dentin surface with 3 mm diameter and 4 mm height in a mold. In
the first group, composite resin was applied after adhesive and polymerized
with LED curing unit (3M Espe, Seefeld, Germany). Samples were stored in distilled water for 24 hours
and then shear bond test was applied with a universal testing machine. After
this, one of the adhesive was  refrigerated and the other one was stored at
room temperature. After 1 month and 6 months each adhe- sive was applied on one
group and shear test was performed. Data were recorded and one-way ANOVA test
was done with SPSS 20 software (α=0.05).

Results: The highest
bond strength was observed in samples prepared after 24 hours (18,35 MPa). After 1 month, according to the results, there was no
significant difference between samples prepared with the adhesive stored at
refrigerated temperature or room temperature (p>0.05), while bond strength
values of room temperature after 6 months’ group were significantly lower than
the others groups (p<0.05).

Conclusion: Storage conditions of bonding adhesives are important
factors for the bond strength of composite resins to dentin. The adhesives
should be stored in the refrigerator as recommended by the manufacturer’s
instructions

Keywords

Self-Etch adeziv, makaslama bağlanma dayanımı

References

• 1. Garbui BU, Botta SB, Reis AF, Matos AB. Comparison of chemical aging and water immersion time on durability of resin-dentin interface produced by an etch-and-rinse adhesive. J Contemp Dent Pract 2012; 13: 464-71.
• 2. Mutluay MM, Yahyazadehfar M, Ryou H, Majd H, Do D, Arola D. Fatigue of the resin-dentin interface: a new approach for evaluating the durability of dentin bonds. Dent Mater 2013; 29: 437-49.
• 3. Tay FR, Carvalho RM, Pashley DH. Water movement across bonded dentin - too much of a good thing. J Appl Oral Sci 2004; 12: 12-25.
• 4. Abdalla AI, El Zohairy AA, Aboushelib MM, Feilzer AJ. Influence of thermal and mechanical load cycling on the microtensile bond strength of self-etching adhesives. Am J Dent 2007; 20: 250-4.
• 5. Akın GE, Hergüner-Siso Ş, Akın H. Termal Siklus ve Suda Bekletmenin Kendinden Asitli Adezivlerin Dentine Mikrogerilim Bağlanma Dayanımları Üzerine Etkileri. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2012; 22: 125-31.
• 6. Toledano M, Osorio R, Albaladejo A, Aguilera FS, Osorio E. Differential effect of in vitro degradation on resin-dentin bonds produced by self-etch versus total-etch adhesives. Journal of Biomedical Materials Research Part A 2006; 77: 128-35.
• 7. Spohr AM, Correr Sobrinho L, Consani S, Sinhoreti MA, Borges GA. Effect of refrigeration on tensile bond strength of three adhesive systems. Braz Dent J 2001; 12: 75-9.
• 8. Hagge MS, Lindemuth JS, Broome JC, Fox MJ. Effect of refrigeration on shear bond strength of three dentin bonding systems. Am J Dent 1999; 12: 131-3.
• 9. Poptani B, Gohil KS, Ganjiwale J, Shukla M. Microtensile dentin bond strength of fifth with five seventh-generation dentin bonding agents after thermocycling: An in vitro study. Contemp Clin Dent 2012; 3: 167-71.
• 10. Moszner N, Salz U, Zimmermann J. Chemical aspects of self-etching enamel-dentin adhesives: A systematic review. Dent Mater 2005; 21: 895-910.
• 11. Sadr A, Ghasemi A, Shimada Y, Tagami J. Effects of storage time and temprature on the properties of two sel-etching systems. J Dent 2007; 35: 218-25.
• 12. Nishiyama N, Suzuki K, Yoshida H, Teshima H, Nemoto K. Hydrolytic stability of methacrylamide in acidic aqueous solution. Biomaterials 2004; 25: 965-9.
• 13. Davis EL, Joynt RB, Yu X, Wieczkowski G, Jr. Dentin bonding system shelf life and bond strength. Am J Dent 1993; 6: 229-31.
• 14. Hagge MS, Lindemuth JS, Broome JC, Fox MJ. Effect of refrigeration on shear bond strength of three dentin bonding systems. Am J Dent 1999; 12: 131-3.
• 15. Nishiyama N, Tay FR, Fujita K, Pashley DH, Ikemura K, Hiraishi N, King NM. Hydrolysis of functional monomers in a single-bottle self-etching primer - Correlation of C-13 NMR and TEM findings. J Dent Res 2006; 85: 422-6.
• 16. Spohr AM, Correr-Sobhirno L, Consani S, Sinhoreti MAC, Borges JA. Effect of refrigeration on tensile bond strength of three adhesive systems. Braz Dental J 2001; 12: 75-9.
• 17. Borges GA, Spohr AM, de Oliveira WJ, Correr-Sobrinho L, Correr AB, Borges LH. Effect of refrigeration on bond strength of self-etching adhesive systems. Braz Dent J 2006; 17: 186-90.