SONLU ELEMANLAR STRES ANALİZİ YÖNTEMİNİN İMPLANT CERRAHİSİNDE KULLANIMI

Year 2019, Volume: 29 Issue: 3, 534 - 541, 16.07.2019

Zeynep Gümrükçü , Sevda Kurt

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.296433

Cited By: 1

Abstract

Son yıllarda, implant tedavisi memnun edici fonksiyon ve estetik
sonuçları sebebiyle tam veya kısmi dişsiz ark rehabilitasyonu için en çok
tercih edilen tedavi seçeneği haline gelmiştir. İmplant uygulamalarının
başarılı bir tedavi seçeneği olarak bilinmesine rağmen; uygun yükleme, geometri
ve lokasyon seçilmemesi durumunda başarısız da olabilirler. İmplant
başarısızlığından kaçınmak için, fonksiyondaki olası stres seviyelerini
değerlendirmek ve dental implant planlamasında ideal implant konumunu seçmek
gerekmektedir. İmplantların biyomekanik performansını test etmek veya
kanıtlamak, implantın stabilitesinin veya osseoentegrasyonunun oral koşullarda
değerlendirilmesindeki zorluklar nedeniyle çok güçtür. Bu nedenle oral
biyomekanik koşulların değerlendirilmesi için in-vitro çalışmalar gerekli
olmuştur.

            Sonlu elemanlar analizi; diş
materyalleri, dişler ve implantların mekanik davranışlarını değerlendirmenin
bir yolu olarak kullanımı son on yılda katlanarak artan ve biyomekanik bilim
alanlarında kullanılabilen bir analiz tekniğidir. Sonlu elemanlar analizi,
biyomekanik problemleri küçük parçalara bölerek çözen ve bilgisayar destekli
tasarım modellerinde stres ve gerilmeleri hesaplayan cebir tabanlı bir
simülasyon tekniğidir. Oral rehabilitasyondan önce faydalı biyomekanik bulgular
sunmaktadır ve implant dişhekimliğindeki önemli bir analiz tekniğidir.

            Bu derleme, sonlu elemanlar analiz yöntemi
hakkında ayrıntılı bilgi vermektedir ve araştırmacılara bilgi sağlamak amacıyla
implant dişhekimliğinde kullanılabilir.

Anahtar Kelimeler: Sonlu Elemanlar Analizi, Stres Analizi, Kuvvet, İmplantTHE USE OF FINITE ELEMENT ANALYSIS IN IMPLANT DENTISTRY

ABSTRACT
In
recent years, implant therapy has become the most preferred treatment choice
for completely or partially edentulous arch rehabilitation due to its
satisfactory functional and aesthetic results. Although implant therapy is
known as a successful treatment procedure, it also known that failure is
possible if appropriate loading, geometry or location is not selected for implant
carefully. To aviod implant failure, it is necessarry to assess possible stress
levels under function and to select the ideal implant configurations during
dental implant planning. It is so difficult to prove or test the biomechanical
performance of implants due to difficulties in assessing the stability or
osseointegration of the implant in intraoral conditions. Therefore in-vitro
studies became necessary for assessing intraoral biomechanical conditions.

 Finite
element analysis is an analyse technique that can be used in biomechanical
fields of science and have grown exponentially in the last decade as a way to
assess the mechanical behavior of dental materials, teeth and implants. Finite
element analysis is algebra based simulation technique that solves the
biomechanical problems by dividing them into small pieces and calculates
stresses and strains in computer-aided design models. It has been known that
Finite element analysis is an essential analyse technique in implant dentistry
and it offers useful biomechanical results before intraoral rehabilitation.

This compilation gives detailed information about finite element
method and it can use in in implant dentistry to provide information for
researchers.

 

Keywords: Finite Elemant Analysis, Stres Analysis, Force, Implant

Keywords

Sonlu Elemanlar Analizi, Stres Analizi, Kuvvet

References

• Abraham CM. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments. Open Dent J 2014; 8: 50-5.
• 2. Gaviria L, Salcido JP, Guda T, Ong JL. Current trends in dental implants. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg, 2014; 40 (2): 50-60.
• 3. Okumura N, Stagaroiu R, Nishiyama H, Kurokawa K, Kitamura E, Hayashi T, Nomura S. Finite element analysis of implant-embedded maxilla model from CT data: Comparison with the conventional model. Journal of Prosthodont Res 2011; 55: 24-31.
• 4. Piccioni MAR, Campos EA, Saad JRC,Andrade MFD, Galvao MR, Rached AA. Application of the finite element method in Dentistry. RSBO 2013; 10 (4): 369- 377.
• 5. DeTolla DH, Andreana S, Patra A, Buhite R, Commella B. The role of the finite element model in dental implants. J Oral Implantol. 2000; 26(2): 77-81.
• 6. Gungor MA, Artunc C, Sonugelen M, Toparli M. The evaluation of the removal forces on the conus crowned telescopic prostheses with the finite element analysis (FEA). J Oral Rehabil 2002; 29 (11) : 1069-75.
• 7. Mackerle J. Finite element modelling and simulations in dentistry: a bibliography 1990-2003. Comput Methods Biomech Biomed Engin 2004; 7 (5) : 277-303.
• 8. Adıgüzel O. Sonlu elemanlar analizi: Derleme bölüm I: Diş hekimliğinde kullanım alanları, temel kavramlar ve eleman tanımları. Dicle diş hekimliği dergisi 2010; 11 : 18-23.
• 9. Eskitaşçıoğlu G, Yurdukoru B. Diş Hekimliğinde Sonlu Elemanlar Stres Analiz Yöntemi. AÜ Diş Hek Fak Derg 1995; 22: 201-205.
• 10. Akkayan, B, Gulmez T. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems. J Prosthet Dent 2002; 87(4): 431-7.
• Asmussen E, Peutzfeldt A, Sahafi A. Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel-restored teeth. J Prosthet Dent 2005; 94(4): 321-9.
• 12. Geng JP, Tan KB, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review of the literature. J Prosthet Dent 2001; 85(6): 585-98.
• 13. Yaman SD. Sonlu elemanlar yöntemi ve diş hekimliğindeki uygulamalar. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 1995; 5(1): 87-96.
• 14. Ramoğlu S, Ozan O. Diş Hekimliğinde Sonlu Elemanlar Stres Analiz Yöntemi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2014; 9: 175-180.
• 15. Moeen F, Nisar S, Dar N. A Step By Step Guide To Finite Element Analysis
• In Dental Implantology. Pakistan Oral & Dental Journal 2014; 34(1).
• 16. Mohammed SD, Desai H. Basics Concepts of Finite Element Anlaysis and Its Applications In Dentistry: An Overview.Oral Hyg Health 2014; 2: 156.
• 17. Ebrahimi F. Finite element analysis-new trends and developments Intech 2012; 5-20.
• 18. Logan DL. First course in the finite element method. 5 ed. Nelson Education Ltd. 2007; 1-27.
• 19. Menicucci G, Mossolov A, Mozzati M, Lorenzetti M, Preti G. Tooth-implant connection: some biomechanical aspects based on finite element analyses. Clin Oral Implants Res 2002; 13(3): 334-41.
• Li T, Yang X, Zhang D, Zhou H, Shao J, Ding Y, Kong L. Analysis of the biomechanical feasibility of a wide implant in moderately atrophic maxillary sinus region with finite element method. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2012; 114(2): 1-8.
• 31. Chun HJ, Park DN, Han CH, Heo SJ, Heo MS, Koak JY. Stress distributions in maxillary bone surrounding overdenture implants with different overdenture attachements. J Oral Rehabil 2005; 32(3): 193-205.
• 32. Lan TH, Huang HL, Wu JH, Lee HE, Wang CH. Stress analysis of different angulations of implant installation: the finite element method. Kaohsiung J Med Sci 2008; 24(3): 138-43.