Case Report
BibTex RIS Cite

RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU

Year 2019, Volume: 29 Issue: 4, 662 - 666, 15.10.2019
https://doi.org/10.17567/ataunidfd.437135

Abstract



Teleskop tutuculu protezler, diş-doku destekli, diş destekli ve
implant-doku destekli vakalarda hasta konforunu ve memnuniyetini arttırdığından
dolayı günümüzde çok fazla kullanılmaktadır.  Teleskopik kronların biyomekaniği, protezlere
iyi bir tutunma ve stabilite sağlamaya yardımcı olur. Destek dişlerin splintlenmesi,
destek dişin kaybında tamir kolaylığı, temizlenmesinin kolay olması gibi faktörler
teleskobik tutuculu protezlerin diğer avantajlarındandır. Bu olgu sunumunda
kemoterapi ve radyoterapi tedavisi almış, 46 yaşındaki bayan hastamızın alt
çenesine yapılan teleskobik tutuculu hareketli bölümlü protezin klinik
uygulaması sunulmuştur. Hastamızın tedavisine radyotarapiden yaklaşık bir yıl
sonra başlanmıştır. Medikal Onkoloji ve Radyasyon Onkolojiden  konsültasyon alınarak periodontal kemik kaybı
olan dişlerin çekimleri yapılmıştır. Ağızda kalan mevcut dişlere periodontal
faz 1 tedavi uygulanmıştır. Teleskobik kuron için kullanılacak dişlerin  kanal tedavisini takiben preperasyonu
yapılmıştır. Preperasyonu yapılan dişlerin ölçüsü alınmış ve primer kuronlar
yapılmıştır. Hareketli bölümlü protezin yapılması için primer kuronlar ile
birlikte ölçü alınmıştır. Provalar ve laboratuvar işlemleri tamamlandıktan
sonra protez teslim edilmiştir. Periyodik olarak 18 ay boyunca klinik ve
radyografik kontrol seansları yapılmıştır.



Anahtar Kelimeler: Radyoterapi,
Teleskopik kuron, hareketli bölümlü protez, primer kuron, sekonder kuron





TREATMENT
OF A RADİOTHERAPY PATİENT WİTH A TELESCOBİC 
RETAİNİNG REMOVABLE PARTİAL DENTURE:

A CASE REPORT

ABSTRACT



 Telescopic retaining prostheses are used extensively nowadays due to
increased patient comfort and satisfaction in dental-tissue supported, dental
assisted and implant-tissue assisted cases. The biomechanics of telescopic
crowns aid in providing a good retention and stability to the prosthesis. Other
advantages of telescopic retaining prostheses include splinting of the
supporting teeth, ease of repair of the supporting teeth, and ease of cleaning.
In this case report, we present a clinical application of a telescopic moving
segmental prosthesis to the lower jaw of a 46-year-old female patient who
received chemotherapy and radiotherapy. Radiotherapy was started about one year
after the treatment of our patient. Medical Oncology and Radiation Oncology
consultations were taken and teeth with periodontal bone loss were taken.
Periodontal phase 1 treatment was applied to the existing teeth in the mouth.
Preparations were made following canal treatment of the teeth to be used for
telescopic crown. The preperation teeth were measured and primer crowns were
made. For moving parted prosthesis, measurements were taken together with the
primer crowns. Prosthetics have been delivered since the prostate and
laboratory procedures were performed. Clinical and radiographic examinations
during the 18 months follow-up period showed that the patient was satisfied
with esthetics, function and fundamentals of the telescope-assisted partial
prosthesis.



Key Words:  Radiotherapy, Telescopic crown, Removable
partial denture, Primer crowns,  Seconder
crown



References

  • 1. Türk Y, Işık G. Üst Parsiyel Dişsizlik Vakasının Teleskop Tutuculu Hareketli Parsiyel Protez İle Tedavisi: bir olgu sunumu İstanbul Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi Dergisi 2008 Cilt: 42, Sayı: 1-2 Sayfa: 41-44,
  • 2. Widbom T, Lofquist L, Widbom C, Soderfeldt B, Kronstrom M. Tooth-supported telescopic crownretained dentures: an up to 9-year retrospective clinical follow-up study. Int J Prosthodont 2004; 17 (1):29–34.
  • 3. Prakash V, Parkash H, Gupta R. Fixed removable prosthesis employing Marburg double crown system. J Indian Prosthodont Soc 2008; 8(1):59- 62.
  • 4. Wöstmann B, Balkenhol M, Weber A, Ferger P, Rehmann P. Long-term analysis of telescopic crown retained removable partial dentures: Survival and need for maintenance. J Dent, 2007: 35: 939-945.
  • 5. Langer A. Telescope retainers for removable partial dentures. J Prosthet Dent, 1981: 45: 37-43.
  • 6. Langer A. Telescope retainers and their clinical application. J Prosthet Dent, 1980: 44: 516-22. 7. Langer Y, Langer A. Tooth-supported telescopic prostheses in compromised dentitions: A clinical report. J Prosthet Dent, 2000: 84: 129-32.
  • 8. Wenz HJ, Hertrampf K, Lehmann K. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns: outcome of the double crown with clearence fit. Int J Prosthodont 2001; 14(3): 207-13.
  • 9. . Igarashi Y, Ogata A, Kuroiwa A, Wang CH. Stress distribution and abutment tooth mobility of distalextension removable partial dentures with different retainers: an in vivo study. J Oral Rehabil 1999; 26(2): 111-6.
  • 10. Minagi S, Natsuaki N, Nishigawa G, Sato T. New telescopic crown design for removable partial dentures. J Prosthet Dent 1999; 81(6): 684-8.
  • 11. Beschnidt SM, Chitmongkolsuk S, Prull R. Telescopic crown-retained removable partial dentures: review and case report. Compend Contin Educ Dent. 2001 Nov: 22 (11): 927-8, 929-32, 934 passim; quiz 942.
  • 12. Saito M, Miura Y, Notani K, Kawasaki T. Stress distribution of abutments and base displacement with precision attachment- and telescopic crown-retained removable partial dentures. J Oral Rehabil, 2003: 30: 482-487.
  • 13. Hosny M, Duyck J, van Steenberghe D, Naert I. Within-subject comparison between connected and nonconnected tooth-to-implant fixed partial prostheses: up to 14-year follow-up study. Int J Prosthodont. 2000;13:340-6.
  • 14. Geçkili O, Sönmez E, Bural C, Yıldız İ. Parsiyel dişsizliğin dental implantlar ve teleskop tutuculu Protezler ile tedavisi: bir olgu sunumu.J Dent Fac Atatürk Uni. 2012; 22(3): 298-305
  • 15. Hoffmann O, Beaumont C, Tatakis DN, Zafiropoulos GG. Telescopic crowns as attachments for implant supported restorations: a case series. J Oral Implantol. 2006;32:291-9.
  • 16. Erken O, Kurtoğlu C, Hassas bağlantılar: derleme. Atatürk Üniv. Dis Hek. Fak. Derg. Cilt:18, Sayı: 3, Yıl: 2008, Sayfa: 111-120
Year 2019, Volume: 29 Issue: 4, 662 - 666, 15.10.2019
https://doi.org/10.17567/ataunidfd.437135

Abstract

References

  • 1. Türk Y, Işık G. Üst Parsiyel Dişsizlik Vakasının Teleskop Tutuculu Hareketli Parsiyel Protez İle Tedavisi: bir olgu sunumu İstanbul Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi Dergisi 2008 Cilt: 42, Sayı: 1-2 Sayfa: 41-44,
  • 2. Widbom T, Lofquist L, Widbom C, Soderfeldt B, Kronstrom M. Tooth-supported telescopic crownretained dentures: an up to 9-year retrospective clinical follow-up study. Int J Prosthodont 2004; 17 (1):29–34.
  • 3. Prakash V, Parkash H, Gupta R. Fixed removable prosthesis employing Marburg double crown system. J Indian Prosthodont Soc 2008; 8(1):59- 62.
  • 4. Wöstmann B, Balkenhol M, Weber A, Ferger P, Rehmann P. Long-term analysis of telescopic crown retained removable partial dentures: Survival and need for maintenance. J Dent, 2007: 35: 939-945.
  • 5. Langer A. Telescope retainers for removable partial dentures. J Prosthet Dent, 1981: 45: 37-43.
  • 6. Langer A. Telescope retainers and their clinical application. J Prosthet Dent, 1980: 44: 516-22. 7. Langer Y, Langer A. Tooth-supported telescopic prostheses in compromised dentitions: A clinical report. J Prosthet Dent, 2000: 84: 129-32.
  • 8. Wenz HJ, Hertrampf K, Lehmann K. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns: outcome of the double crown with clearence fit. Int J Prosthodont 2001; 14(3): 207-13.
  • 9. . Igarashi Y, Ogata A, Kuroiwa A, Wang CH. Stress distribution and abutment tooth mobility of distalextension removable partial dentures with different retainers: an in vivo study. J Oral Rehabil 1999; 26(2): 111-6.
  • 10. Minagi S, Natsuaki N, Nishigawa G, Sato T. New telescopic crown design for removable partial dentures. J Prosthet Dent 1999; 81(6): 684-8.
  • 11. Beschnidt SM, Chitmongkolsuk S, Prull R. Telescopic crown-retained removable partial dentures: review and case report. Compend Contin Educ Dent. 2001 Nov: 22 (11): 927-8, 929-32, 934 passim; quiz 942.
  • 12. Saito M, Miura Y, Notani K, Kawasaki T. Stress distribution of abutments and base displacement with precision attachment- and telescopic crown-retained removable partial dentures. J Oral Rehabil, 2003: 30: 482-487.
  • 13. Hosny M, Duyck J, van Steenberghe D, Naert I. Within-subject comparison between connected and nonconnected tooth-to-implant fixed partial prostheses: up to 14-year follow-up study. Int J Prosthodont. 2000;13:340-6.
  • 14. Geçkili O, Sönmez E, Bural C, Yıldız İ. Parsiyel dişsizliğin dental implantlar ve teleskop tutuculu Protezler ile tedavisi: bir olgu sunumu.J Dent Fac Atatürk Uni. 2012; 22(3): 298-305
  • 15. Hoffmann O, Beaumont C, Tatakis DN, Zafiropoulos GG. Telescopic crowns as attachments for implant supported restorations: a case series. J Oral Implantol. 2006;32:291-9.
  • 16. Erken O, Kurtoğlu C, Hassas bağlantılar: derleme. Atatürk Üniv. Dis Hek. Fak. Derg. Cilt:18, Sayı: 3, Yıl: 2008, Sayfa: 111-120
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Dentistry
Journal Section Olgu Sunumu
Authors

Harun Reşit Bal This is me

Nuran Yanıkoğlu This is me

Publication Date October 15, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 29 Issue: 4

Cite

APA Bal, H. R., & Yanıkoğlu, N. (2019). RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(4), 662-666. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.437135
AMA Bal HR, Yanıkoğlu N. RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. October 2019;29(4):662-666. doi:10.17567/ataunidfd.437135
Chicago Bal, Harun Reşit, and Nuran Yanıkoğlu. “RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29, no. 4 (October 2019): 662-66. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.437135.
EndNote Bal HR, Yanıkoğlu N (October 1, 2019) RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 4 662–666.
IEEE H. R. Bal and N. Yanıkoğlu, “RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU”, Ata Diş Hek Fak Derg, vol. 29, no. 4, pp. 662–666, 2019, doi: 10.17567/ataunidfd.437135.
ISNAD Bal, Harun Reşit - Yanıkoğlu, Nuran. “RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/4 (October 2019), 662-666. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.437135.
JAMA Bal HR, Yanıkoğlu N. RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29:662–666.
MLA Bal, Harun Reşit and Nuran Yanıkoğlu. “RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 4, 2019, pp. 662-6, doi:10.17567/ataunidfd.437135.
Vancouver Bal HR, Yanıkoğlu N. RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2019;29(4):662-6.

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.