ÜROLOJİ POLİKLİNİĞİNE BAŞVURAN ERKEKLERİN VAZEKTOMİYE İLİŞKİN BİLGİ VE GÖRÜŞLERİ
Abstract
Yöntem: Analitik-kesitsel olarak yapılan bu araştırma bir üniversite hastanesinin üroloji polikliniğine başvuran 18 yaş ve üstü araştırmaya katılmayı kabul eden 422 erkekle yapılmıştır. Verilerin toplanmasında araştırmacılar tarafından literatürden yararlanılarak hazırlanmış olan bir soru formu kullanılmıştır. Verilerin analizi standart sapma, yüzdelik oranlar, aritmetik ortalama ve Ki-Kare önemlilik testi ile yapılmıştır.
Bulgular: Araştırmadaki erkeklerin %87.2’si vazektomi yöntemini duymadığını ve %46.2’si yöntemi yaptırmayacağını belirtmiştir. Araştırmadaki erkeklerin %48.6’sı vazektominin cinsel yolla bulaşan hastalıklardan korumadığını, %52.1’i vazektominin geri dönüşü olmayan bir yöntem olduğunu, %69.4’ü kesinlikle bir daha çocuk sahibi olmak istemeyenler için uygun olduğunu ifade etmiştir. Çalışmadaki erkeklerin %4.3’ü vazektominin en iyi doğum kontrol yöntemlerinden biri olduğunu ve %60’ı vazektomi yaptırmanın dinimize göre günah olmadığını ifade etmiştir. Üniversite mezunu olan ve en uzun süre ilde yaşayan erkeklerin vazektomi yöntemini duyma durumunun daha yüksek olduğu görülmüştür (p<0.05). Yaş grubu 29-39 olan erkeklerin vazektomi yaptırabilirim görüşünün daha fazla olduğu belirlenmiştir (p<0.05).
Sonuç: Erkeklerin çoğu yöntemi duymadıklarını ifade etmelerine rağmen, vazektomi ile ilgili bilgi sorularına çoğunlukla doğru cevap vermiştir. Araştırmadaki erkeklerin çoğunun vazektomi ile ilgili düşüncelerinin olumlu olduğu fakat vazektomi yaptırmak istemedikleri görülmüştür. Aile planlaması danışmanlık hizmeti veren sağlık personelinin yaygın kullanılmayan ve az bilinen yöntemlere ilişkin kapsamlı ve etkin danışmanlık hizmeti sunmaları önemlidir.
Keywords
References
- 1. Aksu H, Balkaya NA, Özsoy S, Demirsoy G. Yaygın Kullanılmayan Aile Planlaması Yöntemlerine İlişkin Kadınların Bilgi ve Görüşleri. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 2015; 2(1):59-71.
- 2. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Ankara,Türkiye2018. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA_2018_ana_Rapor.pdf
- 3. Moreno JG, Sainos, LMS. Acceptance and Rejection of Vasectomy in Rural Males. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social 2005;43(3):205-14.
- 4. Ezegwui HU, Enwereji JO. Attitude of Men in Nigeria to Vasectomy. International Health 2009;1(2):169-72.
- 5. Pile JM, Barone MA. Demographics of Vasectomy-USA and International. Urologic Clinics of North America 2009;36(3):295-305.
- 6. Nian C, Xiaozhang L, Xiaofang P, Qing Y, Minxiang L. Factors Influencing the Declining Trend of Vasectomy in Sichuan, China. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health 2010;41(4):1008-20.
- 7. Scott B, Alam D, Raman S. Factors Affecting Acceptance of Vasectomy in Uttar Pradesh: Insights from Community-Based, Participatory Qualitative Research. The RESPOND Project Study Series: Contributions Toglobal Knowledge-Report 2011;3:1-97.
- 8. Trussell J. Update on and Correction to the Cost-Effectiveness of Contraceptives in the United States. Contraception 2012;85(2):218-20.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Authors
Belma Toptaş
*
0000-0003-2018-9392
Türkiye
Hilmiye Aksu
0000-0001-6975-3172
Türkiye
Anıl Özgür
0000-0001-9021-4982
Türkiye
Fatma Esin
0000-0002-6205-2055
Türkiye
Publication Date
March 21, 2021
Submission Date
July 24, 2020
Acceptance Date
March 14, 2021
Published in Issue
Year 2021 Volume: 24 Number: 1