BibTex RIS Cite

HEMŞİRELER TARAFINDAN GELİŞTİRİLEN YAZILI HASTA EĞİTİM MATERYALLERİNİN OKUNABİLİRLİĞİNİN SAPTANMASI

Year 2008, Volume: 11 Issue: 1, 1 - 6, 19.02.2010

Abstract

Bu çalışma hemşireler tarafından geliştirilen yazılı hasta eğitim materyallerinin
okunabilirliğini saptamak amacı ile tanımlayıcı olarak gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın örneklem
grubunu İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü hemşirelik bölümündeki yüksek lisans ve
doktora tezlerinin içeriğinde bulunan ve tezlerin araştırmacıları tarafından geliştirilen 20 yazılı
hasta eğitim materyali oluşturmuştur. Söz konusu yazılı hasta eğitim materyallerinin okunabilirlik
dereceleri SMOG ve Flesch okunabilirlik formülleri ile hesaplanmıştır. Araştırma kapsamına
alınan yazılı hasta eğitim materyallerinin SMOG skoru 12.85±1.09, Flesch skoru ise 49.74± 18.64
olarak saptanmıştır. Bu sonuçlara göre hemşireler tarafından geliştirilen yazılı hasta eğitim
materyallerinin okunması kolay değildir. Diğer yandan elde edilen okunabilirlik skorları bu
konuda yapılmış araştırma sonuçlarına benzerlik göstermektedir.

References

  • Bjorn E, Rossel P, Holm S (1999). Can the written information to research subjects be improved?-an empirical study. Journal of Medical Ethics 25(3): 263-267.
  • Bradley B, Singleton M, Li Wan Po A (1994). Readability of patient information leaflets on over-the-counter (OTC) medicines. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 19(1): 7-15.
  • Buchbinder R, Hall S, Grant G et al. (2001). Readability and content of supplementary written drug information for patients used by Australian rheumatologists. Medical Journal of Australia 174(11): 575- 578.
  • Butow P, Brindle E, McConnell D et al. (1998). Information booklets about cancer: factors influencing patient satisfaction and utilisation. Patient Education and Counseling 33(2): 129-141.
  • Craven RF, Hırnle CJ (2000). Fundamentals of Nursing Human Health and Function. 3. Ed. Lippincott Co., Philadelphia: 458.
  • Elliott CD, Alberta E (1998). Writing collective agreements in plain language.
  • http://www.davidelliott.ca/papers/5b3 (01 Aralık 2003)
  • Gökdoğan F, Kır E, Özcan A ve ark. (2003a). Eğitim kitapçıkları güvenilir mi? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi, Antalya, Türkiye, 7-11 Eylül 2003; Kongre Kitabı: 517-521.
  • Gökdoğan F, Özcan A, Kır E ve ark. (2003b). Eğitim kitapçıkları okunabilir düzeyde midir? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi, Antalya, Türkiye, 7-11 Eylül 2003; Kongre Kitabı: 545-549.
  • Graber MA, Roller CM, Kaeble B (1999). Readability levels of patient education material on the World Wide Web. Journal of Family Practice 48(1): 58-61.
  • Jaffray MA, Osman L, Mackenzie JF et al. (2001). Asthma leaflets for patients: what do asthma nurses use? Patient Education and Counseling 42(2): 193-198.
  • Mumford ME (1997). A descriptive study of readability of patient information leaflets designed by nurses. Journal of Advenced Nursing 26: 985-991.
  • Payne S, Large S, Jarrett N et al. (2000). Written information given to patients and families by palliative care units: a national survey. Lancet 355:1792.
Year 2008, Volume: 11 Issue: 1, 1 - 6, 19.02.2010

Abstract

References

  • Bjorn E, Rossel P, Holm S (1999). Can the written information to research subjects be improved?-an empirical study. Journal of Medical Ethics 25(3): 263-267.
  • Bradley B, Singleton M, Li Wan Po A (1994). Readability of patient information leaflets on over-the-counter (OTC) medicines. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 19(1): 7-15.
  • Buchbinder R, Hall S, Grant G et al. (2001). Readability and content of supplementary written drug information for patients used by Australian rheumatologists. Medical Journal of Australia 174(11): 575- 578.
  • Butow P, Brindle E, McConnell D et al. (1998). Information booklets about cancer: factors influencing patient satisfaction and utilisation. Patient Education and Counseling 33(2): 129-141.
  • Craven RF, Hırnle CJ (2000). Fundamentals of Nursing Human Health and Function. 3. Ed. Lippincott Co., Philadelphia: 458.
  • Elliott CD, Alberta E (1998). Writing collective agreements in plain language.
  • http://www.davidelliott.ca/papers/5b3 (01 Aralık 2003)
  • Gökdoğan F, Kır E, Özcan A ve ark. (2003a). Eğitim kitapçıkları güvenilir mi? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi, Antalya, Türkiye, 7-11 Eylül 2003; Kongre Kitabı: 517-521.
  • Gökdoğan F, Özcan A, Kır E ve ark. (2003b). Eğitim kitapçıkları okunabilir düzeyde midir? 2. Uluslararası & IX. Ulusal Hemşirelik Kongresi, Antalya, Türkiye, 7-11 Eylül 2003; Kongre Kitabı: 545-549.
  • Graber MA, Roller CM, Kaeble B (1999). Readability levels of patient education material on the World Wide Web. Journal of Family Practice 48(1): 58-61.
  • Jaffray MA, Osman L, Mackenzie JF et al. (2001). Asthma leaflets for patients: what do asthma nurses use? Patient Education and Counseling 42(2): 193-198.
  • Mumford ME (1997). A descriptive study of readability of patient information leaflets designed by nurses. Journal of Advenced Nursing 26: 985-991.
  • Payne S, Large S, Jarrett N et al. (2000). Written information given to patients and families by palliative care units: a national survey. Lancet 355:1792.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language tr; en
Journal Section Research Article
Authors

Nurten Kaya This is me

Hatice Kaya This is me

Publication Date February 19, 2010
Submission Date February 19, 2010
Published in Issue Year 2008 Volume: 11 Issue: 1

Cite

Vancouver Kaya N, Kaya H. HEMŞİRELER TARAFINDAN GELİŞTİRİLEN YAZILI HASTA EĞİTİM MATERYALLERİNİN OKUNABİLİRLİĞİNİN SAPTANMASI. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2010;11(1):1-6.

Journal is listed in the EBSCO CINAHL Database since 2019.

Journal of Anatolian Nursing and Health Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0)

20547