GEBELİK VE BAZI SOSYODEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİN CİNSEL FONKSİYON ÜZERİNE ETKİSİ

Year 2009, Volume: 12 Issue: 3, 28 - 37, 20.02.2010

Sevgi Özkan Huriye Demirhan İlgün Özen Çınar

Abstract

Çalışmanın amacı gebelik ve bazı sosyodemografik özelliklerin cinsel fonksiyon üzerine
etkisini değerlendirmektir. Bu araştırma kesitsel ve tanımlayıcı bir çalışma olarak planlanmıştır.
Denizli İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı sağlık ocakları içinden seçilen üç ayrı sosyo-ekonomik bölge
araştırma kapsamına alınmıştır. Riskli gebeliği olan kadınlar araştırma dışı bırakılmış, 334 gebe
basit rastgele örnekleme yöntemi ile çalışmaya alınmıştır. Verilerin analizinde yüzdelik, ortalama,
ki-kare, t-testi ve one-way ANOVA testleri kullanılmıştır. Yaşları 16-42 arasında değişen 334 gebe
kadının yaş ortalaması 25.71±5.1’dir. Gebelerin %19.2’si ilk, %39.8’i ikinci ve %41.0’ının
üçüncü trimestirde olduğu belirlenmiştir. Son dört hafta içinde cinsel ilişkiye girme sıklığının
çoğunlukla haftada bir iki kez olduğu (%61.7) saptanmıştır. Sosyo-demografik ve diğer
özelliklerin kadın cinsel fonksiyonel durumuna etkisi incelendiğinde; gebe kadının yaşadığı sosyoekonomik
bölge, kadın yaşı, eş yaşı, eş eğitimi, gebelik trimestiri, eş desteği ve cinsel ilişki sıklığı
ile kadın cinsel fonksiyon alt skalaları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur
(p < 0.05)

Keywords

Gebelik, cinsellik, kadın, cinsel fonksiyon durum envanteri

References

• ) Adinma Ji (1995). Sexuality in Nigerian pregnant women: perceptions and practice. The Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology 35(3):290-3.
• ) Al Bustan MA. El Tomi NF, Faiwalla MF, et al. (1995). Maternal sexuality during pregnancy and after childbirth in Muslim Kuwaiti women. Archives of Sexual Behavior 24(2): 207-215.
• ) Aslan G, Aslan D, Kizilyar A ve ark. (2005). A prospective analysis of sexual functions during pregnancy. International Journal of Impotence Research 17(2):154-7
• ) DeJudicibus MA, McCabe MP (2002). Psychological factors and the sexuality of pregnant and postpartum women Journal of Sex Research 39(2):94-103.
• ) Eryilmaz G, Ege E, Zincir H (2004). Factors affecting sexual life during pregnancy in eastern Turkey, Gynecologic and Obstetric Investigation 57:103-108 .
• ) Fok WY, Chan LY, Yuen PM (2005). Sexual behavior and activity in Chinese pregnant women. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 84(10):934-8
• ) Gokyildiz S, Beji NK (2005). The effects of pregnancy on sexual life. Journal of Sex & Marital Therapy 31(3):201-15.
• ) Haines CJ, Shan YO, Kuen CL et al. (1996). Sexual behavior in pregnancy among Hong Kong Chinese women. Journal of Psychosomatic Research 40(3):299-304.
• ) Lee JT (2002). The meaning of sexual satisfaction in pregnant Taiwanese women. J Midwifery Womens Health 47(4):278-86
• ) Naim M, Bhutto E (2000). Sexuality during pregnancy in Pakistani women. Journal Pakistan Medical Association 50(1):38-44.
• ) Onah HE, Iloabachie GC, Obi SN et al. (2002). Nigerian male sexual activity during pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 76: 219-223.
• ) Orji EO, Ogunlola IO, Fasubaa OB (2002). Sexuality among pregnant women in South West Nigeria.. Journal of Obstetrics and Gynaecology 22(2):166-168.
• ) Oruç S, Esen A, Laçin S ve ark. (1999). Sexual behavior during pregnancy. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology 39:48-50.
• ) Rosen R, Brown C, Heiman J et al. (2000). The female sexual function index (FSFI):A multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. Journal of Sex & Marital Therapy 26:191–208.
• ) Von Sydow K (1999). Sexuality during preagnancy and after childbirth: A meta content analysis of 59 studies. Journal of Psychosomatic Research 47: 27-49. White SE, Reamy K (1982). Sexuality and pregnancy: A review. Archives of Sexual Behavior 11(5):429-444.