FARKLI KUŞAKLARDAKİ KADINLARIN JİNEKOLOJİK MUAYENEYE İLİŞKİN UTANGAÇLIK VE ANKSİYETE DURUMLARININ BELİRLENMESİ

Year 2020, Volume: 23 Issue: 2, 188 - 195, 30.06.2020

Zümrüt Bilgin Yeliz Doğan Merih

https://doi.org/10.17049/ataunihem.460251

Cited By: 4

Abstract

Amaç: Farklı kuşaklardaki kadınların jinekolojik muayeneye ilişkin utangaçlık ve anksiyete durumlarını belirlemektir.
Yöntem: Bu Araştırma İstanbul şehrinde bir Kadın Doğum Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 10 Nisan-15 Temmuz 2018 tarihleri arasında yürütüldü. Araştırmanın evrenini, bu hastanenin jinekoloji polikliniklerinden sağlık hizmeti alan tüm kadınlar, örneklemini ise araştırma kriterlerine uyan ve araştırmaya katılmayı kabul edenler (254 kadın) oluşturdu.
Araştırma verileri “Tanıtıcı Bilgi Formu”, “Spielberger Durumluk ve Sürekli Kaygı Envanteri (State-Trait Anxiety Inventory=STAI-I) alt ölçeği” “Utangaçlık Ölçeği (UÖ)” kullanılarak toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde Ki-kare, Mann-Whitney U testi, Kruskal-Wallis ve İndependent Sample t testi kullanıldı. Sonuçlar p<0.05 anlamlılık düzeyinde yorumlandı.
Bulgular: Kadınların doğum yılları ile utangaçlık durumu, jinekolojik muayenede cinsiyet tercihi arasındaki fark anlamlıyken (p<0.05); 1980 ve sonrası doğan kuşağın diğer kuşaklara göre daha fazla kaygı yaşadıkları (55.9), daha fazla kadın hekimi tercih ettikleri (%21.7) daha fazla utanma duygusu hissettikleri (9.8) belirlendi. STAI-I puan ortalamaları ile kuşak farklılıkları, eğitim durumu, normal yaşamda kaygı durumu (p<0.05); UÖ puan ortalamaları ile eğitim durumu, jinekolojik muayenede cinsiyet tercihi arasındaki fark anlamlıydı (p<0.05).
Sonuçlar: 1980 ve sonrası doğan kadınların diğer kuşaklara göre daha fazla kaygı ve utanma duygusu yaşadığı, muayeneye ilişkin kaygı ve utanma duygusunun hafifletilmesi için, kadınların bireysel özellikleri ve hekim tercihleri dikkate alınmalıdır.

Keywords

Jinekolojik muayene, Kaygı, Kuşak farkı, Utangaçlık

DETERMINATION OF SHYNESS AND ANXIETY SITUATIONS OF WOMEN OF DIFFERENT GENERATIONS REGARDING GYNECOLOGICAL EXAMINATIONS

Abstract

Aim: To determine the shyness and anxiety states of women of different generations regarding gynecological examination.
Methods: This study was conducted in an Obstetric Education and Research Hospital in Istanbul city from 10 April to 15 July 2018. The universe of the study, all women receiving health care from the gynecology outpatient clinic of this hospital,The sample was composed of 254 women who agreed with the research criteria and agreed to participate in the study (254 women). Research data “Introducing Information Form”, “Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI-I) subscale” and “Shyness Scale” were collected. In evaluating the data; Chi-square, Mann-Whitney U test, Kruskal-Wallis and Independent Sample t test were used. The results were interpreted at p <0.05 significance level.
Results: The difference between the years of birth and shyness of women, gender preference of gynecologic examination was significant (p<0.05); the generation born after 1980, and they have more concerns than the other generations (55.9), more women doctors of their choice (21.7%) were more than they felt a sense of shame. STAI-I score averages and generation differences, educational status, normal life anxiety status (p <0.05) and the difference was statistically significant (p <0.05) between the mean of UO scores and education status and gender preference of gynecologic examination.
Conclusions: Women born in 1980 and later had more anxiety and shame than the other generations; the individual characteristics of the women and the preferences of the physician should be taken into consideration in order to alleviate the feeling of anxiety and shame about the examination. 

Keywords

Gynecological examination, Anxiety, Generation gap, Shyness

References

• 1. Becerikli SY. Kuşaklararası İletişim Farklılığı: Bilim Teknoloji ve Yenilik Haberleri Üzerinden Bir Odak Grup Çalışması. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi 2013; 8(1):5-18.
• 2. Bayhan V. Milenyum veya (Y) Kuşağı Gençliğinin Sosyolojik Bağlamı. Gençlik Araştırmaları Dergisi 2014; 2(3):8-25.
• 3. Karanisoğlu H. Kadın Sağlığı Yönünden Vajinal İnfeksiyonların Önemi ve Hemşirelik Yaklaşımı. Hemşirelik Bülteni 1991; 5(22): 29–34.
• 4. Yılmaz Yazıcı S. 15-44 Yaş Grubu Evli Kadınların Jinekolojik Sorunları ve Bu Sorunların Çözümündeki Davranışları. Hemşirelik Bülteni 199; 22:51–5.
• 5. Daşıkan Z, Kılıç B, Baytok C, Kocairi H, Kuzu S. Genital Akıntı Şikayeti İle Polikliniğe Başvuran Kadınların Genital Hijyen Uygulamaları. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2015:4(1): 113–24.
• 6. Demir S, Yeşiltepe Oskay Ü. Jinekolojik Muayene Olan Kadınların Yaşadığı Deneyimler ve Sağlık Profesyonelinden Beklentileri. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 2014; 1(1): 68–79.
• 7. Takase M, Oba K, Yamashita N. Generational Differences İn Factors İnfluencing Job Turnover Among Japanese Nurses:An Exploratory Comparative Design. International Journal of Nursing Studies 2009;46, 957-67.
• 8. Altay B, Kefeli B. Jinekolojik Muayeneye Gelen Kadınların Anksiyete Düzeyi ve Etkileyen Bazı Faktörler. DEUHYO ED 2012;5 (4);134-41.
• 9. Demir S, Yeşiltepe Oskay Ü. Jinekolojik Muayene Olan Kadınların Yaşadığı Deneyimler ve Sağlık Profesyonelinden Beklentileri. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi 2014;1(1):68-79.
• 10. Öner N, Le Compte A. Durumluk - Sürekli Kaygı Envanter El Kitabı. (2. Basım). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları No:333.1985.
• 11. Güngör A. Utangaçlık Ölçeğinin Geliştirilmesi Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2001;2(15);17-22.
• 12. Büyüköztürk Ş. Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi, 2014.s.28.
• 13. Cheek JM, Tyson KE. Shyness. In HT Reis ve SK Sprecher (Eds.), Encyclopedia of Human Relationships Thousand Oaks, CA: Sage. 2009;3:1489-92.
• 14. Erbil N, Şenkul A, Sağlam Y, Ergül N. Jinekolojik Muayene Öncesinde Türk Kadınların Anksiyete Seviyeleri ve Muayeneye İlişkin Tutumlarının Belirlenmesi. International Journal of Human Sciences 2008;5 (1):1-5.
• 15. Tashan Timur S, Uçar T, Aksoy Derya Y, Kucukkelepce Şimsek D. Influence of Gynecologic Examination Anxiety On Application Period To Gynecology. Asian Pacific Journal of Health Sciences, 2016; 3 (2):84-91.
• 16. Kocabaş P, Khorshid L. A Comparison Of The Effects Of A Special Gynaecological Garment And Music İn Reducing The Anxiety Related To Gynaecological Examination. Journal of Clinical Nursing 2012;21(5–6): 791–99.
• 17. Larsen M, Oldeide CC, Malterud K. Not Bad After All Women’s Experiences of Pelvic Examinations. Family Practice 1997;14: 148-52.
• 18. Yanıkkerem E, Özdemir M, Bingöl H, Tatar A, Karadeniz G. Women's Attitudes and Expectations Regarding Gynaecological Examination. Midwifery 2009;25(5):500-08.
• 19. Larsen SB, Kragstrup J. Expectations And Knowledge Of Pelvic Examinations in A Random Sample Of Danish Teenagers. Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology 1995;16 (2):93-9.
• 20. Nicoletti A, Tonelli M. The Timing Of The First Pelvic Exam. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology 2005; 18(6): 431-32.
• 21. Moettus A, Sklar D, Tandberg D. The Effect Of Physician Gender An Women’s Perceived Pain And Embarrassment During Pelvic Examination. The American Journal of Emergency Medicine 1999;17(7):635-37.
• 22. Vondruska-Benkert K, Steiner RA, Buddeberg C, Haller U. Gynecologic Examination: Perceptions, Fears And Expectations. Gynakologische Rundschau. 1995; 35 (1): 20-5.
• 23. Baber JA, Davies SC, Dayan LS. An Extra Pair Of Eyes:Do Patients Want A Chaperone When Having An Anogenital Examination?. Sex Health 2007; 4(2):89-93.
• 24. O’Flynn N, Rymer J. Consent For Teaching: The Experience of Women Attending a Gynaecology Clinic. Medical Education 2003; 37: 1109-114.
• 25. Balayla J. McGill University Faculty Male Physicians Treating Female Patients: Issues, Controversies And Gynecology. Medical Journal of Malasia 2011; 13(1): 72-6.
• 26. Demiray A, Akın Korhan E, Çevik K, Khorshid L, Yücebilgin MS. Kamu ve Özel Kurumlara Başvuran Hastalarda Jinekolojik Muayeneye Bağlı Durumluk Anksiyetenin Karşılaştırılması. Electronic Journal of Vocational Colleges-December/Aralık 2014;122-129.
• 27. Ulker K, Kivrak Y. The Effect of Information About Gynecological Examination on The Anxiety Level of Women Applying to Gynecology Clinics: A Prospective, Randomized, Controlled Study. Iran Red Crescent Medical Journal 2016 June; 18(6):238.