ÇOK ÖLÇÜTLÜ KARAR VERME YÖNTEMLERİ İLE BURSİYER SEÇİMİ: BİR EĞİTİM KURUMUNDA UYGULAMA
Öz
Türkiye’de yüksek öğrenim gören öğrencilere yönelik olarak
başta Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu olmak üzere diğer kamu
kurum ve kuruluşları ile çeşitli özel kişi ve kurumlar tarafından farklı ölçütler
göz önünde bulundurularak burs ve yardım verilmektedir.
Burs ve yardım verilecek öğrencilerin belirlenmesi aşamasında çok
ölçütlü karar verme yöntemlerinden biri olan Analitik Hiyerarşi Sürecinin
kullanılması; hem objektif hem de subjektif değerlendirme ölçütlerini
kullanması, değerlendirmelerin tutarlığını test etmesi, çok sayıdaki ölçüte göre
değerlendirilen alternatiflerin önceliklerini belirlemesi açısından önemli bir rol
oynamaktadır. Çalışmada burs veya yardım alacak öğrencilerin belirlenmesinde
göz önünde bulundurulacak ölçütlerin önceliği Analitik Hiyerarşi Süreci ve
TOPSIS ile saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aalami H.A., Moghaddam M.P., Yousefi G.R (2010). Modeling and prioritizing demand response programs in power markets. Electric Power Systems Research, 80:4, 426-435.
- Ayala, J.G. (2011). Selecting irrigation water pricing alternatives using a multi- methodological approach. Mathematical and Computer Modelling, (basımda).
- Chang C.W., (2010). Collaborative decision making algorithm for selection of optimal wire saw in photovoltaic wafer manufacture. Journal Of Intelligent Manufacturing, (Basımda).
- Chen M.S., Lin M.C., Wang C.C., Chang C.A. (2009). Using HCA and TOPSIS approaches in personal digital assistant menu–icon interface design. International Journal of Industrial Ergonomics, 39:5, 689-702.
- Dağdeviren M., Eren T. (2001). Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0-1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 16:1-2, 41-52.
- Demirci, E. Küçük, B. (2007). Bursiyerlerin Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) Yardımı ile Seçimi. Yöneylem Araştırması ve Endüstri Mühendisliği 27. Ulusal Kongresi, 2-4 Temmuz, İzmir.
- Evren, R., Ülengin, F., (1992). Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme, İTÜ Yayınları, İstanbul.
- Fazlollahtabar H. (2010). A subjective framework for seat comfort based on a heuristic multi criteria decision making technique and anthropometry. Applied Ergonomics, 42:1, 16-28.
- Fazlollahtabar H., Mahdavi I., Ashoori M.T., Kaviani S., Amiri N.M. (2011). A multi-objective decision-making process of supplier selection and order allocation for multi-period scheduling in an electronic market. The International Journal Of Advanced Manufacturing Technology, 52:9- 12, 1039-1052.
- Hacıköylü B.E. (2006). Analitik Hiyerarşi Karar Verme Süreci İle Anadolu Üniversitesi’nde Beslenme Ve Barınma Yardımı Alacak Öğrencilerin Belirlenmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.
