Bu araştırmada, nominal GSUH da, (GNP) meydana gelen
değişmeler üzerinde parasalcı politikalar mı, yoksa Keynesçi politikalar mı daha
etkili olmuştur? Sorusunun cevabı, St. Louis model uygulaması yapılarak
verilmeye çalışılmıştır. Model için 1987–2003 dönemine ilişkin yıllık veriler
kullanılmıştır. OLS yöntemi kullanılarak yapılan analiz sonucu elde edilen
parametreler istatistiksel olarak test edilerek sonuçlar yorumlanmıştır. Para arzı
(M1 ve M2) ve kamu harcamalarında meydana gelen değişmelerin nominal
GSUH büyüme hızı üzerindeki birikimli etkileri sırasıyla ∑=3i 0 β i = 0.582 ile
∑=3i 0λi = -0.127 olarak hesaplanmıştır. Bu değerler para arzı ve kamu
harcamaları değişkenleri için toplam ya da gecikmesi dağıtılmış çarpanlardır.
Bunlardan ilki istatistik bakımından anlamlıyken ikincisi değildir. Elde edilen
bulgular, Türkiye’de belirleyici politikanın parasalcı (Monetarist görüş) olduğu
yönündedir. Modelin Türkiye için geçerli ve uygulanabilir olduğu görülmüştür.
Gayri Safi Ulusal Hasıla (GSUH) Para Arzı Kamu Harcamaları Para Politikası St.Louis modeli En küçük kareler sıradan (SEK)
Primary Language | tr;en |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | November 27, 2010 |
Published in Issue | Year 2006 Volume: 20 Issue: 2 |