To explain why many manufacturing indusries have remained higly concentrated even as industry demand increases, John Sutton (1991, 1998) has developed the theory of endogenous sunk costs which depends on game-theoretic analyses. Sutton’s explanation to this problem is that the levels of spending such as advertising and R&D are not exogenous to the firms, but are the outcomes of the firms’ choices. Because, advertising and R&D can both be thought of as sunk costs incurred with a view to enhancing consumer’ willingness-to-pay for the firm’s product(s). In the Sutton’s market configuration, the level of these sunk expenditures also determines the toughness of non-price competition mechanism. In this study, Sutton’s endogenous sunk cost theory is discussed and evaluated.
Endüstrinin ürünlerinin talebinin artmasına karşılık birçok imalat sanayi
endüstrisinin neden yüksek oranlarda yoğunlaştığını açıklamak üzere, John Sutton (1991,
1998) oyun-teorik analizlere dayandırılmış içsel batık maliyet teorisini geliştirmiştir.
Sutton’un bu soruna yönelik açıklaması, reklam ve Ar-Ge gibi harcamaların firmalar
açısından dışsal olarak belirlenmediği, fakat firma kararlarının sonucunda içsel olarak
belirlendiği yönündedir. Çünkü reklam ve Ar-Ge harcamaları, firmanın ürününe yönelik
tüketicinin satın alma isteğinin artırılması amacıyla katlanılan batık maliyetler olarak
düşünülmektedir. Sutton’un piyasa konfigürasyonunda bu batık harcamaların düzeyi
ayrıca fiyat dışı rekabetin şiddetini de belirlemektedir. Bu çalışmada Sutton’un içsel batık
maliyet teorisi ele alınıp incelenmektedir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | February 3, 2014 |
Published in Issue | Year 2014 Volume: 28 Issue: 1 |