Mühimmat Dağıtım Ağı Tasarımı Problemi: Literatür Taraması

Yıl 2018, Cilt:32 Sayı:1, 99 - 117, 11.01.2018

Hamit Erdal

Öz

Dağıtım
ağı tasarımında alınan kararların genellikle stratejik seviyede ve uzun dönemli
etkileri olması nedeniyle kritik özelliğe sahiptir. Dağıtım ağı tasarımında,
tesislerin  hangi lokasyonlara
yerleştirilmesi gerektiği, ürün ve hizmetlerin müşterilerle nasıl
buluşturulacağı, hangi ürünün nerede ve ne miktarda üretileceği, müşterilerin
hangi tesisten ürün ya da hizmet alacağı, depolama tesislerinde ne miktarda
stok bulundurulacağı gibi birçok soruya cevap aranır.

                Aynı soruların güvenlik
kuvvetlerinin savaş ve barış şartlarında temel argümanı olan silah
sistemlerinde kullanılan mühimmatlar için sorulması ile  mühimmat dağıtım ağı tasarımı problemi ele
alınmaya başlanmıştır.

                Literatürde dağıtım ağı tasarımı
konusunda pek çok çalışma bulunmasına rağmen mühimmat dağıtım ağı tasarımı
problemi konusunda sınırlı çalışmada ele alınmıştır.

                Mühimmatın depolanması ve sevk
edilmesi ülkelerin kaderini etkileyebilecek öneme sahip olması nedeniyle
literatürdeki bu açığı kapatmak amacıyla bu çalışmada mühimmat dağıtım ağı
tasarımı problemini konu edinen çalışmalar taranmıştır.

Anahtar Kelimeler

Mühimmat, Dağıtım Ağı Tasarımı Problemi, Mühimmat Dağıtım Ağı Tasarımı Problemi

Kaynakça

• Akardere, Y. (2005). Dinamik Mühimmat İkmal Sistemi Optimizasyon Çalışması, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Akçalı, E., Çetinkaya, S. ve Üstüner, H. (2009). “Network Design for Reverse and Closed-Loop Supply Chains: An Annotated Bibliography of Models and Solution Approaches,” Networks, 53, 3, 231-248.
• Albayrak, A. 2005. Taktik Seviyedeki Kara Muharebeleri İçin Mühimmat İhtiyacının Belirlenmesinde Muharebe Modellerinin Kullanılması, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Bayram, V. (2002). Optimizing the Capasity and Operation of U.S. Army Ammunition Production Facilities, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Bell, J.E. (2003). A Simulated Annealing Approach for The Composite Facility Location and Resource Allotion Problem: A Study of Strategic Positioning of U.S. Air Force Munitions, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Billings, R.L. (2005). Scheduling Ammunition Loading and Unloading for U.S. Navy Ships in San Diego, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Bruggeman, J.H. (2003). A Multi-year Ammunition Procurement Model for Department of the Navy Non-nuclear Ordnance, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Büyükyazıcı, N. (2003). Parça Tesiri Etkisiyle Hedef Kaplamalarının ve Zarar Miktarlarının Matematiksel Model ve Simülasyon Kullanılarak Hesaplanması, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Cain, M.J. (1988). A GAMS-Based Model of the U.S. Army Wartime Ammunition Distribution System for the Corps Level, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Clark, S.J., Barnhart, C. ve Kolitz, S.E. (2004). “Large-Scale Optimization Planning Methods for the Distribution of United States Army Munitions”, Mathematical and Computer Modelling, 39, 697-714.
• Current, J., Daskin, M.S. ve Schilling, D. (2001). Discrete Network Location Model, Facility Location: Applications and Theory, Z. Drezner ve H.W. Hamacher (Eds.) Springer-Verlag, 81-107.
• Çağrıcı, H. (2007). Çok Namlulu Roket Atar Birliklerinin Mühimmat Depo Yerlerinin Genetik Algoritmalar İle Tespiti, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Daskin, M.S. (1995). Network and Discrete Location: Models, Algorithms and Applications, New York, John Wiley & Sons, Inc.
• Erdal, H. (2014). Mühimmat Dağıtım Ağı Optimizasyonu. Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Farahani, R.Z. ve Asgari., N. (2007). “Combination of MCDM and Covering Techniques in A Hierarchical Model for Facility Location: A Case Study”, European Journal of Operational Research, 176, 1839-1858.
• Farahani, R. Z., Abedian, M., ve Sharahi, S. (2009). “Dynamic Facility Location Problem”. İçinde Facility Location (pp. 347-372). Physica-Verlag HD. Fleischmann, M., Bloemhof-Ruwaard, J. M., Dekker, R., Van der Laan, E., Van Nunen, J. A., ve Van Wassenhove, L. N. (1997). “Quantitative Models for Reverse Logistics: A Review”. European Journal of Operational Research, 103(1), 1-17.
• Gen, M. ve A. Syarif. (2005).“Hybrid Genetic Algorithm for Multi-time Period Production Distribution Planning”, Computers & Industrial Engineering, 48, 799-809.
• Georgiev, A.V. (2004). Planning and Management of the Surplus Ammunition Disposal Process in the Bulgarian Armed Forces. (MBA Professional Report), Naval Postgraduate School, Monterey, California.
• Gue, K.R. (2003). “A Dynamic Distribution Model for Combat Logistics”, Computers and Operations Research, 30, 367-381.
• Hamacher, H.W. ve Nickel, S. (1998). “Classification of Location Models”, Location Science, 6, 229-242.
• Hancock, S.R. ve Lee, P.J. (1998). The Ammunition Supply Chain and Intermodalism: from Depot to Foxhole, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Hehnen, M.T. (1970). An Aproximate Goal Constraint Model for Ammunition Inventory, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Hunter, E.S. (1999). Commercial Overseas Transportation of Containerized Ammunition, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Hurst, C.E. (2004). A Multi-year Ammunition Procurement Model for Non-nuclear Ordnance, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Junk, J.S. ve Sohn, S.Y. (2010). “Investigating The Relationship between Ammunition Stockpile Information and Subsequent Performance”, Reliability Engineering and System Safety, 95, 426-430.
• Karabacak, G. (2012). Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Analitik Ağ Süreci ile Mühimmat Seçimi, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzurum.
• Kibben, C.W. (1998). The Wartime Tactical Ammunition Distribution System: Is It Ready to Support the 21 st Century Battlefield?, School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, Kansas.
• Klose, A. ve Drexl, A. (2005). “Facility Location Models for Distribution System Design”, European Journal of Operational Research, 162, 4-29. La Rock, H.L. Decision Criteri for the Use of Cannon-Fired Precision Munitions, Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Lafsözlük. (2017). http://www.lafsozluk.com/2015/06/muhimmat-nedir-ne-demektir-anlami.html. Erişim Tarihi: 05.07.2017.
• Laporte, G., Nobert, Y. ve Taillerfer, S. (1988).“Solving a Family of Multi-depot Vehicle Routing and Location-routing Problems”, Transport Sci, 22, 161-172.
• Lenhardt, T.A. (2006). “Evaluation of USMC Combat Service Support Logistics Consept”, Mathematical and Computer Modelling, 44, 368-376.
• Louden, T., Loubbert, B. ve Winn, N. (2007). An Analysis of the Joint Modular Intermodal Distribution System. (MBA Professian Report), Naval Postgraduate School, Monterey, California.
• Melo, M.T., Nickel, S. ve Saldanha-Da-Gama, F. (2009). “Facility Location and Supply Chain Management - A Review”, European Journal of Operational Research, 196, 401-412.
• Min, H. ve Zhou, G. (2002). “Supply Chain Modelling: Past, Present and Future”, Computers and Industrial Engineering, 43, 231-249.
• Nagy, G. ve Salhi, S. (2007). “Location-routing: Issues, Models and Methods”, European Journal of Operational Research, 177, 649-672.
• Owen, S.H. ve Daskin, M.S. (1998). “Strategic Facility Location: A Survey”, European Journal of Operational Research, 111, 423-447.
• Öz, T. (2007). Reverse Logistics and Applications in the Defence Industry, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
• Özçevik, A. (2002). Evaluation of Ammunition and Fuel Supply Systems of A Turkish Armored Battalion During Mobilizatıon and Deployment Using Simulation, Bilkent Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Pınar, E. (2008). Alarm Faaliyetleri Esnasında bir Mekanize Piyade Taburunun Mühimmat ve Akaryakıt İkmalinin Simülasyon Yolu ile Analiz Edilmesi, Bilkent Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Pishvaee, M.S., Farahani, R.Z. ve Dullaert, W. (2010). “A Memetic Algorithm for Bi-objective Integrated Forward/Reverse Logistics Network Design”, Computers and Operations Research, 37, 1100-1112.
• Powell, D.S. (2004). An Optimization Model for Sea-Based Logistics Supply System for The Navy and Marine Corps., Naval Postgraduate School, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Monterey, California.
• Revelle, C.S. ve Eiselt, H.A. (2005). “Location Analysis: A Synthesis and Survey”, European Journal of Operational Research, 165, 1-19.
• Revelle, C.S., Eiselt, H.A. ve Daskin, M.S. (2008). “A Bibliography for Some Fundemental Problem Categories in Discrete Location Science”, European Journal of Operational Science, 184, 817-848.
• Richardson, K.C. ve Mahone, M.H. (2012). Standardizing Ammunition Distribution within The U.S. Nayv as either a Push or Pull Methodology. (MBA Professian Report), Naval Postgraduate School, Monterey, California.
• Sabuncuoğlu, İ. ve Utku, D.H. (2002). “Logistics 2: Evaluation of Army Corps Artillery Ammunition Supply Systems via Simulation, Proceedings of the 34th Conference on Winter Simulation: Exploring New Frontiers”, Winter Simulation Conference.
• Saunders-Newton, D.K. (1993). Adaptive Battlefield Ammunition Distribution: The Role of Systemic Adaptation in Dynamic Environment, RAND Graduate School, Yayımlanmış Doktora Tezi, Santa Monica.
• Sawyer, H.J. (1993). Facility Contracting: A Strategy to Bring Life to Inactive Army Ammunition Plants, The Industrial College of the Armed Forces National Defense University, Fort McNair, Washington, D.C.
• Sule, D.R. (2001). Logistics of Facility Location and Allocation, New York, US, Marcel Dekker.
• Şahin, S. (2003). Mühimmat Taşımacılığında Güzergah Belirleme Modeli ve Uygulaması, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Şatır, U. (2003). 203 mm Topçu Mühimmatının Tugay, Kolordu, Ordu ve Kara Kuvvetleri Lojistik Komutanlığı Stok Seviyelerinin Tespiti, Kara Harp Okulu, Savunma Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Toyoğlu, H., Karasan, O.E. ve Kara, B.Y. (2011). “Distribution Network Design on the Battlefield”, Naval Research Logistics, 58, 188-209.
• Toyoğlu, H., Karasan, O.E. ve Kara, B.Y. (2012). “A New Formulation Approach for Location-Routing Problems”, Networks and Spatial Economics, 12, 635–659.
• Uçan, N. (2002). Doğrusal Programlama ile En Verimli Tank Sisteminin Kurulması ve En Uygun Mühimmatın Yüklenmesi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• Vidal, C. ve Goetsxhalckx, M. (1997). “Strategic Production-Distribution Models: A Critical Review with Emphasis on Global Supply Chain Models”, European Journal of Operational Research, 98, 1-18.