Öz
Gelir dağılımı, birçok ekonomik
değişkenle ilintili olsa da en fazla büyüme ile irtibatlandırılır. Ne var ki ekonomik
büyüme ile gelir dağılımı arasındaki ilişki iktisadi terminolojinin tartışmalı
konularından biri olmaya devam etmektedir. Teorik olarak ekonomi büyüdüğünde
gelir dağılımının düzelmesi beklenirken incelenen süre, konjonktürel durum,
sosyo-ekonomik yapı ve ülkelerin gelişmişlik düzeyine göre farklı sonuçlara
ulaşılmıştır. Beklenti ile gerçek yaşam arasındaki bu farklılık yeni çalışma
ihtiyacını ortaya çıkarmıştır. Bu çalışmada 1980-2017 verilerini kullanarak
Türkiye’de ekonomik büyüme ile gelir dağılımı arasındaki ilişki incelenmiş,
elde edilen bulgulara göre iki değişken arasında kısa dönemde negatif, uzun dönemde
pozitif bir ilişkinin olduğu sonucuna varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bahmani-Oskooee, Mohsen ve Abera Gelan (2008). "Kuznets inverted-U hypothesisrevisited: a time-series approach using US data". Applied Economics Letters, 15(9): 677-681.
- Branco, K.J. ve Williams. J.B. (1988), “Economic Development and Income Distribution-A Cross National Analysis”, American Journal of Economics and Sociology, 47 (3), 277-297
- Çakmak, A.İ ve Tosun, B (2017), Ekonomik Büyüme-Gelir Dağılım İlişkisi Kuznets Hipotezinin Seçilmiş Ülkeler Üzerine Araştırılması, KOSBED, 2017, 33: 33 - 44
- Çetin, B. I. (2013), İktisadi Sistemler Bağlamında Gelir Dağılımı- Kredi Ekonomisi İlişkisi ve Türkiye, ÇSGB Yayınları, Yayın No:41
- Deininger, K., & Squire, L. (1997). Economic growth and income inequality: reexamining the links. Finance and Development, 34, 38-41.
- Dişbudak, C; ve Süslü, B (2009), “Kalkınma ve Bireysel Gelir Dağılımı, Kuznets Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi?”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı:18, s.146-166.
- Kuznets, S.P., “Economic Growth and Income Inequality.” American Economic Review 45, no. 1, pp. 1-28, 1955.
- OXFAM (2019) https://www.oxfam.org.nz/reports/public-good-or-private-wealth/06.09.2019
- Özdemir, D., Emsen, Ö. S., Gencer, A. H., & Kılıç, C. H. (2011). Ekonomik büyüme ve gelir dağılımı ilişkileri: Geçiş ekonomileri deneyimi. In International Conference on Eurasian Economies, 440-447.
- Panizza, Ugo (2002). "Income inequality and economic growth: evidence from American data". Journal of Economic Growth, 7(1): 25-41.
- Pesaran, M. H., Shin, Y. ve Smith, R. J. (2001). “Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships”. Journal of Applied Econometrics, 16, pp. 289-326.
- Öztürk, N. (2010) Klasik Ve Neoklasik İktisatta Gelir Bölüşümü, Çalışma ve Toplum, 2010/1
- Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk, Yayın No: TÜSİAD-T/2000-12/295 Aralık 2000
- Topuz, Seher Gülşah ve Özcan Dağdemir (2016), “Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği İlişkisi: Kuznets Ters-U Hipotezi’nin Geçerliliği”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11, 13, s.115-130.
- Tokatlıoğlu, I., ve Atan, M. (2007), “Türkiye'de Bölgeler Arası Gelişmişlik Düzeyi Ve Gelir Dağılımı Eşitsizliği: Kuznets Eğrisi Geçerli Mi?”, Ekonomik Yaklaşım, 18(65), 25-58.
- SBYKP Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele Özel İhtisas Komisyon Raporu, http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/gelirdag/oik610.pdf/05.09.2019
- Stiglitz, J. E.(2016) Eşitsizliğin Bedeli Bugünün Bölünmüş Toplumu Geleceğimizi Nasıl Tehlikeye Atıyor?, İletişim Yayınları, Çev. Ozan İşler
- Sönmez, S. (1997) Dünya Ekonomisinde Dönüşüm, İmge Kitabevi, I. Baskı, Mart 1998
- Thornton, P. (2017), “Büyük Ekonomistler”, İş Bankası Kültür Yayınları, I. Basım, Ekim 2017
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 25 Ocak 2020 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 34 Sayı: 1 |
Cited By
Türkiye’de Gelir Dağılımının Yapısal Kırılmalar Altında Belirleyicileri: Genişletilmiş Kuznets Eğrisi Hipotezi Geçerli mi?
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17494/ogusbd.1546728
