Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması

Volume: 2 Number: 4 April 18, 2010
  • Gürkan Uçar
  • Abdullah Keleş
  • Ahmet Güner
  • Yusuf Doğruer
  • Mustafa Ardıç
TR

Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması

Öz

Araştırmada, Konya piyasasından temin edilen hindi eti ve ürünlerinde termofilik Campylobacter türlerinin (C. jejuni, C. coli, C. lari) insidensi araştırıldı. Campylobacter türlerinin izolasyon ve identifikasyonunda FDA (Food Drug Administration) tarafından önerilen metot kullanıldı. Araştırmada 55 adet hindi karkas parçaları (but, göğüs, kanat, gerdan), 52 adet hindi eti ürünü (köfte, burger, döner, sucuk, salam, sosis, jambon) ve 10 adet yenilebilir iç organ (5 adet karaciğer, 5 adet kalp) incelendi. İncelenen toplam 117 numuneden 25’inde Campylobacter izole edildi. Bunların 6 adedinin C. jejuni (%5.12), 10 adedinin C. coli (%8.54), ve 9 adedinin de C. lari (%7.69) olduğu belirlendi. Hindi eti ürünlerinde ise Campylobacter türlerine rastlanılmadı. Sonuç olarak hindi karkas parçalarında ve iç organlarda önemli düzeyde Campylobacter türleri tespit edildi. Halk sağlığı açısından hindi karkaslarının risk oluşturabileceği, fakat hindi eti ürünlerinin güvenle tüketilebileceği sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Acuff, G.R., Vanderzant, C., Hana, M.O., Ehlers, J.G. and Gardner, F.A. 1986. Effects of handling and preparation of turkey products on the survival of Campylobacter jejuni. J Food Prot. 49, 627-631.
  2. Addis, P.B. 1986. Poultry muscle as food. In: “Muscle as Food” Ed.,Bechtel, P.J., Academic Press Inc., London.
  3. Altekruse, S. F., Stern, N.J., Fields, P.I. and Swerdlow D.L. 1999. Campylobacter jejuni- An emerging foodborne pathogen. Emerg. Infect. Dis. 5 (1), 28-35.
  4. Anonymous, 1998. In: Hald T,Wegener HC, Jorgensen BB/ed), Animal Report on Zoonoses in Laboratory, Copenhagen, pp1-20. Danish Veterinary
  5. Anonymous, 2001. Bacteriological Analytical Manual, Campylobacter. Chapter 7 FDA.
  6. Anonymous 2002. Report of the join FAO/WHO expert consultation on risk assesment of Campylobacter spp. in broiler chickens and Vibrio spp. in seafood. Bangkok, Tailand, August . 5-9, 2002.
  7. Anonymous 2004. Trends and sources of zoonotic agents in animal, feedstuffs, food and man in the European Union and Norway in 2002 to the European Commission in accordance with article 5 of the directive 92/117/ EEC, prepared labarotory on the epidemiology of zoonoses. BgVV, Berlin. reference
  8. Arda, M., Minbay, A. ve Aydın, N. 1982. Özel Mikrobiyoloji Hastalıklar. Ankara Üniv. Vet. Fak. Yayın No : 386, Ankara. İnfeksiyöz

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Abdullah Keleş This is me

Ahmet Güner This is me

Yusuf Doğruer This is me

Mustafa Ardıç This is me

Publication Date

April 18, 2010

Submission Date

April 18, 2010

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 2 Number: 4

APA
Uçar, G., Keleş, A., Güner, A., Doğruer, Y., & Ardıç, M. (2010). Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 2(4), 129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY
AMA
1.Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2010;2(4):129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY
Chicago
Uçar, Gürkan, Abdullah Keleş, Ahmet Güner, Yusuf Doğruer, and Mustafa Ardıç. 2010. “Hindi Eti Ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2 (4): 129-33. https://izlik.org/JA23BU96WY.
EndNote
Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M (April 1, 2010) Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2 4 129–133.
IEEE
[1]G. Uçar, A. Keleş, A. Güner, Y. Doğruer, and M. Ardıç, “Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”, Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, vol. 2, no. 4, pp. 129–133, Apr. 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA23BU96WY
ISNAD
Uçar, Gürkan - Keleş, Abdullah - Güner, Ahmet - Doğruer, Yusuf - Ardıç, Mustafa. “Hindi Eti Ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2/4 (April 1, 2010): 129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY.
JAMA
1.Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2010;2:129–133.
MLA
Uçar, Gürkan, et al. “Hindi Eti Ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, vol. 2, no. 4, Apr. 2010, pp. 129-33, https://izlik.org/JA23BU96WY.
Vancouver
1.Gürkan Uçar, Abdullah Keleş, Ahmet Güner, Yusuf Doğruer, Mustafa Ardıç. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi [Internet]. 2010 Apr. 1;2(4):129-33. Available from: https://izlik.org/JA23BU96WY