Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması

Cilt: 2 Sayı: 4 18 Nisan 2010
  • Gürkan Uçar
  • Abdullah Keleş
  • Ahmet Güner
  • Yusuf Doğruer
  • Mustafa Ardıç
PDF İndir
TR

Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması

Öz

Araştırmada, Konya piyasasından temin edilen hindi eti ve ürünlerinde termofilik Campylobacter türlerinin (C. jejuni, C. coli, C. lari) insidensi araştırıldı. Campylobacter türlerinin izolasyon ve identifikasyonunda FDA (Food Drug Administration) tarafından önerilen metot kullanıldı. Araştırmada 55 adet hindi karkas parçaları (but, göğüs, kanat, gerdan), 52 adet hindi eti ürünü (köfte, burger, döner, sucuk, salam, sosis, jambon) ve 10 adet yenilebilir iç organ (5 adet karaciğer, 5 adet kalp) incelendi. İncelenen toplam 117 numuneden 25’inde Campylobacter izole edildi. Bunların 6 adedinin C. jejuni (%5.12), 10 adedinin C. coli (%8.54), ve 9 adedinin de C. lari (%7.69) olduğu belirlendi. Hindi eti ürünlerinde ise Campylobacter türlerine rastlanılmadı. Sonuç olarak hindi karkas parçalarında ve iç organlarda önemli düzeyde Campylobacter türleri tespit edildi. Halk sağlığı açısından hindi karkaslarının risk oluşturabileceği, fakat hindi eti ürünlerinin güvenle tüketilebileceği sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acuff, G.R., Vanderzant, C., Hana, M.O., Ehlers, J.G. and Gardner, F.A. 1986. Effects of handling and preparation of turkey products on the survival of Campylobacter jejuni. J Food Prot. 49, 627-631.
  2. Addis, P.B. 1986. Poultry muscle as food. In: “Muscle as Food” Ed.,Bechtel, P.J., Academic Press Inc., London.
  3. Altekruse, S. F., Stern, N.J., Fields, P.I. and Swerdlow D.L. 1999. Campylobacter jejuni- An emerging foodborne pathogen. Emerg. Infect. Dis. 5 (1), 28-35.
  4. Anonymous, 1998. In: Hald T,Wegener HC, Jorgensen BB/ed), Animal Report on Zoonoses in Laboratory, Copenhagen, pp1-20. Danish Veterinary
  5. Anonymous, 2001. Bacteriological Analytical Manual, Campylobacter. Chapter 7 FDA.
  6. Anonymous 2002. Report of the join FAO/WHO expert consultation on risk assesment of Campylobacter spp. in broiler chickens and Vibrio spp. in seafood. Bangkok, Tailand, August . 5-9, 2002.
  7. Anonymous 2004. Trends and sources of zoonotic agents in animal, feedstuffs, food and man in the European Union and Norway in 2002 to the European Commission in accordance with article 5 of the directive 92/117/ EEC, prepared labarotory on the epidemiology of zoonoses. BgVV, Berlin. reference
  8. Arda, M., Minbay, A. ve Aydın, N. 1982. Özel Mikrobiyoloji Hastalıklar. Ankara Üniv. Vet. Fak. Yayın No : 386, Ankara. İnfeksiyöz

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Abdullah Keleş Bu kişi benim

Ahmet Güner Bu kişi benim

Yusuf Doğruer Bu kişi benim

Mustafa Ardıç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

18 Nisan 2010

Gönderilme Tarihi

18 Nisan 2010

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Cilt: 2 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Uçar, G., Keleş, A., Güner, A., Doğruer, Y., & Ardıç, M. (2010). Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 2(4), 129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY
AMA
1.Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2010;2(4):129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY
Chicago
Uçar, Gürkan, Abdullah Keleş, Ahmet Güner, Yusuf Doğruer, ve Mustafa Ardıç. 2010. “Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2 (4): 129-33. https://izlik.org/JA23BU96WY.
EndNote
Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M (01 Nisan 2010) Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2 4 129–133.
IEEE
[1]G. Uçar, A. Keleş, A. Güner, Y. Doğruer, ve M. Ardıç, “Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”, Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 4, ss. 129–133, Nis. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA23BU96WY
ISNAD
Uçar, Gürkan - Keleş, Abdullah - Güner, Ahmet - Doğruer, Yusuf - Ardıç, Mustafa. “Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi 2/4 (01 Nisan 2010): 129-133. https://izlik.org/JA23BU96WY.
JAMA
1.Uçar G, Keleş A, Güner A, Doğruer Y, Ardıç M. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2010;2:129–133.
MLA
Uçar, Gürkan, vd. “Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması”. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 4, Nisan 2010, ss. 129-33, https://izlik.org/JA23BU96WY.
Vancouver
1.Gürkan Uçar, Abdullah Keleş, Ahmet Güner, Yusuf Doğruer, Mustafa Ardıç. Hindi Eti ve Ürünlerinde Termofilik Campylobacter Türlerinin Varlığının Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2010;2(4):129-33. Erişim adresi: https://izlik.org/JA23BU96WY