Conservation of Rural Heritage: Case of Hırkatepe in Beypazarı (Ankara)

Abstract

Due to the migration from rural to urban areas, rural areas are losing their population and rural heritage is being destroyed. Rural settlements are shaped according to topography, climate, geology, hydrology and soil characteristics. Traditional dwellings which are the building blocks of rural heritage, reflect the features of the region in terms of construction techniques and materials.  In this context, Hırkatepe which is the neighbourhood of Beypazarı in Ankara, has the mound, the historical remains, traditional rural architecture and Gündüzalp tomb, were investigated in this study. Suggestions for conservation of the rural architecture that started to disappear, have been developed and laid emphasis on conservation.

Keywords

• Rural heritage,Conservation,Hırkatepe,Traditional architecture,Ankara/Beypazarı

Kırsal Mirasın Korunması: Beypazarı (Ankara) Hırkatepe Örneği

Abstract

Kırdan kente olan göçle birlikte, kırsal alanlar giderek nüfus kaybetmekte ve kırsal miras tahrip olmaktadır. Kırsal yerleşmeler topoğrafya, iklim, jeoloji, hidroloji ve toprak özelliklerine göre şekillenmektedir. Kırsal mirasın yapı taşlarından olan geleneksel konutlar yapım teknikleri ve kullanılan malzeme açısından bölgenin özgün özelliklerini yansıtmaktadır. Bu bağlamda çalışmada, Ankara ilinde yer alan Beypazarı ilçesinin bir mahallesi olan höyük, tarihi kalıntılar, geleneksel kırsal mimari örnekleri ve Gündüzalp türbesini barındıran Hırkatepe köyü incelenmiştir. Yok olmaya başlayan kırsal mimarinin önemi vurgulanarak, korunmasına yönelik öneriler geliştirilmiştir.

Keywords

• Kırsal miras,Koruma,Hırkatepe,Geleneksel mimari,Ankara/Beypazarı

References

1. Akgün, T., 2013. Kırsal Mimari Mirasın Korunması Bağlamında Bayburt Kırsal Geleneksel Evi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi Trabzon.
2. Ceylan, S., 2012. Kırsal Mimarinin Örneklerinden “Serenler”in Coğrafi Açıdan İrdelenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi (27):151-168
3. Çevik, S., Eminagaoglu, Z., Ersen, F., 2003. Nature-Effective Architecture Settlements. Livable Environments&Architecture, International Congress, Trabzon, S. 168-178.
4. Eminağaoğlu Z., Çevik, S., 2006. Doğa-Kırsal Yerleşme Birliktelikleri Kafkas Üniversitesi, Artvin Orman Fakültesi Dergisi 7(1): 28-40
5. Eres, Z., 2008. Dünyada Geleneksel Kırsal Mimarinin Kültür Varlığı Olarak Tanımlanma Süreci. Türkiye’de Geleneksel Kırsal Mimarinin Korunması: Tarihsel Süreç, Yasal Boyut. S. 457-469
6. Kiper, T., 2013. Kentsel ve Kırsal Alanların Planlanmasında Kimliğin Rolü. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 6 (2): 69-73.
7. Özcan, K., 2017. Kırsal Miras Koruma Stratejisi Sandıma Köyü, Bodrum. Millî Folklor, 29 (113): 40-53
8. Uzunçarşılı, İ.H., 1988. Osmanlı Tarihi. Türk Tarih Kurumu, Ankara

9. Yaman Kocadağlı, A., 2013. Nüfus Coğrafyası Açısından Bir İnceleme: Beypazarı,. Sosyoloji Dergisi, 3 (27): 41-72.
10. TUİK, Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr (Erişim tarihi: 12 Mart 2019)
11. Beypazarı Belediyesi, http://www.beypazari.bel.tr/tr/mahalleler/30 (Erişim tarihi: 12 Mart 2019)
12. Hırkatepe Köyü Gazi Gündüz Alp Türbesi, https://gazigunduzalp879317061.wordpress.com/ (Erişim tarihi: 15 Mart 2019)