Öz
M.Ö.
II. bin yılın ilk çeyreğinde, Anadolu’ya gelip yaklaşık 40 adet şehirde
yerleşerek ticaretle uğraşan Asurlular, aralarındaki uyuşmazlıkları kendi
kurmuş oldukları ticari kurumlarında (kārum ya da wabartum)
hallediyorlardı. Bu davalar eğer söz konusu şehirde halledilemez ise, bu defa Kaniš
kārumuna gönderiliyor ve orada çözüme kavuşturuluyordu. Şayet Kaniš kārumunda
da çözülemez ise, Asur’a gönderiliyor ve Asur’da Şehir
Meclisi kararını veriyor ve bu karar bir belgeye kaydedilip mühürlenerek avukat
aracılığıyla Anadolu’ya gönderiliyordu. Kültepe metinleri arasında yer alan
mahkeme zabıtlarında Asur şehrinin avukatının Anadolu’da bazı kimseleri şahit
tutarak davaları sonuçlandırdığı da görülmektedir.
Kaynakça
- SEVER, H., “Amutum Madeninin Ticaretinin Yapılması Hususunda Asur Şehir Meclisince Verilmiş bir Ruhsatname”, Archivum Anatolicum, S. 3, Ankara (1997), 291-299. ŞAHİN, H.A., “Koloni Çağı’nda Anadolu’da Bulunan Asurlu Görevliler”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2002), 69-88. ŞAHİN, H.A., “Anadolu’daki Eski Asur Koloni Mahkemeleri”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2006), 121-151. TOSUN, M. -YALVAÇ, K., M. Tosun-K.Yalvaç, Sümer, Babil, Assur Kanunları ve Ammi-šaduka Fermanı, Türk Tarih Kurumu Yayını Ankara, 1975. VEENHOF, K.R. AKT VIII: , Kültepe Tabletleri VIII, Türk Tarih Kurumu yayını, Ankara 2017. VS 26 : K. Veenhof-E.K. Brandt, Vorderasiatische Schriftdenkmaler der Staatlichen Museen zu Berlin, Heft XXVI, Altassyriche Tontafeln aus Kültepe Texte und Siegelabrollungen, 1992.
Öz
In the first quarter of Second millenium B.C., the Assyrians who settled in Anatolia and settled in about 40 cities and engaged in trade, settled their disputes in their own commercial institutions (kārum or wabartum). If these cases could not be settled in the city in question, this time it was sent to Kaniš kārum and resolved there. If Kaniš kārum could not be solved, he was sent to Assyria and gave the City Council decision in Assyria and this decision was saved in a document and sent to Anatolia through a lawyer. .It is also seen that the lawyer of the Assyrian city in the jurisdictions of Kültepe has witnessed some people in Anatolia and concluded the cases. Kaynakça
- SEVER, H., “Amutum Madeninin Ticaretinin Yapılması Hususunda Asur Şehir Meclisince Verilmiş bir Ruhsatname”, Archivum Anatolicum, S. 3, Ankara (1997), 291-299. ŞAHİN, H.A., “Koloni Çağı’nda Anadolu’da Bulunan Asurlu Görevliler”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2002), 69-88. ŞAHİN, H.A., “Anadolu’daki Eski Asur Koloni Mahkemeleri”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2006), 121-151. TOSUN, M. -YALVAÇ, K., M. Tosun-K.Yalvaç, Sümer, Babil, Assur Kanunları ve Ammi-šaduka Fermanı, Türk Tarih Kurumu Yayını Ankara, 1975. VEENHOF, K.R. AKT VIII: , Kültepe Tabletleri VIII, Türk Tarih Kurumu yayını, Ankara 2017. VS 26 : K. Veenhof-E.K. Brandt, Vorderasiatische Schriftdenkmaler der Staatlichen Museen zu Berlin, Heft XXVI, Altassyriche Tontafeln aus Kültepe Texte und Siegelabrollungen, 1992.
Öz
Ассирийцы, приехав в Анатолию в
первую четверть II тысячелетия до н.э. расположились 40 городах Анатолии и занимались там торговлей. Споры, которые происходили
между ними в торговле, они разрешали в торговых факториях «карум» или «вабартум» (kārum
ya
da wabartum), созданных
ими же. Если же в каком-либо городе не могли решить возникший вопрос, то за
решением отправлялись в «Каниш-Карум» (Kaniš kārum).
Ежели «Каниш- Карум» не мог решить спор, то отправляли это дело в
Ассирию, в Ассирии городской совет выносил свое решение и это решение
оформлялось как документ, ставилась печать и через адвоката отправлялось в
Анатолию. В письменах
Кюльтепе имеются судебные протоколы, в которых описано, как адвокат города
Ассирия, с несколькими городскими свидетелями, вынес решение по делам.
Kaynakça
- SEVER, H., “Amutum Madeninin Ticaretinin Yapılması Hususunda Asur Şehir Meclisince Verilmiş bir Ruhsatname”, Archivum Anatolicum, S. 3, Ankara (1997), 291-299. ŞAHİN, H.A., “Koloni Çağı’nda Anadolu’da Bulunan Asurlu Görevliler”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2002), 69-88. ŞAHİN, H.A., “Anadolu’daki Eski Asur Koloni Mahkemeleri”, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Kayseri (2006), 121-151. TOSUN, M. -YALVAÇ, K., M. Tosun-K.Yalvaç, Sümer, Babil, Assur Kanunları ve Ammi-šaduka Fermanı, Türk Tarih Kurumu Yayını Ankara, 1975. VEENHOF, K.R. AKT VIII: , Kültepe Tabletleri VIII, Türk Tarih Kurumu yayını, Ankara 2017. VS 26 : K. Veenhof-E.K. Brandt, Vorderasiatische Schriftdenkmaler der Staatlichen Museen zu Berlin, Heft XXVI, Altassyriche Tontafeln aus Kültepe Texte und Siegelabrollungen, 1992.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 28 Aralık 2018 |
| IZ | https://izlik.org/JA22RU62XF |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 5 Sayı: 17 Prof.Dr. Hüseyin Sever Armağan Sayısı |
Copyright and Licensing Policy
All articles published in the Journal of Academic History and Ideas / Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi are copyrighted by the journal. The journal’s content is provided as open access under the Creative Commons Attribution–NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Under this license, the content may be shared, reproduced, adapted, translated, and built upon in any medium or format for non-commercial purposes, provided that proper scholarly attribution is given to the author(s) and the journal.
Requests for commercial reuse must be directed to the Editorial Board at akademiktarihvedusunce@gmail.com
The scientific, legal, and ethical responsibility for published works rests entirely with the author(s). The editors and the Editorial Board assume no responsibility or liability for the content of the published articles.
© ATDD Tüm Hakları Saklıdır