Research Article

Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler

Volume: 16 Number: 1 April 30, 2018
EN TR

Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler

Abstract

Geçmişte araştırmacılar göçü, belirli nesiller için bireylerin memleketlerini terk etme ve yeni bir topluma/kültüre uyum sağlama süreci olarak ele alırken; göçmenleri, anavatanlarını geride bırakan ve başka bir topluma/kültüre sancılı bir katılım süreciyle karşı karşıya kalan kişiler olarak görmüştür. Ancak yakın zamanlarda yapılan araştırmalarda göç, hem göç-veren ve göç-alan ülkeleri, hem de göçmenlerin kendilerini, bu iki ulusal alandaki kişiler, kurumlar ve süreçler ile ilişkili hale getiren daha geniş kapsamlı bir hareketlilik olarak betimlenmektedir. Bu yüzden araştırmacılar tarafından eski göç kavramsallaştırmalarını sorgulayan ulusötesicilik, ulusötesi göç, ulusötesi mekânlar gibi yeni kavramlar önerilmiştir. Son yıllarda sözü edilen bakış açısını güçlendirmek ve yeni anlayışlarla genişletmek için kullanılan yerelötesilik veya yerelötesicilik kavramları da ilgi odağı haline gelmiştir. Bu yazı sosyoloji, antropoloji, siyaset bilimi, psikoloji ve beşeri coğrafyadan bazı çalışmaları birleştirerek ulusötesicilik bağlamında yeni sosyal coğrafyalar yaratan ulusötesi ve yerelötesi toplulukları, kimlikleri ve mekânları/yerleri ele almayı amaçlamaktadır. Ulusötesi ve onun genişletildiği yerelötesi ve yersel mercekler bize göçü, göçmenlerle birlikte göçmen olmayanları ve başka yerlere göç edenleri de hesaba katarak gönderen ve kabul eden yerler ötesinde çoklu yerler olarak değerlendirme fırsatı sunmaktadır. Göçle ilgili yeni bakış açıları, aynı zamanda kimlik, aidiyet ve demokrasi meselelerini yeniden düşünmeyi; süreçlerin tarihsel sürekliliğini izlemeyi ve metodolojik değişiklik yapmayı, yeni yöntemler geliştirmeyi de sağlamaktadır. Araştırmalar, ulusötesi/yerelötesi pratiklerin göçmenlerin gittikleri yere adaptasyonunu ve aynı zamanda köken bölgenin gelişimini destekleyebileceğini göstermektedir. Bu bağlamda makale, ulusötesicilik/yerelötesilik ile bütünleşme ve göç ile kalkınma arasındaki mevcut ve olası bağlantıları keşfetmek için yeni araştırmalar yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. 

Keywords

References

  1. Adamson F.B. (2002) “Mobilizing for the transformation of home: Politicized identities and transnational practices”, In N. Al-Ali & K. Koser (Eds.), New approaches to migration? Transnational Communities and the Transformation of Home (pp.155-168). London: Routledge.
  2. Aksoy, A., Robins, K. (1997) “Peripheral vision: Cultural industries and cultural identities in Turkey”, Environment and Planning A, 29(12), 1937-1952. DOI: 10.1068/a291937
  3. Aksoy, A., Robins, K. (2000) “Thinking across spaces. Transnational television from Turkey”, European Journal of Cultural Studies, 3(3), 343-365. DOI: 10.1177/136754940000300305
  4. Al-Ali, N. (2002) “Trans- or a-national? Bosnian refugees in the UK and the Netherlands”, In N. Al-Ali & K. Koser (Eds.), New approaches to migration? Transnational Communities and the Transformation of Home (pp. 96-117). London: Routledge.
  5. Al-Ali, N., Black, R., Koser, K. (2001) “The limits to 'transnationalism': Bosnian and Eritrean refugees in Europe as emerging transnational communities”, Ethnic and Racial Studies, 24(4), 578-600. DOI: 10.1080/01419870120049798
  6. Al-Ali, N., Koser, K. (Eds.) (2002) New Approaches to Migration? Transnational Communities and the Transformation of Home, London: Routledge.
  7. Amelina, A., Faist, T. (2008) “Turkish migrant associations in Germany: Between integration pressure and transnational Linkages”, Revue Européenne des Migrations Internationales, 24(2), 91-120.
  8. Appadurai, A. (1995). “The production of locality”, In R. Fardon (Ed.), Counterworks: Managing the Diversity of Knowledge (pp.204-225). London: Routledge.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Human Geography

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

April 30, 2018

Submission Date

January 19, 2018

Acceptance Date

March 19, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 16 Number: 1

APA
Özgür, E. M. (2018). Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler. Coğrafi Bilimler Dergisi, 16(1), 1-35. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000189
AMA
1.Özgür EM. Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler. Coğrafi Bilimler Dergisi. 2018;16(1):1-35. doi:10.1501/Cogbil_0000000189
Chicago
Özgür, E. Murat. 2018. “Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar Yerelötesi Yerler, Topluluklar Ve Kimlikler”. Coğrafi Bilimler Dergisi 16 (1): 1-35. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000189.
EndNote
Özgür EM (April 1, 2018) Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler. Coğrafi Bilimler Dergisi 16 1 1–35.
IEEE
[1]E. M. Özgür, “Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler”, Coğrafi Bilimler Dergisi, vol. 16, no. 1, pp. 1–35, Apr. 2018, doi: 10.1501/Cogbil_0000000189.
ISNAD
Özgür, E. Murat. “Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar Yerelötesi Yerler, Topluluklar Ve Kimlikler”. Coğrafi Bilimler Dergisi 16/1 (April 1, 2018): 1-35. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000189.
JAMA
1.Özgür EM. Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler. Coğrafi Bilimler Dergisi. 2018;16:1–35.
MLA
Özgür, E. Murat. “Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar Yerelötesi Yerler, Topluluklar Ve Kimlikler”. Coğrafi Bilimler Dergisi, vol. 16, no. 1, Apr. 2018, pp. 1-35, doi:10.1501/Cogbil_0000000189.
Vancouver
1.E. Murat Özgür. Küresel Göçün Sosyo-Mekânsallığı: Ulusötesi Mekânlar / Yerelötesi Yerler, Topluluklar ve Kimlikler. Coğrafi Bilimler Dergisi. 2018 Apr. 1;16(1):1-35. doi:10.1501/Cogbil_0000000189

Cited By