Development of Environmental Security

Öz

Since the impact of environmental degradation has become more visible and the traditional security perceptions could not provide effective solutions, a new context of security based on different principles and resolutions in the environmental framework has appeared. Environmental security has thus entered into the literature with the expansion of security concept in the post-Cold War period. The concept has been broached in different manners by traditional, common, human and ecological security approaches for revealing who the subject is or should be to be secured. However, relations between environment and security are based on ancient times. The aim of this study is to emphasize that the links between security and the environment are influential even centuries ago without entering the literature, and to investigate different aspects of the periodical viewpoint of the day-to-day environmental security perspective. In order to analyze these aspects; the literature review method was consulted; scientific books, articles, thesis and internet resources were used

Anahtar Kelimeler

• Copenhagen School, environment and security relationship, environmental security, traditional security, common security, human security, ecological security

Çevresel güvenliğin gelişimi

Öz

Çevresel bozulmaların yarattığı olumsuz etkilerin dikkat çekmesi ve geleneksel güvenlik algılarının bunlara yeterli çözümler sunamamasıyla birlikte, çevresel kapsamda farklı ilkelere ve çözüm önerilerine dayanan yeni bir güvenlik arayışı belirmiştir. Çevresel güvenlik böylece, Soğuk Savaş sonrası güvenliğin genişletilmesiyle beraber literatüre girmiştir. Kavram; geleneksel, ortak, insani ve ekolojik güvenlik yaklaşımları tarafından, güvenliği sağlanacak nesnenin kim ya da ne olması gerektiğiyle ilgili olarak farklı bakış açılarıyla ele alınmıştır. Bununla birlikte çevre ve güvenlik arasındaki ilişkiler kadim zamanlara kadar dayanmaktadır. Bu çalışmanın gayesi güvenlik ve çevre arasındaki bağlantıların literatüre girmeden asırlar önce dahi etkili olduğunun çeşitli örneklerle vurgulanması ve o dönemlerden günümüze çevresel güvenlik bakış açısının farklı yönlerden ele alınış çeşitlerinin araştırılmasıdır. Bu araştırmalar yapılırken; literatür taraması yöntemine başvurulmuş; bilimsel kitaplardan, makalelerden, tezlerden ve internet kaynaklarından yararlanılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Kopenhag Okulu, çevre ve güvenlik ilişkisi, çevresel güvenlik, geleneksel güvenlik, ortak güvenlik, insani güvenlik, ekolojik güvenlik

Kaynakça

1. Ak, T. (2013). Güvenlik ve Çevresel Güvenlik Ekseninde Silahlı Kuvvetler-Çevre İlişkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
2. Akdoğan, G. (2013). Realist Yaklaşım ve ‘High/Low Politics’ Kavramları. http://akademikperspektif.com/2013/11/03/realist- yaklasim-ve-highlow-politics-kavramlari/ (erişim tarihi: 14.01.2017).
3. Allenby, B. (2000). "Environmental Security: Concept and Imlementation". International Political Science Review, 21(1): 5- 21.
4. Anonim (2017a). Philosophy & Philosopher, 'Hobbes: Man is a wolf to man', http://www.the-philosophy.com/hobbes-man- is-a-wolf-to-man (erişim tarihi: 29.03.2017).
5. Anonim (2017b). Ancient History Encyclopedia http://www.ancient.eu/Pax_Romana (erişim tarihi: 02.01.2017).
6. Anonim (2017c). Uluslararası İlişkiler Portalı Sözlüğü http://www.uiportal.net/sozlukler/ui-sozluk/ui-p-r (erişim tarihi: 02.01.2017).
7. Anonim (2017d). Green, C., A Theory of Human Motivation A. H. Maslow, 1943 Classics in the History of Psychology, http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm (erişim tarihi: 15.01.2017).
8. Anonim (2017e). https://biyosferdekicanliligindevami.wordpress.com/2015/05/27/kloroflorokarbon-gazlari-cfc/ (erişim tarihi: 28.01.2017).

9. Anonim (2017f). Earth Summit, UN Conference on Environment and Development, http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html (erişim tarihi: 29.03.2017).
10. Anonim (2017g). Millenium Project, http://www.millennium-project.org/millennium/es-2def.html (erişim tarihi: 18.03.2017). Anonim (2017h). http://www.un.org/humansecurity/sites/www.un.org.humansecurity/files/human_security_in_theory_and_practice_ english.pdf (erişim tarihi: 15.03.2017). Fund for Human Security, Human Security in Theory and Practise,
11. Arends, J. F. (2015). "Homeros'dan Hobbes ve Ötesine Avrupa Geleneğinde 'Güvenlik' Kavramı". M, Aydın vd. (ed.). Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, s.199-222.
12. Arslan, A. (2011). OPEC ve Petrol Krizi. http://akademikperspektif.com/2011/10/11/opec-ve-petrol-krizi/ (erişim tarihi: 14.01.2017).
13. Baldwin, D. (1997) "The Consept of Security". Review of International Studies, 23: 5-26.
14. Barnett, J. (2001). The Meaning of Environmental Security: Ecological Politics and Policy in the New Security Era. Zed Books London and New York, New York.
15. Barnett, J. (2007). "Environmental Security and Peace". Journal of Human Security, 3(1): 4-16.
16. Baylis, J. (2015). "Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı", M, Aydın vd. (ed.). Uluslararası İlişkiler Çatışmadan Güvenliğe. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, s.153-166.
17. Bingöl, O. (2016). "Yeni Güvenlik Yaklaşımları ve 21. Yüzyıl Sorunları". H, Çomak vd. (ed.). Uluslararası Güvenlik. Beta, İstanbul, s.17-44.
18. Boyana, H. (2007). "Helos Birliğinin Anayasası ve Atina Hegemonyası". Tarih İncelemeri Dergisi, XXII(2): 11-20.
19. Brauch, H. G. (2015). "Güvenliğin Yeniden Kavramlaştırılması: Barış, Güvenlik, Kalkınma ve Çevre Kavramsal Dörtlüsü". M, Aydın vd. (ed.). Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, s.167-198.
20. Brown, L. (1986). "Redefining National Security". Challenge, 29(3): 25-32.
21. Bruntland Raporu (1987) Report of the World Comission on Environment and Development : Our Common Future http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf (erişim tarihi 15.03.2017).
22. Buzan, B. (1991). "New Patterns of Global Security in the twenty-first Century". International Affairs(Royal Institute International Affairs), 67(3): 431-451.
23. Buzan, B., Weaver, O. ve Wilde, J. (1998). Security: A new Framework Analysis. Lynne Rienner Publishers, Colorado.
24. Coldicott D. ve O'Brien, T. (2012). "Environmental Security". C, Snyder (ed.). Contemporary Security and Strategy. Palgrave Macmillan, Hampshire, s.72-88.
25. Dalby, S. (1992). "Security, Modernity, Ecology: The Dilemmas of Post-Cold War Security Discourse". Alternatives: Global Local Political, 17(1): 95-134.
26. Dalby, S. (2003). "Environmental Insecurities: Geopolitics, Resources and Conflict". Economic and Political Weekly, 38(48): 5073-5079.
27. Dinç, G. (2008). Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine Göre Çevre ve İnsan. Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara.
28. Ergül, N. (2012). "Yeni Güvenlik Anlayışı Kapsamında Birleşmiş Milletlerin Rolü ve Uygulamaları". A, Sandıklı (ed.). Teoriler Işığında Güvenlik Savaş Barış ve Çatışma Çözümleri. Bilgesam Yayınları, İstanbul, s.165-210.
29. Floyd, R. ve Matthew, R. A. (ed.). (2013). Environmental Security Studies: Approaches and İssues. Routledge, Oxon.
30. Giddens, A. (2013). İklim Değişikliği Siyaseti. (Çev. E. Baltacı), Phoenix, Ankara
31. Graeger, N. (1996). "Environmental Security". Journal of Peace Research, 33(1): 109-116.
32. Griffiths, M., O’Callaghan, T. Ve Roach, C. S. (2013). Uluslararası İlişkilerde Temel Kavramlar. (Çev. CESRAN), Nobel, Ankara.
33. Heywood, A. (2011) a. Küresel Siyaset. (Çev. N. Uslu ve H. Özdemir), Adres Yayınları, Ankara.
34. Heywood, A. (2011) b. Siyasi İdeolojiler. (Çev. A. Bayram, Ö. Tüfekçi, H. İnanç, Ş. Akın ve B. Kalkan), Adres Yayınları, Ankara.
35. Hobbes, T. (2016). Leviathan. (Çev. S. Lin), Yapı Kredi Yayınları, Ankara.
36. Homer-Dixon, T. (1994). Homer-Dixon, T. 1994, http://www.homerdixon.com/projects/evidence/evid1.htm (erişim tarihi: 29.01.2017).
37. Homer-Dixon, T. ve Percival, V. (1998). "Environmental Scarcity and Violent Conflict: The Case of South Africa". Journal Of Peace Research, 35(3): 279-298.
38. Keleş, R., Hamamcı, C. ve Çoban A. (2015). Çevre Politikası. İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
39. Kılıçaslan, E. (2016). "Kopenhag Okulu". H, Çomak vd. (ed.). Uluslararası Güvenlik. Beta, İstanbul, s.45-64.
40. Kirchner, A. (2015) "Environmental Security". Fourth UNEP Global Training Programme on Environmental Law and Policy. http://www.uvm.edu/~shali/Kirchner.pdf (erişim tarihi 23.02.2017).
41. Litfin, K. (1999). "Constructing Environmental Security and Ecological Interdependence". Global Governance, 5: 359-377.
42. Martinich, A. P. (1999). Hobbes: A Biography. Cambridge University Press, Cambridge
43. Mc Donald, M. (2015). "Ecological Security". E-International Relations. http://www.e-ir.info/2015/11/28/ecological-security/ (erişim tarihi 27.03.2017).
44. Meadows, D., Meadows, De., Renders, J. ve Behrens W (1972). The Limits To Growth. A Potomac Associates Book (PA), Universe Book, New York (E-Kitap) http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth- digital-scan-version.pdf (erişim tarihi: 03.02.2017).
45. Met, A. (2011). Çevresel Güvenlik Politikaları Analizi ve Türkiye’nin Çevresel Güvenlik Stratejik Planı İçin Bir Model Önerisi, Yayımlanmamış Doktora Tezi. Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
46. NATO (1991). The Alliance’s New Strategic Concept http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23847.htm (erişim tarihi: 25.03.2017).
47. Myers, N. (1993). Ultimate Security: The Environmental Basis for Political Stability. W. W. Norton & Company, New York.
48. Nye, J. S. ve Welch, D. (2011). Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak. (Çev. Renan Akman), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
49. Page, E. (2000). "Theorizing the Link Between Environmental Change and Security". Rewiev of European Communutiy and International Environmental Law(RECIEL), 9(1): 33-43.
50. Pirages, D. (1997). "Demographic Change and Ecological Security". WW Environmental Change and Security Project Report. Spring, 3: 37-46.
51. Pirages, D. (2013). "Ecological Security". R, Floyd ve R, Matthew (ed.). Environmental Security: Approaches and Issues. Routledge, Oxon, s. 139-153.
52. Ponting, C. (2012). Dünyanın Yeşil Tarihi Çevre ve Büyük Uygarlıkların Çöküşü. (Çev. A. Başcı), Sabancı Üniversitesi, İstanbul.
53. Sençerman, Ö. (2013). Çevresel Güvenlik : Postkoloniyel Dönemde Alman Doğu Afrikası için Çatışma Çözümleme Örnekleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
54. Spillmann, K. ve Bächler G. (1995). "Environmental Crisis: Regional Conflicts and Ways of Cooperation". Environment and Conflicts Project ( ENCOP), Occasional Paper No 14.
55. Şenel, A. (2010). Siyasal Düşünceler Tarihi. Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara. Taureck, R. (2006).
56. "Securitization Theory and
57. Warwick.http://wrap.warwick.ac.uk/1082/1/WRAP_Floyd_Securitization_theory_and_securitization_studies_WR
58. AP.pdf (erişim tarihi: 28.02.2017).
59. Securitization Studies". The University Thukydides (2010). Peloponnessos Savaşları. (Çev. Furkan Akderin), Belge Yayınları, İstanbul.
60. Timoshenko, A. S. (1990). "Ecological Security: Global Change Paradigm". Colo. J. Int'l Envtl. L. & Pol'y , 1(127): 127-144.
61. Trombetta, M. J. (2008). "Environmental Security and Climate Change: Analysing the Discourse". Cambridge Review of International Affairs, 21(4): 585-602.
62. Trombetta, M. J. (2011). "Health Issues Securitization: The Construction of HIV/AIDS as a US National Security Threat". T, Balzacq (ed.). Securitization Theory: How Security Problems Emerge and, Dissolve. Routledge, Oxon, s.135-149. UNEP (1972). Declaration of the United Nations (erişim Conference,http://www.unep.org/documents.multilingual/default.asp?documentid=97&articleid=1503 tarihi: 03.02.2017).
63. Upreti, B. R. (2013). "Environmental Security and Sustainable Development". R, Floyd ve R, Matthew (ed.). Environmental Security: Approaches and Issues. Routledge, Oxon, s. 220-233.
64. Viotti, P. R. ve Kauppi, M. (2014). Uluslararası ilişkiler ve Dünya Siyaseti. (Çev. A. Özbay Erozan), Nobel Yayınları, Ankara.
65. Waltz, K. N. (2001). Man The State and War: A Theoretical Analysis, Colombia University Press, New York.
66. Warburton, N. (2016). Felsefenin Kısa Tarihi. (Çev. G. Ateşoğlu), ALFA Yayınları, İstanbul.
67. Weiler, R. (2015). "Yeryüzünün Var Kalması için Küçülme". R, Weiler vd. (ed.). Yeşil Ekonomi Küçülmek Güzeldir. (Çev. S. Erengezgin), Yeni İnsan Yayınevi, İstanbul, s. 9-20.
68. Westing, A. (ed.). (1998). Global Resources and International Conflicts: Environmental Factors in Strategic Policy and Action. Oxford University Press, New York.
69. Wolfers, A. (1952). ‘National Security As An Ambiguous Symbol’. Political Science Quarterly, LXVII(4): 481-502.
70. Zurlini, G. ve Müller, F. (2008) "Environmental Security". E., Joergensen and D, Fath(ed.). Encyclopedia of Ecology Volume One. Elsevier, Amsterdam, s.1350-1356.