Research Article

KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)

Volume: 72 Number: 4 February 14, 2024

KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)

Abstract

Kanser ilaçlarının karşılanması talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumuna karşı dava açmadan önce ya da dava açtıktan sonra ihtiyati tedbir yoluyla ilaçların karşılanması kararının verilip verilemeyeceği bu çalışmada ele alınmıştır. Yargı içtihatlarında kimi zaman uyuşmazlığın esası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle tedbir taleplerinin reddine karar verilmektedir. Uyuşmazlığın esasını çözer nitelikte ihtiyati tedbir kararı verilmesinin bir yasak olmaması gerektiği, bu yasağın kabul edilmesi halinde eda tedbirlerinin verilmesinin güçleşeceği, Kanun’un imkân verdiği tedbir kararının yasal dayanağı olmayan bir yasak sebebiyle engellenmesinin etkin hukukî korumanın ihlâli olduğu kabul edilmiştir. Uyuşmazlığın esasını çözer nitelikte tedbir kararı verilmesinin mümkün olmadığı kabul edilse dahi, kanser hastasının zaruret hali sebebiyle tedbir kararının verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kanser ilaçlarının karşılanması konusundaki tedbir taleplerinde görevli ve yetkili mahkeme talepte bulunulan müdürlüğün bulunduğu yerdeki iş mahkemesidir. Tedbirden önce Sosyal Güvenlik Kurumuna başvuru zorunlu olmamakla beraber uygulama bakımından bu aşamada başvuru yapılmasında fayda vardır. Kanser ilaçlarının karşılanması talepli tedbirlerde teminat yatırılması zorunlu değildir.

Keywords

References

  1. Abide Tiryaki, Büşra. “İşe İade Davası Sırasında İhtiyati Tedbir Yoluyla İşe İade.” Legal MİHDER, No. 18/53 (2022): 813-854.
  2. Akyol Aslan, Leyla. Medeni Usul Hukukunda Delil Tespiti. Ankara: Yetkin Yayınevi, 2011.
  3. Albayrak, Hakan. Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık İspat. Ankara: Yetkin Yayınevi, 2013.
  4. Alangoya, H. Yavuz: “ ‘Davanın Esasını Çözümleyecek veya Böyle Bir Sonuç Doğuracak İhtiyati Tedbir Karar’ları Hakkında.” Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, No. 2 (2007): 325-344.
  5. Alangoya, Yavuz, Kamil Yıldırım ve Nevhis Deren-Yıldırım. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler. İstanbul: İstanbul Barosu Yayınları, 2006.
  6. Alangoya, H. Yavuz, Kamil Yıldırım ve Nevhis Deren-Yıldırım. Medenî Usul Hukuku Esasları. İstanbul: Beta Yayınevi, 2009.
  7. Arslan, Ramazan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz ve Emel Hanağası. Medenî Usul Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
  8. Atalı, Murat, İbrahim Ermenek ve Ersin Erdoğan. Medenî Usûl Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2023.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

February 14, 2024

Submission Date

August 26, 2023

Acceptance Date

November 10, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 72 Number: 4

APA
Peksöz, V. (2024). KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 72(4), 1759-1784. https://doi.org/10.33629/auhfd.1350580
AMA
1.Peksöz V. KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024;72(4):1759-1784. doi:10.33629/auhfd.1350580
Chicago
Peksöz, Vildan. 2024. “KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 72 (4): 1759-84. https://doi.org/10.33629/auhfd.1350580.
EndNote
Peksöz V (February 1, 2024) KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 72 4 1759–1784.
IEEE
[1]V. Peksöz, “KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 72, no. 4, pp. 1759–1784, Feb. 2024, doi: 10.33629/auhfd.1350580.
ISNAD
Peksöz, Vildan. “KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 72/4 (February 1, 2024): 1759-1784. https://doi.org/10.33629/auhfd.1350580.
JAMA
1.Peksöz V. KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024;72:1759–1784.
MLA
Peksöz, Vildan. “KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ)”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 72, no. 4, Feb. 2024, pp. 1759-84, doi:10.33629/auhfd.1350580.
Vancouver
1.Vildan Peksöz. KANSER İLAÇLARININ KARŞILANMASI KONULU İHTİYATİ TEDBİRLER (UYUŞMAZLIĞIN ESASINI ÇÖZER NİTELİKTE İHTİYATİ TEDBİR ÖRNEĞİ). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2024 Feb. 1;72(4):1759-84. doi:10.33629/auhfd.1350580