Research Article

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi

Volume: 74 Number: 1 June 11, 2025

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi

Abstract

Hayvan bulunduranın sorumluluğu Türk Borçlar Kanununda özen yükümlülüğünün ihlâline dayanan bir kusursuz sorumluluk türü olarak düzenlenmiştir. Hayvan bulunduranın bu özen yükümlülüğünün yerine getirdiğini ispatı onu sorumluluktan kurtarmaktadır. Özen yükümlülüğünün yerine getirilmesinin ölçüsü hakkında kanun koyucu doğrudan bir ölçü koymamış bunu uygulama ve doktrine bırakmıştır. Makalede hayvan bulunduranın sorumluluğuna ilişkin genel veya özel şartların kurtuluş kanıtıyla teknik bağlantısı araştırılmıştır. Ayrıca özen yükümlülüğünün yerine getirilmesinde farklı somut olay içeriklerindeki durumlara nasıl yaklaşılacağı hususu önem arz eder. Hayvan bulunduranın şahsi özellikleri ve içinde bulunduğu koşullar, söz konusu hayvanın cinsi veya ferdi özellikleri konusunda objektif mi subjektif mi hareket edileceği hususunun tespiti gereklidir. Ayrıca birden fazla hayvan bulunduran varsa bunların özen sorumluluğu bakımından durumu ve hayvanın kaçmış veya terkedilmiş olması durumlarında özen ölçüsünün hangi şartlarda yerine getirilmiş olacağının da tespiti gereklidir. Bu itibarla makalede söz konusu konular özen yükümlülüğü ve kurtuluş kanıtı bakımından değerlendirilmiştir. Ayrıca konuyla bağlantılı olarak hayvan bulunduranın sorumluluğuna ilişkin şartlara da değinilmiştir.

Keywords

Thanks

Makalenin yayınlanmasında emeği geçen herkese teşekkür ederiz.

References

  1. Akıntürk, Turgut ve Derya Ateş. Borçlar Hukuku Genel Hükümler Özel Borç İlişkileri. İstanbul: Beta Yayınları, 2022.
  2. Akkoyunlu, Sencer Abdullah. “Mahalli İdarelerin Sokak Köpeklerinin Verebileceği Zararlar ile İlgili Yükümlülükleri ve Bu Yükümlülüklerin Mahalli İdareler Arasındaki İlişkiler Bakımından Değerlendirilmesi.” Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 27, 46 (2022): 3-63.
  3. Altınok Çalışkan, Elif. “Sahipsiz Hayvanların Verdiği Kimi Zararlar Nedeniyle İdarenin Sorumluluğu.” MEF Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, 2 (2023): 293-323.
  4. Antalya, Osman Gökhan. Marmara Hukuk Yorumu Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1, 2. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  5. Başalp Yıldırım, Nilgün. “Haksız Fiil Sorumluluğunda Hukuka Aykırılık Unsuruna İlişkin İleri Sürülen Klasik Teoriler Hakkında Bazı Düşünce ve Eleştiriler.” GSÜHFD 1, 1 (2019): 293-332.
  6. Bolat, Elif. “Türk Hukukunda Bir Kusursuz Sorumluluk Türü Olarak Objektif Özen Ödevine Dayalı Sorumluluk.” Yüksek Lisans Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2018.
  7. Brudermüller, Gert, Jürgen Ellenberger, Isabell Gotz, Christian Grüneberg, Sebastian Herrler, Hartwig Sprau, Karsten Thorn, Walter Weidenkaff, Dietmar Weidlich ve Hartmut Wicke. Beck’sche Kurz Kommentare, Bürgerliches Gesetzbuch. München: 2017.
  8. Cartier, Michael. “Begriff der Widerrechtlichkeit nach Art. 41 OR.” Doktora Tezi, Eschen 2007.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 11, 2025

Submission Date

August 5, 2024

Acceptance Date

February 26, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 74 Number: 1

APA
Şahin, F. İ., & Korkmaz, F. (2025). Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 74(1), 443-480. https://doi.org/10.33629/auhfd.1528186
AMA
1.Şahin Fİ, Korkmaz F. Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2025;74(1):443-480. doi:10.33629/auhfd.1528186
Chicago
Şahin, Fatma İrem, and Fırat Korkmaz. 2025. “Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 74 (1): 443-80. https://doi.org/10.33629/auhfd.1528186.
EndNote
Şahin Fİ, Korkmaz F (June 1, 2025) Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 74 1 443–480.
IEEE
[1]F. İ. Şahin and F. Korkmaz, “Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 74, no. 1, pp. 443–480, June 2025, doi: 10.33629/auhfd.1528186.
ISNAD
Şahin, Fatma İrem - Korkmaz, Fırat. “Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 74/1 (June 1, 2025): 443-480. https://doi.org/10.33629/auhfd.1528186.
JAMA
1.Şahin Fİ, Korkmaz F. Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2025;74:443–480.
MLA
Şahin, Fatma İrem, and Fırat Korkmaz. “Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 74, no. 1, June 2025, pp. 443-80, doi:10.33629/auhfd.1528186.
Vancouver
1.Fatma İrem Şahin, Fırat Korkmaz. Hayvan Bulunduranın Sorumluluğunda Kurtuluş Kanıtının Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2025 Jun. 1;74(1):443-80. doi:10.33629/auhfd.1528186