A Review of the Legal Status of non-Muslims in the Ottoman Empire

Volume: 64 Number: 1 March 1, 2015
  • Belkıs Konan
TR EN

Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme

Abstract

Çok uluslu bir devlet olan Osmanlı İmparatorluğunda, insanlar bugünkü anlamıyla milliyet ayrımı yapılmaksızın sadece mensup oldukları dinlere göre gruplara ayrılmış ve bu çerçevede, halkın neredeyse yarısını oluşturan Yahudiler, Ermeniler ve Rumlar kimliklerini yitirmeden ve müslüman olmaya zorlanmadan devlet sona erene kadar birlikte yaşamışlardır. Bir İslam Devleti olan Osmanlı Devletinde, klasik dönemde müslüman olmayan gruplar İslam hukukunun kurallarına uygun olarak zimmet antlaşması kapsamında İslam güvencesinden yararlanmışlardır. Tanzimat döneminde yapılan düzenlemelerle halk arasında eşitlik sağlanmaya çalışılırken, zimmet kurumuna ilişkin bir çok kural değiştirilmiştir. Araştırmamızda gayrimüslim vatandaşlarının kamu hukuku ve özel hukuk alanlarında durumu bazı arşiv belgelerinin ışığında incelenecek, son olarak Tanzimat döneminde getirilen yeniliklere değinilecektir

Keywords

References

  1. Akyılmaz, Gül. 2000. Osmanlı Devletinde Eşitlik Kavramının Gelişimi. Profesörlük Çalışması.Konya.
  2. Ansay, Sabri Şakir.2002. Hukuk Tarihinde İslam Hukuku(4. Bası).Ankara: Turhan Yayınevi.
  3. Abu Jaber, Kamel.S.1967.“The Millet System in the Nineteenth Century Ottoman Empire”, The Muslim World LVII,(3)
  4. Aydın, Mehmet Akif.1985. İslam-Osmanlı Aile Hukuku. İstanbul: Marmara Üniversitesi Yayınları.
  5. Aydın, Mehmet Akif.2005. Türk Hukuk Tarihi. (5.Bası). İstanbul: Hars Yayıncılık.
  6. Bozkurt,Gülnihal.1987. “İslam Hukukunda Zimmilerin Hukuki Statüleri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kudret Ayiter Armağanı, III.(14). Ankara.
  7. Bozkurt,Gülnihal. 1996. Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumu, (1839-1914). Ankara: TTK Yayınları Braude, Benjamin.1982 “Foundations Myths of The Millet System”.Christians and Jews in the Ottoman Empire ,the Functionig of a Plural Society(I), Newyork:Holmes-Meier Publishers.
  8. Cahen, Claude. 1963a “Dhimma”,E.I 2 ,II, Leiden:E.J.Brill, 227-231.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Belkıs Konan This is me

Publication Date

March 1, 2015

Submission Date

March 1, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 64 Number: 1

APA
Konan, B. (2015). Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 64(1), 171-194. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001776
AMA
1.Konan B. Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015;64(1):171-194. doi:10.1501/Hukfak_0000001776
Chicago
Konan, Belkıs. 2015. “Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumuna Ilişkin Bir Değerlendirme”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 64 (1): 171-94. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001776.
EndNote
Konan B (March 1, 2015) Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 64 1 171–194.
IEEE
[1]B. Konan, “Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 64, no. 1, pp. 171–194, Mar. 2015, doi: 10.1501/Hukfak_0000001776.
ISNAD
Konan, Belkıs. “Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumuna Ilişkin Bir Değerlendirme”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 64/1 (March 1, 2015): 171-194. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001776.
JAMA
1.Konan B. Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015;64:171–194.
MLA
Konan, Belkıs. “Gayrimüslim Osmanlı Vatandaşlarının Hukuki Durumuna Ilişkin Bir Değerlendirme”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 64, no. 1, Mar. 2015, pp. 171-94, doi:10.1501/Hukfak_0000001776.
Vancouver
1.Belkıs Konan. Gayrimüslim Osmanlı vatandaşlarının hukuki durumuna ilişkin bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2015 Mar. 1;64(1):171-94. doi:10.1501/Hukfak_0000001776

Cited By