The Comparison of Civil Laws Mecelle-French Code Civil The Book of Sales

Volume: 61 Number: 2 June 1, 2012
TR EN

Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa

Abstract

-

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

June 1, 2012

Submission Date

June 1, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 61 Number: 2

APA
Örsten Esirgen, S. (2012). Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61(2), 809-818. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001675
AMA
1.Örsten Esirgen S. Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012;61(2):809-818. doi:10.1501/Hukfak_0000001675
Chicago
Örsten Esirgen, Seda. 2012. “Mukayese-I Kavânîn-I Medeniyye Mecelle-I Ahkâm-ı Adliyye-Fransa”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61 (2): 809-18. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001675.
EndNote
Örsten Esirgen S (June 1, 2012) Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61 2 809–818.
IEEE
[1]S. Örsten Esirgen, “Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 61, no. 2, pp. 809–818, June 2012, doi: 10.1501/Hukfak_0000001675.
ISNAD
Örsten Esirgen, Seda. “Mukayese-I Kavânîn-I Medeniyye Mecelle-I Ahkâm-ı Adliyye-Fransa”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61/2 (June 1, 2012): 809-818. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001675.
JAMA
1.Örsten Esirgen S. Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012;61:809–818.
MLA
Örsten Esirgen, Seda. “Mukayese-I Kavânîn-I Medeniyye Mecelle-I Ahkâm-ı Adliyye-Fransa”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 61, no. 2, June 2012, pp. 809-18, doi:10.1501/Hukfak_0000001675.
Vancouver
1.Seda Örsten Esirgen. Mukayese-i Kavânîn-i Medeniyye Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye-Fransa. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2012 Jun. 1;61(2):809-18. doi:10.1501/Hukfak_0000001675