Euthanasia: An Evaluation with Reference to the ‘Right to Life’

Volume: 60 Number: 2 June 1, 2011
  • Ertuğrul Cenk Gürcan
TR EN

ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

Bu makalede, ‘yaşama hakkı’ açısından aktif ötanazi tartışılmaktadır. Aktif ötanaziyi bir ‘insan hakkı’ olarak tanımlamak, hem hak kavramının ayrılmaz bir parçası olan ödev unsuru açısından, hem de temel bir insan hakkı olan yaşama hakkının vazgeçilmezliği açısından önemli kavramsal ve kuramsal zorluklara yol açmaktadır. Aktif ötanazi, kavramın tanımı gereği, kişinin öldürülmesi talebinin fiilen karşılanmasını gerektirmektedir; ama bütün doktorların bu talebi reddetme hakkına sahip oldukları düşünüldüğünde, ötanazi talep eden kimsenin talebinin bağlayıcı olmadığı görülmekte, dolayısıyla bu tür bir talebin ‘hak’kın ödev unsurunu içermediği ortaya çıkmaktadır. Kişinin yaşama hakkına başkası tarafından son verilmesine yol açan aktif ötanazi, yaşama hakkının vazgeçilmezliği açısından da sorun doğurmaktadır

Keywords

References

  1. Akıllıoğlu, Tekin. (1995). İnsan Hakları -I- Kavram, Kaynaklar ve Koruma Sistemleri. Ankara: A.Ü. S.B.F. İnsan Hakları Merkezi Yay.
  2. Arıkan, Baha. (1954). Ötanezi. Adalet Dergisi, 1, 119-123.
  3. Biggs, Hazel. (2001). Euthanasia, Death with Dignity and the Law. Oxford: Hart Pub.
  4. Block, Walter. (2006). Epstein on Alienation: A Rejoinder. International Journal of Social Economics, 33(3), 241-260.
  5. Brassington, I. (2006). What Kant Could Have Said about Suicide and Euthanasia but Did Not. Journal of Medical Ethics, 32(10), 571-574.
  6. Brogden, Mike. (2001). Geronticide: Killing the Elderly, London: Jessica Kingsley Pub.
  7. Campbell, Neil. (1999). A Problem for the Idea of Voluntary Euthanasia. Journal of Medical Ethics, 25(3), 242-244.
  8. Clarke, David M. (1999). Rationality and the Wish to Die. Journal of Medical Ethics, 25(6), 457-462.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ertuğrul Cenk Gürcan This is me

Publication Date

June 1, 2011

Submission Date

June 1, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Volume: 60 Number: 2

APA
Gürcan, E. C. (2011). ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 60(2), 255-280. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001627
AMA
1.Gürcan EC. ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011;60(2):255-280. doi:10.1501/Hukfak_0000001627
Chicago
Gürcan, Ertuğrul Cenk. 2011. “ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60 (2): 255-80. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001627.
EndNote
Gürcan EC (June 1, 2011) ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60 2 255–280.
IEEE
[1]E. C. Gürcan, “ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 60, no. 2, pp. 255–280, June 2011, doi: 10.1501/Hukfak_0000001627.
ISNAD
Gürcan, Ertuğrul Cenk. “ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 60/2 (June 1, 2011): 255-280. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001627.
JAMA
1.Gürcan EC. ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011;60:255–280.
MLA
Gürcan, Ertuğrul Cenk. “ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 60, no. 2, June 2011, pp. 255-80, doi:10.1501/Hukfak_0000001627.
Vancouver
1.Ertuğrul Cenk Gürcan. ÖTANAZİ: YAŞAMA HAKKI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011 Jun. 1;60(2):255-80. doi:10.1501/Hukfak_0000001627

Cited By