TÜRK TİCARET KANUNU’NUN MAL SİGORTASINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİNİN SORUMLULUK SİGORTALARINA UYGULANABİLİRLİĞİ

Abstract

Sorumluluk sigortaları Türk Ticaret Kanunu’nda mal sigortaları kısmında düzenlenmiştir. Ancak, sorumluluk sigortalarının malvarlığının pasif kısmı ile ilgili olması nedeniyle mal sigortalarına ilişkin her hükmün sorumluluk sigortalarına uygulanma imkanı yoktur. Örneğin, eksik, aşkın sigortaya ilişkin hükümler sorumluluk sigortalarına uygulanması mümkün değil iken, çifte sigortaya ilişkin hükümler uygulanabilecektir. Bunun gibi, sorumluluk sigortalarında mağdurun zararını tazmin eden sigortacının, Türk Ticaret Kanunu’nun 1303’üncü maddesi uyarınca sigorta ettirene rücu etmesi mümkün değildir. Buna karşılık, sigortacının, tek ve aynı zarardan dolayı sigorta ettirenle birlikte müştereken sorumlu olan üçüncü kişilere karşı Türk Ticaret Kanunu’nun 1301’inci maddesine kıyasen rücu hakkına sahip olduğu kabul edilmelidir

Keywords

• Sigorta, sorumluluk sigortaları, mal sigortaları

The Applicability of Provisions of Turkish Commercial Code on Property Insurance to Liability Insurance

Abstract

Liability insurance is included in the Turkish Commercial Code in the section of property insurance. However, since liability insurance is related to passive assets, all of the provisions regarding property insurance is not applicable to liability insurance. For instance, while the provisions concerning under insurance and over insurance are not applicable, the provisions concerning double insurance can be implemented. Similarly, in liability insurance, the insurer who compensated the injured party for damage does not have right of recourse to the policy holder under Art. 1303 of Turkish Commercial Code. On the other hand, by comparison of Art. 1301 of Turkish Commercial Code, the insurer must be considered to have the right of recourse to third parties who are jointly liable with the policy holder due to the same damage

Keywords

• Insurance, liability insurance, property insurance

References

1. Arseven, H.: Sigorta Hukuku, İstanbul 1991.
2. Bozer, A.: Sigorta Hukuku, Ankara 1965.
3. Bozer, A.: Sigorta Hukuku, Ankara 1981.
4. Bozer, A.: Yangın Dolayısıyla Sorumluluk Sigortası, Teori ve Uygulama Açısından Mesuliyet Sigortaları, III. Sigorta Semineri, Ankara 1977, sh. 305 vd.
5. Brehm, R.: le contrat d’assurance RC, Bâle 1997.
6. Broquet, M.: La double assurance dans l’assurance de la responsabilité civile, SVZ 1941, sh. 38 vd.
7. Bruck, E. /Möller, H. / Johannsen, R. Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz und zu den Allgemeinen Versicherungsbedingungen unter Einschluss des Versicherungsvermittlerrechtes, Bd. IV, (§§ 149-158a VVG), 8. Aufl., Berlin-New York 1970.
8. Bruck, E. /Möller, H. / Sieg, K.: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz und zu den Allgemeinen Versicherungsbedingungen unter Einschluss des Versicherungsvermittlerrechtes, Bd. II, (§§ 49-80 VVG), 8. Aufl., Berlin-New York 1980.

9. Bruck, E.: Das Privatversicherungsrecht, Mahnheim-Berlin-Leipzig 1930.
10. Bürgers, P.V.: Doppelversicherung und Haftpflichtversicherung, Köln 1937.
11. Conradt, R.: Das juristische Wesen der Haftpflichtversicherung, Magdeburg 1907.
12. Deutsch, E.: Das neue Versicherungsvertragsrecht, 6. Aufl., Karlsruhe 2008.
13. Ehrenberg, V.: Die Veräusserung der versicherten Sache und die Haftpflichtversicherung, in: Festgabe für Alfred Manes, Berlin 1920, sh. 189 vd.
14. Eren, F.: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 9. B., İstanbul 2006, Fischer, H.: Die mehrfache Versicherung in der Schadenversicherung nach schweizerischem Privatversicherungsrecht, Zürich 1963.
15. Freygang, H.: Die Unterversicherung, Hamburg 1957.
16. Garobbio, G.: Die Verteilung der Ersatzleistung im Schadenfall auf die Versicherer bei mehrfacher Versicherung, insbesondere bei Doppelversicherung und bei mehrfacher Haftpflichtversicherung, SVZ 1947, sh. 289 vd.
17. Hartmann, A.: Der Regress bei Haftung mehrerer aus verschiedenen Rechtsgründen, Bern 1942.
18. Hinz, H. W.:Die Über- und Unterversicherung im deutschen Privatversicherungsrecht, Hamburg 1953.
19. Hinz, H.W.: Die Über- und Unterversicherung im deutschen Privatversicherungsrecht, Hamburg 1963.
20. Hofmann, E.: Privatversicherungsrecht, München 1998.
21. Honsell, H./Schauer, M.: Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Berlin-Heidelberg-New York 1999.
22. Kender, R.: Mesuliyet Sigortasının Mahiyeti ve Türleri, Teori ve Uygulama Açısından Mesuliyet Sigortaları, III. Sigorta Semineri, Ankara 1977, sh. 1 vd.
23. Kender, R.: Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku, İstanbul 2008.
24. Kılıçoğlu, A.M.: Özel ve Sosyal Sigortalarda Halefiyet ve Rücu, AÜHFD 1974, sh. 395 vd.
25. Kılıçoğlu, A.M.: Türk Borçlar Hukukunda Kanuni Halefiiyet Ankara 1979.
26. Klingenberg, W.: Rettungspflicht und Rettungskosten im Versicherungsrecht nach allgemeinen Grundsätzen und insbesondere in der Haftpflichtversicherung, Zürich 1930.
27. Knappmann, U.: Rettungsobliegenheit und Rettungskosten bei der Vorerstreckung, VersR 2002, sh. 132 vd.
28. Koenig, W.: Schweizerisches Privatversicherungsrecht, 3. Aufl., Bern 1967.
29. Leuenberger, H.: Der Regress in der Haftpflichtversicherung, Bern 1955
30. Maurer, A.: Schweizerisches Privatversicherungsrecht, Bern 1995.
31. Möller, H.: Bemerkungen zum Schadensbegriff im Versicherungsrecht und sonstigen Zivilrecht, im: Ausblick und Rückblick Erich R. Prölss zum 60. Geburtstag, München 1967, sh. 241 vd;
32. Möller, H.: Summenschaden und Einzelschaden, Beiträge zur Erneuerung der Schadenslehre von Wirtschaftsrecht, Hamburg 1937
33. Oğuzman, M.K./Öz, T.: Borçlar Hukuku, 6. B., İstanbul 2009.
34. Omağ, M.K.: Türk Hukukunda Sigortacının Halefiyeti (TTK mad. 1301), İstanbul 1983.
35. Omağ, M.K.: Türk Ticaret Kanunu İle 25 Haziran 1992 tarihli Belçika Kara Sigortası Mukavelesi Kanunu Açısından Hukuki Sorumluluk Sigortası, SHD 1997, S. 1 , sh. 71 vd. Öztan, F.:Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Sigortalı Malın Sahibinin Değişmesi, Ankara 1971, Hagmann, A.: Die Händerung in der Schadensversicherung, insbesondere im Haftpflichtversicherung, Bern 1949.
36. Prölss, E.R./Martin, A.: Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, 27. Aufl., München 2004.
37. Rasi, A.: Die Handänderung oder der Interessentenwechsel im Schadenversicherungsvertrag nach schweizerischem Recht, Zürich 1925.
38. Roelli, H./Jaeger, C.: Kommentar zum schweizerischen Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag vom 2. April 1908, Bd. II, Art. 48- 72, Bern 1932.
39. Roos, G.: Über die Subrogation nach schweizerischem recht, Bern 1928
40. Sayhan, İ.: Sigorta Sözleşmelerinin Konusu, Ankara 2001.
41. Schimikowski, P.: Ersatz von Kosten zur Schadenabwendung in der Haftpflichtversicherung, VersR 1999, sh. 1193 vd.
42. Schlitzer, C.: Die Anwendbarkeit der Vorschriften des Versicherungs- Vertragsgesetzes für die gesammte Schadensversicherung auf die Haftpflichtversicherung, Köln 1937.
43. Schnitzler, R.: Der Schaden als Leistungsgrenze in der Sachversicherung ( § 55 VVG), Karslruhe 2002.
44. Schweitzer, U.: Das versicherte Interesse (im Binnenversicherungsrecht), Karlsruhe 1990, sh. 105.
45. Stange, V.: Rettungsobliegenheiten und Rettungskosten im Versicherungsrecht, Karlsruhe 1995.
46. Stiefel, E.: Wegfall des Interesses in der Kraftfahrzeugversicherung, JRPV 1931 sh. 204 vd.
47. Şenocak, K.: Çifte Sigorta, Ankara 2002.
48. Şenocak, K.: Mal Sigortalarında Sigorta Ettirenin Zararı Önleme ve Azaltma Vecibesi (TTK mad. 1293), AÜHFD 1995, sh. 365 vd.
49. Şenocak, K.: Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.
50. Tatti, R.: La Surassurance, La-sous-Assurance et la Double Assurance, Lausanne 2005.
51. Tekinay, S.S./Akman, G.S./Burcuoğlu, H./Altop,A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
52. Thut, H.: Das Klagerecht des Verletzten gegen den Haftpflichtversicherer, SJZ 1933, sh. 81 vd.;
53. Ulaş, I.: Uygulamalı Sigorta Hukuku, Mal ve Sorumluluk Sigortaları, Ankara 2007.
54. Unna, H.W.: Grundbegriffe des Privatversicherungsrecht (Eine Erwiederung), ZVersWiss 1934, sh. 137 vd.
55. Weyers,H.- L./Wandt, M.: Versicherungsvertragsrecht, Neuwied 2003.
56. Woesner, F.V.: Die Pflicht des Versicherers zum Ersatz der Aufwendungen des Versicherungsnehmers zwecks Abwendung und Minderung des Versicherungsschadens, ZVersWiss 1960, 400 vd.