Is the Crime of Abusing Bank or Credit Cards A Complex Crime?

Abstract

Çalışmada TCK’nın bileşik suça ilişkin hükmü ( m. 42) incelendikten sonra, TCK m. 245/1. maddesindeki “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçuna ilişkin düzenlemede yer alan “her ne suretle olursa olsun ele geçirmek” ifadesinin suçların içtimaı bakımından ne anlama geldiği araştırılmaktadır. Söz konusu ifade bir bileşik suçu işaret etmemektedir çünkü bu suçun bileşeni olduğu iddia edilebilecek suçların ağırlaşmış şekillerinin yaptırımları bu suç için öngörülen yaptırımdan fazladır. Ayrıca gözden kaçırılmamalıdır ki, öğreti tarafından üzerinde ısrarla durulan ve Yargıtay’ın bileşik suçlar ile ilgili pek çok kararında altını çizdiği kanuni birleşme şartı, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından gerçekleşmemiştir. Madde metninde yer alan “her ne suretle olursa olsun ele geçiren” ifadesinin amacı, bir takım hukuka aykırı fiilleri işaret ederek bir bileşik suç oluşturmak değil aksine hukuka uygun zilyetlikleri işaret etmektir

Keywords

• Bileşik suç, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu ( TCK m. 245/1), kanuni birleşme, fiilin tekliği ve fiillerin çokluğu, bileşik suçun yaptırım açısından incelenmesi

Is the Crime of Abusing Bank or Credit Cards A Complex Crime?

Abstract

Article 245/1 of the Turkish Criminal Code (hereinafter called TCC) regulates the offense of abuse of bank or credit cards. The Article stipulates that any person who captures these cards in any manner whatsoever shall be punished. In this study, the provision of the TCC relating to the “complex offense” (Article 42) was first examined. Second, the meaning of the statement; “persons who capture these cards, in any manner whatsoever” set forth in the Article, has been examined in order to arrive at a clear understanding of its meaning. Finally, with regard to the concurrence of opinions between doctrine and the Court of Appeals regarding the fact that there should be a “legal unification” in complex offenses; it has been concluded that Article 245/1 is not an example of such an offense. Moreover, the disharmony between the sanction prescribed for the crime of abuse of bank and credit cards (Article 245/1) and the sanctions prescribed for the aggravated crimes of theft, fraudulent transactions and breach of confidence (which are, undoubtedly, more severe than the crime of abuse of a card) also supports our conclusion

Keywords

• Complex offense, abuse of bank or credit cards, legal unification, singularity of act and multiplicity of acts, analysis of complex crime regarding sanctions

References

1. ANTOLISEI Francesco: Manuale di diritto penale parte generale, Milano 1997, s. 531.
2. DEMİRBAŞ Timur: Ceza Hukuk Genel Hükümler,2. Baskı, Ankara 2005, s. 445.
3. DÖNMEZER Sulhi - ERMAN Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım, C.I, 14. Bası, İstanbul 1997, s. 406.
4. HAFIZOĞULLARI Zeki: Ceza Hukuku Ders Notları, Ankara 2006, http://www.zekihafizogullari.com/ 20Zeki%20Hafizogullari.doc, s. 233. (SGT: 29/04/2007). Ceza% 20Hukuku %
5. İÇEL Kayıhan: Suçların İçtimaı, İÜHF Yayınları, İstanbul 1972, s. 204.
6. KUNTER Nurullah: “Fikri İçtima Sebebiyle Suçların Birleştirilmesi”, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. XIV, S. 1-2, s. 366.
7. ÖNDER Ayhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. II-III, İstanbul 1992, s. 482.
8. ÖZBEK Veli Özer: İzmir Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2005, 458

9. ÖZGENÇ İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2006, s.469.
10. TOROSLU Nevzat-ERSOY Yüksel: “Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı, (TCK Tasarısı Hakkında Makaleler, Görüşler, Raporlar İkinci Kitap), s. 13.
11. TOROSLU Nevzat: Cürümlerin Tasnifi Bakımından Suçun Hukuki Konusu, AÜHF Yayınları No: 273, s. 288.
12. TOROSLU Nevzat: Ceza Hukuku Genel Kısım, 9. Baskı, Ankara 2006, s. 312.
13. YARSUVAT Duygun
14. BAYRAKTAR Köksal vd.: “Türk Ceza Kanunu Tasarısı Hakkında Galatasaray Üniversitesi’nin Görüşü”,Türk Ceza Kanunu Reformu İkinci Kitap Makaleler, Görüşler, Raporlar, Der: Teoman Ergül (TCK Tasarısı Kitap),TBB Yayını Ankara 2004, s. 285. Makaleler, Görüşler, Raporlar İkinci