ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi

Volume: 54 Number: 3 June 1, 2005
  • Mustafa Erdoğan
TR

ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi

Abstract

-

Keywords

References

  1. Bartole, Sergio (2002), “Conclusions: Legitimacy of Constitutional Courts: Between Policy Making and Legal Science”, in Sadurski (2002), pp. 409-32.
  2. Brunner, Georg, “Structure and Proceedings of Hungarian Constitutional Judiciary”, in
  3. Solyom and Brunner 2000, pp. 65-102.
  4. Epstein, Lee & Knight, Jack & Shvetsova, Olga (2001), “The Role of Constitutional Democratic Systems of 35, Issue 1, p. 117.
  5. Government”, Law & Society Review, Vol.
  6. Erdoğan, Mustafa (2005), Anayasal Demokrasi (Ankara: Siyasal Kitabevi, 7. b.)
  7. Garlicki, Leszek Lech, “The Experience of the Polish Constitutional Court”, in Sadurski (2002), pp. 265-82.
  8. Halmai, Gabor (2002), “The Hungarian Approach to Constitutional Review: The Constitutional Court”, in Sadurski (2002), pp. 189-211.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Mustafa Erdoğan This is me

Publication Date

June 1, 2005

Submission Date

June 1, 2005

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 54 Number: 3

APA
Erdoğan, M. (2005). ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 54(3), 58-79. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000387
AMA
1.Erdoğan M. ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2005;54(3):58-79. doi:10.1501/Hukfak_0000000387
Chicago
Erdoğan, Mustafa. 2005. “ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı Ve Demokrasinin Pekişmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 54 (3): 58-79. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000387.
EndNote
Erdoğan M (June 1, 2005) ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 54 3 58–79.
IEEE
[1]M. Erdoğan, “ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 54, no. 3, pp. 58–79, June 2005, doi: 10.1501/Hukfak_0000000387.
ISNAD
Erdoğan, Mustafa. “ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı Ve Demokrasinin Pekişmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 54/3 (June 1, 2005): 58-79. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000387.
JAMA
1.Erdoğan M. ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2005;54:58–79.
MLA
Erdoğan, Mustafa. “ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı Ve Demokrasinin Pekişmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 54, no. 3, June 2005, pp. 58-79, doi:10.1501/Hukfak_0000000387.
Vancouver
1.Mustafa Erdoğan. ANAYASA MAHKEMELERİ ÖNEMLİ MİDİR? Orta Avrupa’da Anayasa Yargısı ve Demokrasinin Pekişmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2005 Jun. 1;54(3):58-79. doi:10.1501/Hukfak_0000000387

Cited By

Anayasa Yargısının Gerekliliği

Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.52273/sduhfd..1551009