TANZİMAT VE ŞURAYI DEVLET

Abstract

-

Keywords

• -

-

Abstract

In order to put to an end the regression and collapse of Ottoman Empire in its last period, modernisation studies in law field, like in many other areas, were undertaken. In this context, in addition to the codification activities similar to the ones in the West, many institutions of western type were tried to be established. The one of the most important institutions among these with respect to the our Law History is undoubtedly Conseil D’Etat. At he same time, a choice towards an Administrative Regime was made by the establishment of this institution. On the other hand, the background of the idea of Conseil D’Etat tried to be understood by taking into account developments and changes from the period of Mahmut II. till establishment of Conseil D’Etat. In this study, the progress from an absolute monarchy towards the rule of law was examined and concluded that current Conceil D’Etat and Administrative Regime have been founded on these basis

Keywords

• -

References

1. Yıl Danıştay (1868–1993) :Danıştay Yayınları, Ankara,1993
2. Akyılmaz, Bahtıyar: İdare Hukuku, Konya 2003
3. Arslan, Süleyman: Tanzimat Döneminin Yarattığı Bir Yargı Organı Şurayı Devlet, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya, 1991
4. Bingöl, Sedat: Tanzimat Sonrası Taşra ve Merkezde Yargı Reformu, Yeni Türkiye, Osmanlı Özel Sayısı I, Ocak-Şubat 2000, Yıl.6, S.31
5. Ceylan, Ayhan :Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye’de Yargı, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VIII, Sayı:1–2
6. Cin, Halil – Akgündüz, Ahmet :Türk-İslam Hukuk Tarihi, 1.Cilt, İstanbul, 1990
7. Derbil, Süheyp :İdare Hukuku, Cilt: I İdari Kaza-İdari Teşkilat, 2. Bası, Ankara 1948 Duran, Lütfi
8. :İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul 1982

9. Duran, Lütfi: Atatürk Döneminde Danıştay, İdare Hukuku ve İlimler Dergisi, Atatürk’ün 100. Doğum Yıldönümü Özel Sayı, Yıl.2, S.3, Aralık 1981
10. Engelhard (Çev. Ayda Düz): Tanzimat, İstanbul,1976
11. Eroğlu, Hazma : İdare Hukuku, Ankara.1985
12. Freedeman, E. Charles: Modern Fransa da Danıştay, Danıştay Yayınları, Ankara, 1971
13. Gazier, Francois-Gentot, Michel-Genevois, Bruno (çev. Celal Erkut),: “1789 İlke ve Düşüncelerinin Anayasa Konseyi ve Conseil D’Etat Kararlarına Etkisi”, İdare Hukuku ve İlimler Dergisi, Fransız Devriminin 200. Yılı Özel Sayısı, Yıl.10, S.1–3, 1989, s.79–80
14. Gedikli, Fethi: 1868’den 1922’ye Şurayı Devlet Reisleri, Danıştay 136. Yıl Sempozyumu, Ankara, 11 Mayıs 2004
15. Girirtli, İsmet –Bilgen, Pertev-Akgüner, Tayfun : İdare Hukuku, İstanbul 2001
16. Göreli, İsmail Hakkı: Şurayı Devlet, Ankara, 1953
17. Gözübüyük, A.Şeref -Tan, Turgut: İdare Hukuku C.II İdari Yargılama Hukuku, Ankara 1999
18. Günday, Metin : İdare Hukuku, 6. Bası, Eylül 2002, Ankara
19. Karal, Enver Ziya: Osmanlı Tarihi, Cilt: VII, 5. Baskı, Ankara,1995
20. Kaya, Cemil: Genel Hatları ile Osmanlı Yargı Teşkilatı, Yeni Türkiye, Osmanlı Özel Sayısı
21. Okandan, Recai G.: Amme Hukukumuzun Anahatları, 1. Kitap, İstanbul,1968
22. Onar, S.Sami: İdare Hukukunun Umumi Esasları, Cilt: I-II, İstanbul, 3. Bası, 1966
23. Onar, Sıdık Sami: Türk İdare Hukukunun Tekamül Safhaları ve Bugünkü Esaslar, Ankara 1936.
24. Onar, Sıdık Sami: İdare ve İdare Hukuku Bakımından Türkiye’nin İdari ve Hukuki Bünyesinin Geçirdiği İstihaleler ve Bugünkü Durum, İstanbul,1956
25. Özdeş, Orhan: Danıştay’ın Tarihçesi, Yüzyıl Boyunca Danıştay, Ankara, 1968
26. Öztuna, T.Yılmaz: Türkiye Tarihi, Cilt: 12, (XIX-XX Asırlar) Hayat Yayınları, 1967
27. Özyörük, Mukbil: İdare Hukuku Ders Notları, II. Sınıf Programı, Ankara 1977
28. Üçok, Coşkun – Mumcu, Ahmet: Türk Hukuk Tarihi,3. Baskı, Ankara,1982.
29. Yenice, Kazım-Esin, Yüksel: İdari Yargılama Usulü, 1983 Ankara
30. Zabunoğlu, Yahya: İdari Yargı Hukuku Dersleri, Ankara 1982 (Çoğaltma)