YENİ TÜRK CEZA KANUNU’NDA HAKSIZ TAHRİK*

Abstract

-

Keywords

• -

(PROVOCATION IN NEW TURKISH CRIMINAL CODE)

Abstract

-

Keywords

• -

References

1. Altavilla, Enrico: Lineamenti di Diritto Criminale; 2. Ed., Napoli, 1932(.)
2. Antolisei, Francesco: Manuale di Diritto Penale, Parte Generale; 13.B., Giuffre Edit., Milano, 1994(.)
3. Apaydın, Cengiz: Ceza Hukuku ve Adlî Tıp Açısından Kusur Yeteneği; Adil Yay., 1. B., Ankara, (Tarihsiz) (.)
4. Artuk, Emin: Suç Genel Teorisi; Ceza Hukuku El Kitabı, Beta Yay., İstanbul, 1989, s.191 - 237(.)
5. Ayık, İsmail Hakkı: Tahrik; Adalet Dergisi, Ocak, 1952, S.1, s. 83 - 106
6. Battaglini, Giulio: Diritto Penale, Parte Generale; 3. Ed. CEDAM, Padova, 1949(.)
7. Burton, Mandy: Sentencing Domestic Homicide Upon Provocation: Still ‘Getting Away With Murder’; Feminist Legal Studies, 2003, N. 11, s. 279 - 289(.)
8. Cavallo, Vincenzo: Diritto Penale, Parte Generale; Vol. 2, Napoli, 1955(.)

9. Centel, Nur: Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Yay., İstanbul, Kasım 2001
10. Cihan, Erol: Demokratik Bir Toplumda Suç Siyaseti Kavramı; Ceza Hukuku El Kitabı, Beta Yay., İstanbul, Eylül 1989, s. 525 - 536 (.)
11. Cogliolo, Pietro: Completo Trattato Teorico e Pratico di Diritto Penale; Milano, 1890(.)
12. Çağlayan, Muhtar: Türk Ceza Kanunu; Genişletilmiş 3. B., C. 3, Yetkin Yay., Ankara, (Tarihsiz) (.)
13. Çağlayan, Muhtar: Türk Ceza Kanunu, Yetkin Yay., Ankara (Tarihsiz) (.)
14. Devellioğlu, Ferit: Osmanlıca - Türkçe Ansiklopedik Lügat; 12. B., Aydın Kitabevi Yay., Ankara, 1995(.)
15. Ecevitoğlu, Pınar: Türkiye’de Kan Gütme Geleneği; Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi; Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2002(.)
16. Erem, Faruk: Haksız Tahrik; Adalet Dergisi,Temmuz 1946, S. 7, s. 637 - 654(.)
17. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler; Gözden Geçirilmiş 4. B., Beta Yay., İstanbul, 1994(.)
18. Ersoy, Yüksel: Ceza Hukuku Genel Hükümler, İmaj Yay., Ankara, 2002(.)
19. Gürelli, Nevzat: Ceza Hukukunda Mazeret Nedeni Olarak Haksız Tahrik; İstanbul Barosu Dergisi, 1951, C.25, S.6, s. 332 - 344(.)
20. Horder, Jeremy: Provocation and Responsibility; Clarendon Press, Oxford, 1992(.)
21. İçel, Kayıhan - Sokullu/Akıncı, Füsun: Suç Teorisi; 2. Kitap, Beta Yay., İstanbul, 2000(.)
22. Karahasan, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku; Beta Yay., Ankara, 1995(.)
23. Kardam, Filiz: Töre Cinayetleri Üzerine Bazı Düşünceler; “Töre Cinayetleri”, Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yay., Ankara, Aralık 1999, s. 87 - 96. (.)
24. Katoğlu, Tuğrul: Ceza Hukukunda Hukuka Aykırılık; Seçkin Yay., Ankara, 2003(.)
25. Keyman, Selâhattin: Cürmî Fiilin Yapısal Unsuru Olarak Hareket; AÜHFD, Yıl: 1988, C. XL, S. 1 – 4, s. 121 - 171(.)
26. Keyman, Selâhattin: Kan Gütme Saiki ile Adam Öldürme; Türkiye Kalkınma Vakfı Yay., No:1, Türk Hukuku ve Toplumu Üzerine İncelemeler, Editör: Adnan Güriz - Peter Benedict, Ankara, 1974, s. 367 - 412 (.)
27. Maggiore, Giuseppe: Principi di Diritto Penale, Parte Generale; 2.Ed., Bologna, 1937 (.)
28. Malkoç, İsmail – Güler, Mahmut: Uygulamada Türk Ceza Kanunu, Genel Hükümler; 1. B., Adil Yay., Ankara, 1996(.)
29. Malinverni, Alessandro: Circostanze del Reato; Enciclopedia. del Diritto, 1960, Vol. 2, s. 66 - 105 (.)
30. Manzini, Vincenzo: Istituzioni di Diritto Penale Italiano, Parte Generale; 9. Ed., CEDAM, Padova, 1958(.)
31. Marconi, Guglielmo: Provocazione; Enciclopedia del. Diritto, Vol. 37, Giuffre Ed., 1988, s. 821 - 835(.)
32. Marini, Giuliano: Il Fatto “Ingiusto” Nella Provocazione; Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1961, s. 806 – 815(.)
33. Nuhoğlu, Ayşe: Namus İçin Adam Öldürme Suçlarında Haksız Tahrik Uygulaması; Maltepe ÜHFD, İstanbul, 2004, S. 1- 4, s. 205 - 213(.)
34. Önder, Ayhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler; C. 2, İstanbul, 1989(.)
35. Önder, Ayhan: Ceza Hukuku Dersleri; Filiz Kitabevi, İstanbul, 1992(.)
36. Örnek, Sedat Veyis: Etnoloji Sözlüğü; Ankara, 1971(.)
37. Özen, Muharrem: Türk Ceza Hukukunda Meşru Müdafaa; Seçkin Yay., Ankara, 1995(.)
38. Özön, Mustafa Nihat: Osmanlıca - Türkçe Sözlük; 5. B., İstanbul, 1973(.)
39. Pagliaro, Antonio: Principi di Diritto Penale, Parte Generale, 8. ed., Giuffre Ed., Milano, 2003(.)
40. Pannain, Remo: Manuale di Diritto Penale, Parte Generale; 3. Ed., Unione Tipografico-Editrice, Torino, 1962(.)
41. Par, Arif Hikmet: Osmanlıca - Türkçe Sözlük; Serhat Yay, İstanbul, 1992 (.)
42. Pisapia, Gian Domenico: Istituzioni di Diritto Penale; CEDAM, Padova, 1965(.)
43. Saltelli, Carlo - Di Falco, Enrico Romano: Commento Teorico - Pratico del Codice Penale: 3. Ed., Jandi Sapi Editore, Vol.1(.)
44. Santoro, Arturo: Provocazione, Diritto Penale; Novissimo Digesto Italiano, Unione Tipografico Ed., Torino, 1960, Vol. 14(.)
45. Savaş, Vural – Mollamahmutoğlu, Mahmut: Türk Ceza Kanunu’nun Yorumu; Seçkin Yay., Ankara, Temmuz 1994(.)
46. Soyaslan, Doğan: Töre Cinayetlerinin Önlenmesi; “Töre Cinayetleri”, Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yay., Ankara, Aralık 1999, s. 29 - 33.
47. Şahin, Cumhur: Törelerin Etkisiyle İşlenen Adam Öldürme Suçlarının Ceza Hukuku Açısından Değerlendirilmesi; “Töre Cinayetleri”, Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yay., Ankara, Aralık 1999, s. 35 - 43.
48. Şimşek, Sefa: Törelerin Aynasında Doğu ile Batı; Asa Kitabevi, Bursa 1998
49. Tezcan, Mahmut: Türkiye’de Töre (Namus) Cinayetleri; Naturel Yay., Ankara, 2003(.)
50. Tezcan, Mahmut: Ülkemizde Aile İçi Töre Ya Da Namus Cinayetleri; “Töre Cinayetleri”, Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü Yay., Ankara, Aralık 1999, s. 21 - 27(.)
51. Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku; Savaş Yay., Ankara, 2005(.)
52. Tutumlu, Mehmet Âkif: Türk Ceza Hukukunda Haksız Tahrik; Adil Yay., Ankara, 1999(.)
53. Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük; Türk Dil Kurumu Yay., No: 549, 9. B., Ankara, 1998(.)
54. Türk Hukuk Lügatı: Türk Hukuk Kurumu, Ankara, 1944(.)
55. Zaza, Carlo: Le Circostanze del Reato: CEDAM, Milano, 2002(.)