KARAR TAHLİLİ

Abstract

1 — Olay, özel ana okulundaki bir çocuğun ders sırasında kâğıttan yaptığı uçağı atarak başka bir öğrencinin gözüne zarar vermesinden ibarettir. Okul'a karşı açılan dava, husumetin, zarar veren öğrenci velisine yönelmesi gerektiğinden bahisle red edilmiştr. 2 — Borçlar Kanununun 55. maddesi uyarınca başkalarını çalıştıran kimse bu kişilerin hizmetleri sırasında yaptıkları zarardan sorumludur. 27.3.1957 gün ve 1/3 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere istihdam edenin sorumluluğu için kendisinin veya çalıştırdığı kişinin kusuru şart değildir. Zararın hizmet sırasında ve çalıştırılanın eylemi sonunda meydana gelmesi yeterlidir. Buradaki eylem sözcüğü geniş anlamda düşünülmelidir. Yani yasaya göre yapılmıyacak davranışın yapılması veya zorunlu olanın yapılmaması eylem niteliğindedir. 3 — Anılan zararlı davranış karşısında öğrenciyi uyarmak ve olayı önlemek, öğretmenin görevidir. Öğretmen, kâğıttan uçağı fark ederek atışının önlemiş bulunsaydı böyle bir zarar doğmayacaktır. Beklenen önleyici hareketi yapmaması veya yapması ile zarar arasında uygun sebep-sonuç bağı vardır. O halde kusurlu öğretmen olsa dahi meydana gelen zarardan onu çalıştıran davalı okul idaresi sorumludur.

Keywords

• -