TİCARİ USUL HUKUKU

Volume: 13 Number: 1 March 1, 1956
  • Burhan Gürdoğan
Cover
PDF Download
TR

TİCARİ USUL HUKUKU

Abstract

-

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Burhan Gürdoğan This is me

Publication Date

March 1, 1956

Submission Date

March 1, 1956

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 1956 Volume: 13 Number: 1

DOI

https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283

IZ

https://izlik.org/JA89YJ35TG

Cite

RIS / Bibtex
APA
Gürdoğan, B. (1956). TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283
AMA
1.Gürdoğan B. TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 1956;13(1). doi:10.1501/Hukfak_0000001283
Chicago
Gürdoğan, Burhan. 1956. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 (1). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283.
EndNote
Gürdoğan B (March 1, 1956) TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 1
IEEE
[1]B. Gürdoğan, “TİCARİ USUL HUKUKU”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 13, no. 1, Mar. 1956, doi: 10.1501/Hukfak_0000001283.
ISNAD
Gürdoğan, Burhan. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13/1 (March 1, 1956). https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001283.
JAMA
1.Gürdoğan B. TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 1956;13. doi:10.1501/Hukfak_0000001283.
MLA
Gürdoğan, Burhan. “TİCARİ USUL HUKUKU”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 13, no. 1, Mar. 1956, doi:10.1501/Hukfak_0000001283.
Vancouver
1.Burhan Gürdoğan. TİCARİ USUL HUKUKU. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 1956 Mar. 1;13(1). doi:10.1501/Hukfak_0000001283

Cited By

TTK M.1 Işığında Ticari Hükümler

Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi

https://doi.org/10.15337/suhfd.777572

TİCARİ İŞ VE TÜKETİCİ İŞLEMİ KAVRAMLARININ TİCARİ DAVAYA VE DAVA ŞARTI ARABULUCULUĞA ETKİLERİ

Selcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi

https://doi.org/10.15337/suhfd.1132294

SERMAYE ŞİRKETLERİNDE ÜST DÜZEY YÖNETİCİLERİN SÖZLEŞMESEL REKABET YASAĞINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR VE GÖREVLİ MAHKEME

Kırıkkale Hukuk Mecmuası

https://doi.org/10.59909/khm.1420464

İzmir 24. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin E. 2024/488, K. 2024/116, T. 24.10.2024 Kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin E. 2025/332, K. 2025/790, T. 21.04.2025 Kararı Üzerine Düşünceler

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.33433/maruhad.1714102

MEDENİ USUL HUKUKUNDA UYGULANACAK YARGILAMA USULÜNÜN BELİRLENMESİNDE ÖLÇÜT OLARAK NİTELİĞİN YERİNE NİCELİĞİN ALINMASI : TÜRK TİCARET KANUNU'NUN 4. MADDESİNİN 2. FIKRASI GEREĞİNCE PARASAL SINIRIN ALTINDA KALAN TİCARİ DAVALARDA BASİT YARGILAMA USULÜNÜN UYGULANMASI KURALI, BU KURALIN DİĞER BASİT YARGILAMA USULÜ UYGULANAN DAVALAR İLE KARŞILAŞTIRILMASI, SONUÇLARI VE ANAYASAYA UYGUNLUĞU

Ankara Barosu Dergisi

https://doi.org/10.30915/abd.1941448