EN
TR
BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ
Abstract
En genel tanımıyla suçta ve cezada kanunilik ilkesi, suç teşkil eden fiiller ile bu fiiller karşılığında öngörülen yaptırımların kanunla düzenlenmiş olması anlamını taşır. Türk Ceza Kanunu'nun 199’uncu maddesinde "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçu düzenlenmiştir. Bu suçun konusu olan kıymetli damga kavramı, muayyen bir miktar vergi ya da harcın ödendiğini belgelemek amacıyla kullanılan pulları da kapsar. Türk Hukukunda avukatların vekaletnamelere yapıştırdığı baro pulu gibi bazı pul ve damgalar karşılığında ödenen bedeller vergi veya harç niteliğinde olmayıp, vergi benzeri mali yükümlülük niteliğindedir. Bu çalışmada, karşılığında ödenen bedel itibarıyla vergi benzeri mali yükümlülük niteliğinde olan baro pullarında yapılan sahtecilik eylemlerinin, "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçuna sebebiyet verip vermeyeceği hususu suçta ve cezada kanunilik ilkesi bağlamında değerlendirilmiştir.
Keywords
References
- Akbulut, B. (2019). Ceza Hukuku Genel Hükümler (6. Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi
- Akdoğan, A. (2020). Kamu Maliyesi (21. Baskı). Ankara: Gazi Yayınevi
- Alpdündar, R. (1977). İlgili Kanun Maddeleri ve Tevhidi İçtihat Kararlarıyla Yeni Hukuk Sözlüğü (1. Baskı). İstanbul: Arpaz Yayınevi Altay, A. (2018). Kamu Maliyesi (5. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık
- Artuk, ME., Gökcen, A ve Yenidünya A. (2014). Türk Ceza Kanunu Şerhi 4.Cilt 2. Baskı). Ankara: Adalet Yayınevi
- Aslan, Y. (2015). Türk Ceza Kanunundaki Düzenlemeler Kapsamında Geniş Anlamda Sahtecilik Suçları. Ankara Barosu Dergisi, (2), 147-172.
- Avcı, O. (2020). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Vergilerin Kanuniliği İlkesinin Değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25 (42), 67-93.
- Baba, Y. (2013). Türk Ceza Kanununda Etkin Pişmanlık (1. Baskı). İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
- Başaran, F. (1998). Anayasa Temelinde "Benzeri Mali Yükümlülük" Kavramı. Vergi Sorunları Dergisi, (118), 114-133.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Law in Context
Journal Section
Research Article
Publication Date
April 8, 2022
Submission Date
April 25, 2021
Acceptance Date
August 26, 2021
Published in Issue
Year 2022 Volume: 71 Number: 1
APA
Öztürk, İ., & Sümer, A. E. (2022). BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 71(1), 281-320. https://doi.org/10.33629/auhfd.927818
AMA
1.Öztürk İ, Sümer AE. BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022;71(1):281-320. doi:10.33629/auhfd.927818
Chicago
Öztürk, İlhami, and Arif Emre Sümer. 2022. “BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 71 (1): 281-320. https://doi.org/10.33629/auhfd.927818.
EndNote
Öztürk İ, Sümer AE (April 1, 2022) BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 71 1 281–320.
IEEE
[1]İ. Öztürk and A. E. Sümer, “BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 71, no. 1, pp. 281–320, Apr. 2022, doi: 10.33629/auhfd.927818.
ISNAD
Öztürk, İlhami - Sümer, Arif Emre. “BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 71/1 (April 1, 2022): 281-320. https://doi.org/10.33629/auhfd.927818.
JAMA
1.Öztürk İ, Sümer AE. BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022;71:281–320.
MLA
Öztürk, İlhami, and Arif Emre Sümer. “BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 71, no. 1, Apr. 2022, pp. 281-20, doi:10.33629/auhfd.927818.
Vancouver
1.İlhami Öztürk, Arif Emre Sümer. BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022 Apr. 1;71(1):281-320. doi:10.33629/auhfd.927818