VEKÂLET SÖZLEŞMESİ BAĞLAMINDA NOXAL SONUÇLU SÖZLEŞME - "HIRSIZ KÖLE OLAYI
Yıl 2002 ,
Cilt: 51 Sayı: 4, 0 - 0, 01.11.2002
Özlem Söğütlü Erişgin
Kaynakça
Berger, A.: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953
Biondi, B.: Iudicia Bonae Fidei I, Palermo 1920 [Iudicia]
Biondi, B.: Noxa, NDI12, Milano VTET, s. 449-450 [Noxa]
Buckland, W. W.: Digest XLVII 2 (De Furtis) and the Methods of the
Compilers, TvR 10, Groningen 1930, s. 117-142
Buckland, W. W.: The Roman Law of Slavery, Cambridge 1908
[Slavery]
Bund, E.: Untersuchungen zur Methode Julians, Köln 1965
Eisele, H. J.: Die Haftung des Mandanten für Schaden des Mandatars,
AcP 84, Leipzig 1895, s. 319-357
Heldrich, K.: Das Verschulden beim VertragsabschluB im klassischen
römischen Recht und in der spâteren Rechtsentvvicklung, Leipzig 1924
Honsell, H.: Quod Interest im Bonae-Fidei-Iudicium, Studien zum
römischen Schadensersatzrecht, München 1968
Karadeniz-Çelebican, Ö.: Roma Hukuku (Tarihî Giriş -KaynaklarGenel
Kavramlar- Şahsın Hukuku- Hakların Korunması), 7. basım, Ankara
2001
Kaser, M.: Das Römische Privatrecht (das altrömische, das
vorklassische und klassische Entwicklungen), 1. Absch., 2. Aufl., München
1971
Kübler, B.: Die Kontrârklagen und das Utilitâtsprinzip, SZ 38, Weimar
1917,s. 73-113
Lambert, J. N.: "Une opposition peu connue entre Sabiniens et
Proculiens, Studi in Onore di Emilio Betti, Vol. III, Milano 1962, s. 279-296
Lenel, O.: Afrikans Quâstionen Versuch einer kritischen Palingenesie,
SZ51,Weimarl931,s. 1-53
Lenel, O.: Culpa lata und culpa levis, SZ 38, Weimar 1917, s. 263-290
[SZ 38]
Mac Cormack, G.: The Thievish Slave, RIDA 19, 3. Seri, Bruxelles
1972,s. 345-365
Medicus, D.: id Quod Interest, Studien zum römischen Recht des
Schadensersatzes, Köln 1962
Yıl 2002 ,
Cilt: 51 Sayı: 4, 0 - 0, 01.11.2002
Özlem Söğütlü Erişgin
Kaynakça
Berger, A.: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953
Biondi, B.: Iudicia Bonae Fidei I, Palermo 1920 [Iudicia]
Biondi, B.: Noxa, NDI12, Milano VTET, s. 449-450 [Noxa]
Buckland, W. W.: Digest XLVII 2 (De Furtis) and the Methods of the
Compilers, TvR 10, Groningen 1930, s. 117-142
Buckland, W. W.: The Roman Law of Slavery, Cambridge 1908
[Slavery]
Bund, E.: Untersuchungen zur Methode Julians, Köln 1965
Eisele, H. J.: Die Haftung des Mandanten für Schaden des Mandatars,
AcP 84, Leipzig 1895, s. 319-357
Heldrich, K.: Das Verschulden beim VertragsabschluB im klassischen
römischen Recht und in der spâteren Rechtsentvvicklung, Leipzig 1924
Honsell, H.: Quod Interest im Bonae-Fidei-Iudicium, Studien zum
römischen Schadensersatzrecht, München 1968
Karadeniz-Çelebican, Ö.: Roma Hukuku (Tarihî Giriş -KaynaklarGenel
Kavramlar- Şahsın Hukuku- Hakların Korunması), 7. basım, Ankara
2001
Kaser, M.: Das Römische Privatrecht (das altrömische, das
vorklassische und klassische Entwicklungen), 1. Absch., 2. Aufl., München
1971
Kübler, B.: Die Kontrârklagen und das Utilitâtsprinzip, SZ 38, Weimar
1917,s. 73-113
Lambert, J. N.: "Une opposition peu connue entre Sabiniens et
Proculiens, Studi in Onore di Emilio Betti, Vol. III, Milano 1962, s. 279-296
Lenel, O.: Afrikans Quâstionen Versuch einer kritischen Palingenesie,
SZ51,Weimarl931,s. 1-53
Lenel, O.: Culpa lata und culpa levis, SZ 38, Weimar 1917, s. 263-290
[SZ 38]
Mac Cormack, G.: The Thievish Slave, RIDA 19, 3. Seri, Bruxelles
1972,s. 345-365
Medicus, D.: id Quod Interest, Studien zum römischen Recht des
Schadensersatzes, Köln 1962
Tüm Kaynakçayı Göster
Daha Az Kaynakça Göster
Toplam 17 adet kaynakça vardır.