Five Classical Exegetes’ Commentaries on Ma’idah (the Heavenly Table) Episode, 5:111-115

Year 2008, Volume: 49 Issue: 1, 93 - 121, 01.04.2008

İsmail Albayrak

https://doi.org/10.1501/Ilhfak_0000000957

Abstract

Maide Suresi, 5:111-115 Ayetleri Üzerine Beþ Klasik Müfessirin Yorumu.

Abstract

et Maide Suresi, 5:111-115 Ayetleri Üzerine Beþ Klasik Müfessirin Yorumu. Bumakalenin ana konusunu Maide Suresinin 112-115. ayetlerinin klasik tefsir kitaplarindaki yorumlariteskil etmektedir. Uzerinde yogunlasilan temel soru acaba klasik mufessirler Kur`an`da gecen bukissasinin yorumunda ne gibi gucluklerle karsilasmislardir ve bu guclukleri hangi yollarla cozmeyecalismislardir. Kissanin Hristiyanligi da ilgilendirmesinden dolayi arastirma boyunca sIk sIk sorulansorulardan birisi de klasik mufessirlerimizin soz konusu gelenege olan asinalik oraniydi. Sonucolarak klasik mufessirlerimizin kissanin izahinda cok sayida tefsir rivayeti kullanarak anlatimizenginlestirdigi gozlemlenmistir. Bu rivayetlerin bazilari irrasyonel anlatimlardir ve genellikleHristiyanliktan ziyade mufessirin yasadigi donemdeki populer kulture dayanmaktadir. YalnizZemahseri ve Ibn Kesir gibi mufessirler, tefsirde kullanilan rivayetlere daha elestirel yaklasmislar vediger mufessirlerle karsilastirildiginda bu anlatimla ilgili Hristiyan gelenegine ait detaylari dahaiyi degerlendirmislerdir

Keywords

Hz. Isa, Mufessir, Kissa, Maide, Havari, Hristiyan