BibTex RIS Cite

USE OF AHP TOPSIS METHOD ON CHOOSING MEDICAL SPECIALTY AREA

Year 2016, Volume: 16 Issue: 33, 201 - 219, 01.05.2016

Abstract

The process of decision-making is a fact that people face in all activities of life. In this study, multi-criteria decision making methods have been used to evaluate alternatives and related criteria that affect the decision process to determine the most preferred specialty areas. In total, 119 specialist doctors that work in Faculty of Medicine at Suleyman Demirel University have participated the study. The findings of the questionnaire, filled by 11 specialist doctors, have been used to produce expert view to utilize in Analytical Hierarchy Process (AHP) method. Then, three doctors in 39 different specialty areas have been interviewed to evaluate the decision criteria. The findings have been analyzed through Statistical Package For The Social Sciences (SPSS) to gather the necessary data to rank the specialty areas by using TOPSIS method. The results highlight that forensic medicine is the mostly preferred specialty area

AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI

Year 2016, Volume: 16 Issue: 33, 201 - 219, 01.05.2016

Abstract

Karar verme süreci insan yaşamının her alanında yüz yüze kaldığı bir gerçektir. Bu çalışmada Tıpta Uzmanlık Alan Seçiminde alternatifler ve süreci etkileyen kriterler göz önüne alınarak en çok tercih edilen uzmanlık alanları çok kriterli karar verme teknikleri kullanılarak belirlenmiştir. Araştırmaya Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi uzman doktorlarından 119’u dâhil edilmiştir. Kriterlerin karşılaştırılması amaçlanarak 11 uzman doktor ile yapılan anketlerin sonucu Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile çözümlenmiştir. Uzman doktorların kendi uzmanlık alanlarında belirlenen kriterlerin değerlendirilmesi amaçlanarak, 39 uzmanlık alanı ve her alandan 3 uzman doktor ile görüşülerek yapılan anketlerin sonuçları Statistical Package For The Social Sciences (SPSS) ile analiz edilmiş ve elde edilen sonuçlar TOPSIS tekniği ile sıralandırılmıştır. Sonuç olarak, uzmanlık alan seçiminde 7 kriter içinden ailevi faktörlerin daha etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Uzmanlık alanı sıralamasında 39 alan içerisinden Adli Tıp alanı ilk sırada yer almaktadır

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA72PT76EA
Journal Section Research Article
Authors

Nuri Ömürbek This is me

Mustafa Zihni Tunca This is me

Aslı Özcan

Ece Yıldız This is me

Tuğçe Karataş This is me

Publication Date May 1, 2016
Submission Date May 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 16 Issue: 33

Cite

APA Ömürbek, N., Tunca, M. Z., Özcan, A., Yıldız, E., et al. (2016). AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI. Akdeniz İİBF Dergisi, 16(33), 201-219.
AMA Ömürbek N, Tunca MZ, Özcan A, Yıldız E, Karataş T. AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI. Akdeniz İİBF Dergisi. May 2016;16(33):201-219.
Chicago Ömürbek, Nuri, Mustafa Zihni Tunca, Aslı Özcan, Ece Yıldız, and Tuğçe Karataş. “AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI”. Akdeniz İİBF Dergisi 16, no. 33 (May 2016): 201-19.
EndNote Ömürbek N, Tunca MZ, Özcan A, Yıldız E, Karataş T (May 1, 2016) AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI. Akdeniz İİBF Dergisi 16 33 201–219.
IEEE N. Ömürbek, M. Z. Tunca, A. Özcan, E. Yıldız, and T. Karataş, “AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI”, Akdeniz İİBF Dergisi, vol. 16, no. 33, pp. 201–219, 2016.
ISNAD Ömürbek, Nuri et al. “AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI”. Akdeniz İİBF Dergisi 16/33 (May 2016), 201-219.
JAMA Ömürbek N, Tunca MZ, Özcan A, Yıldız E, Karataş T. AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI. Akdeniz İİBF Dergisi. 2016;16:201–219.
MLA Ömürbek, Nuri et al. “AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI”. Akdeniz İİBF Dergisi, vol. 16, no. 33, 2016, pp. 201-19.
Vancouver Ömürbek N, Tunca MZ, Özcan A, Yıldız E, Karataş T. AHP TOPSIS YÖNTEMİNİN TIPTA UZMANLIK ALAN SEÇİMİNDE KULLANIMI. Akdeniz İİBF Dergisi. 2016;16(33):201-19.
Dizinler

143751437114372      14373