Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet ve Kadının İşgücüne Katılımına İlişkin Mikroekonometrik Analiz: Türkiye

Yıl 2019, Cilt: 19 Sayı: 2, 455 - 474, 17.06.2019

Evren İpek , Özlem Ayvaz Kızılgöl

https://doi.org/10.18037/ausbd.579224

Cited By: 3

Öz

Kadına yönelik aile içi şiddet, boyutu ve türleri değişmekle beraber tüm dünyada kadınların

yaşadığı ortak ve önemli bir toplumsal sorundur. Kadına yönelik aile içi şiddet kadınları sadece

fiziksel ve psikolojik olarak etkilememekte aynı zamanda hukuki, sosyal, siyasal ve ekonomik

statülerinin gelişmesini de engellemektedir. Bu çalışmada, kadına yönelik aile içi şiddeti etkileyen

faktörler belirlenmeye çalışılmış ve kadının işgücüne katılımının aile içi şiddet üzerindeki etkisi

değerlendirilmiştir. Veriler, 2008 ve 2014 yıllarında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından

yapılan “Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması” anketlerinden elde edilmiştir.

Analiz iki durumlu logit model ile gerçekleştirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre kadının yaşı

arttıkça kadına yönelik şiddetin arttığı tespit edilmiştir. Kadının ve eşinin eğitim düzeyi arttıkça

aile içi şiddetin azaldığı g.rülmüştür. Kadının çalışması yani işgücüne katılması şiddet görmesini

engelleyen bir faktör değildir. Çalışan kadınların çalışmayan kadınlara göre fiziksel ya da cinsel

şiddet yaşama olasılığı daha fazladır. Eşlerin alkol kullanması, kumar oynaması ve uyuşturucu

kullanması durumunda aile içi şiddetin arttığı belirlenmiştir. Marmara Bölgesine göre en fazla

aile içi şiddetin yaşandığı bölge 2008 yılında Doğu Anadolu Bölgesi, 2014 yılında İç Anadolu

Bölgesi olarak tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kadına Şiddet, İşgücüne Katılım, Türkiye

Kaynakça

• Adaçay, F. R. ve Güney, G. (2012). “Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet”, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu Bildiri Kitabı, I. Cilt, 312- 328.
• Alper, Z., Ergin, N., Selimoğlu, K. ve Bilgel, N. (2005). Domestic Violence: A Study Among a Group of Turkish Women. European Journal of General Practice, 11(2), 48-54.
• Ararat, M., Alkan, S., Bayazıt, M., Yüksel, A. ve Budan, P. (2014). Domestic Violence Against White-Collar Working Women in Turkey. http://research.sabanciuniv. edu/25972/1/BADV_Report.pdf. (15.03.2018).
• Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics for Finance. New York: Cambridge University Press.
• Büyükyılmaz, A. ve Demir, Ç. (2016). Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetin Belirleyenleri: Multinomial Logit Model Yaklaşımı. Ege Akademik Bakış, 16(3), 443-450.
• Dasre, A., Greulich, A. ve Inan, C. (2017). Combating Domestic Violence Against Women in Turkey. The Role of Women’s Economic Empowerment. Documents de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne 2017.52 - ISSN: 1955-611X. 2017. <halshs-01660703>https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01660703/file/17052. pdf (14.03.2018)
• Davidson, R. ve Mackinnon, J. G. (1999). Econometric Theory and Methods. New York: Oxford University Press.
• Dhrymes, P. J. (1978). Introductory Econometrics. New York: Springer-Verlag.
• Dünya Sağlık Örgütü (2002). World Report on Violence and Health. <http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary_en.pdf. (15.03.2018).
• Ergin, N., Bayram, N., Alper, Z., Selimoğlu, K. ve Bilgel, N. (2005). Domestic Violence: A Tragedy Behind the Doors. Women&Health, 42(2), 35-51
• Gujarati, D. (2004). Basic Econometrics. U.S.A: The McGraw-Hill.
• ILO, http://www.ilo.org/ilostat/ (15.03.2018)
• Intriligator, M. D., Bodkin, R. G. ve Hsiao, C. (1996). Econometric Models, Techniques and Applications. U.S.A: Prentice Hall.
• Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, http://kadincinayetlerinidurduracagiz.net (15.03.2018)
• Karal, D. ve Aydemir, E. (2012). Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) Yayını, Rapor No: 12-01, Ankara: USAK
• Kocacık, F. ve Doğan, O. (2006). Domestic Violence Against Women in Sivas, Turkey: Survey Study. Public Health, 47, 742-749
• Koop, G. (2003). Bayesian Econometrics. England: John Wiley&Sons.
• Lenze, J. ve Klasen, S. (2017). Does Women’s Labor Force Participation Reduce Domestic Violence? Evidence from Jordan. Feminist Economics, 23(1), 1-29
• Maddala, G. S. (1992). Introduction to Econometrics. U.S.A: Macmillan Publishing Company.
• Mayda, A.S. ve Akkuş, D. (2004). Domestic Violence Against 116 Turkish Housewives: A Field Study. Women&Health, 40(3), 95-108
• Oktay, E.Y. (2015). Türkiye’nin ve Dünyanın Ortak Sorunu: Kadına Şiddet. Akademik Araştırmalar Dergisi, 64, 57-118
• Owusu Adjah, E.S. ve Agbemafle, I. (2016). Determinants of Domestic Violence Against Women in Ghana. Public Health, 16(368), 1-9.
• Paul, S. (2016). Women’s Labour Force Participation and Domestic Violence: Evidence from India. Journal of South Asian Development, 11(2), 224-250
• Ramanathan, R. (1998). Introductory Econometrics with Applications. U.S.A: Harcourt Brace &Company.
• Studenmund, A. H. (1997). Using Econometrics: A Practical Guide. U.S.A: Addison-Wesley Educational Publishers.
• Syed, A.A.S.G., Shaikh, F.M., Halepoto, A.H. ve Shah, A.S. (2013). Domestic Violence Against Women: A Case Study of Shikarpur, Sindh Pakistan. International Journal of Business and Public Administration, 10(1), 114-127
• TÜİK, Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2008 Mikro Veri Seti
• TÜİK, Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması, 2014 Mikro Veri Seti
• UNICEF (2000). Domestic Violence Against Women and Girls, Innocenti Digest, No:6, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest6e.pdf. (14.03.2018)
• UNSTATS (2015). The World's Women 2015: Trends and Statistics. New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division. Sales No. E.15.XVII.8, Statistical Annex, https://unstats.un.org/unsd/gender/chapter6/chapter6.html. (14.03.2018)
• Yılmaz, O. (2017). Women’s Autonomy, Social Norms and Intimate Partner Violence Against Women in Turkey. https://editorialexpress.com/cgi-in/conference/download.cgi?db_name=ESPE2015&paper_id=402. (14.03.2018)