Dijital Aktivizm: Change.org Kampanyaları Üzerine Bir Analiz

Year 2019, Volume: 19 Issue: 4, 187 - 206, 31.12.2019

Emet Gürel Azra Nazlı

https://doi.org/10.18037/ausbd.668642

Cited By: 11

Abstract

İnternet ve yeni iletişim teknolojileri, çağcıl dünyanın önemli gündem maddelerinden biridir. Toplumsal değişime yönelik etkili bir katalizör olarak kabul edilen internet, işi ve işin yapılma şeklini değiştirerek yeni bir düzenin kurulmasını sağlamaktadır. Yaşama dair tüm olay ve olgular, yeni dünyaya özgü bu yeni platform üzerinde varlık göstermektedir. Öyle ki internet, aktivizm hareketleri için de bir mecra görevi görmektedir. Aktivizm, en yalın ifadeyle bireylerin ve toplumların daha güzel ve daha iyi bir dünya ümidinden beslenen eylemciliktir. ‘Dijital aktivizm’ olarak adlandırılan yeni aktivizm anlayışı, birey ya da örgütlerin arzuladıkları toplumsal değişimi yaratmak amacıyla dijital ortamda gerçekleştirdikleri etkinlikleri tanımlamaktadır. Slaktivizm -slactivism-, kliktivizm -clictivism-, taraf olma/savunuculuk aktivizmi -advocacy-, hashtag aktivizmi -hashtag activism-, hacktivizm -hacktivism-, info-aktivizm -information activism-, maptivizm -maptivism- ve aplikasyon aktivizmi -apptivism- gibi kavram ve etkinlikleri kapsayan dijital aktivizm aracılığı ile toplumsal değişim hareketleri farklı bir niteliğe bürünmektedir. Geniş kitlelere kolaylıkla ve hızla ulaşması, çok sesliliğe izin vermesi, farklı şekil ve yöntemlerle gerçekleştirilebilmesi, sosyal medya kanallarında çapraz paylaşılabilmesi dijital aktivizmin her geçen gün daha da yaygınlık kazanması sonucunu doğurmaktadır. Bu çalışma, dijital aktivizm kavramını mercek altına almakta ve söz konusu kavramı Change.org kampanyaları üzerinden analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırma, nitel desende tasarlanmıştır ve betimsel analiz ile uygulanmıştır. Araştırmada elde edilen bulgular, belirli kategoriler oluşturularak yorumlanmış ve bulgulara ilişkin detaylar, çalışmanın sonuç kısmına yansıtılarak dijital aktivizme ilişkin çıkarımlar yapılmıştır. Çalışma, dijital aktivizmin Türkiye’deki yansımaları ve gelecek çalışmalara yönelik öneriler ile sonlanmaktadır.

Keywords

Aktivizm, dijital aktivizm, Change.org

References

• Akarsu, B. (1975). Felsefe Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
• Barns, S. (2014). Plus ÇA Change? Remaking the City, ‘One Site, One App, One Click at A Time’. City.18 (2), 226-229.
• Benkler, Y. (2006). The Wealth Of Networks. New Haven: Yale University Press.
• Berridge, S. & Portwood-Stacer, L. (2015). Feminism, Hashtags And Violence Against Women And Girls. Feminist Media Studies. Vol. 15 (2), 341-358.
• Bilgin, N. (2014) Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar, Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Campagna, T. & Boulds, L. (2018). Grassroots Maptivism: Mapping Feminist Movements Around the World. Masters of Media-New Media&Digital Culture M.A., University of Amsterdam. https://mastersofmedia.hum.uva.nl/blog/2018/ 10/23/52155/. Erişim Tarihi: 05.03.2019.
• Camus, A. (1997). Sisifos Söyleni. Çeviren: Tahsin Yücel. İstanbul: Can Yayınları.
• Christensen, H. S. (2011). Political Activities on The Internet: Slactivism Or Political Participation by Other Means? First Monday. 16, 2-7.
• Cresswell, J. W. (2018). Nitel Araştırma Yöntemleri. 4. Baskı. Çeviri Editörü: Mesut Bütün & Selçuk Beşir Demir. Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Çoban, S. & İnceoğlu, Y. (2015). İnternet Ve Sokak. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Demirkıran, P. (2013). Hacktivism. A. Keleş ve Y. Sal (Eds.). Hack Kültürü Ve Hacktivizm içinde (s. 27-33). İstanbul: Alternatif Bilişim Derneği.
• Ferguson, J. Soekijad, M. Huysman, M. Vaast H. (2013). Blogging for ICT4D: Reflecting and Engaging with Peers to Build Development Discourse. Info Systems Journal. 23, 307-328.
• Halupka, M. (2016). The Rise Of Information Activism: How To Bridge Dualisms And Reconceptualise Political Participation. Information, Communication & Society.19, 10.
• Hançerlioğlu, O. (1994). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Ganesh, M. I. & Hankey, S. (2015). From İnformation Activism To The Politics Of Data. The Fibreculture Journal. 26, 275-286.
• Glesne, C. (2015). Nitel Araştırmaya Giriş. 5. Baskı. Çeviri Editörü: Ali Ersoy & Pelin Yalçınoğlu. Ankara: Anı Yayıncılık.
• Giddens, A. (2000). Sosyoloji. Çeviren: Hüseyin Özel vd. Ankara: Ayraç Yayınevi.
• Gürel, E. & Muter Şengül, C. (2013). Ludizm. Ç. Bulut ve İ. Pırnar (Eds.). Uluslararası Işletmecilik: Temel Kavramlar. (s. 311-326), Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Jenkins, H. (2016). Youth Voice, Media, And Political Engagement: Introducing the Core Concepts. H. Jenkins et al. (Eds.). By Any Media Necessary- The New Youth Activism, içinde. New York: New York University Press.
• Joyce, M. (2010). Introduction: How to Think About Digital Activism. M. Joyce (Ed.). Digital Activism Decoded: The New Mechanics of Change içinde. New York: International Debate Education Association.
• Kalms, N. (2013). Urban Exposure: Feminist Crowd-Mapping and The New Urban Imaginary. C. Lindler & M. Meissner (Ed.). The Routledge Companion to Urban Imaginaries içinde (s. 159-170). New York: Routledge.
• Karagöz, K. (2013). Yeni Medya Çağında Dönüşen Toplumsal Hareketler Ve Dijital Aktivizm Hareketleri. İletişim ve Diplomasi. 1, 131-157.
• Krapp, P. (2003). Terror and Play, Or What Was Hacktivism? Grey Room. 21, 70-93.
• Laer, J. V. & Aelst, P. V. (2010). Internet and Social Movement Action Repertoires. Information, Communication&Society.13 (8),1146-1171.
• Lynch, L. (2014). “Oh, WikiLeaks, I Would So Love to RT you:” WikiLeaks, Twitter, and Information Activism, International Journal of Communication,8, 2679-2692.
• McKinney, C. J. (2015). Feminist Information Activism: Newsletters, Index Cards and the 21st-Century Archive. Unpublished Doctoral Dissertation. Communication and Culture Program. Toronto: York University.
• Merriam, Sharan B. (2018). Nitel Araştırma-Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber. 3. Baskı. Çeviri Editörü: Selahattin Turan. Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Morozov, E. (2010). Think Again: The Internet. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2010/04/26/think-again-the-internet/ Erişim Tarihi: 03.01.2019.
• Obar, J. A. et al. (2012). Advocacy 2.0: An Analysis of How Advocacy Groups in The United States Perceive and Use Social Media As Tools For Facilitating Civic Engagement And Collective Action. Journal of Information Policy.2, 1-25.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/advocacy. Erişim Tarihi: 08.02.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/clicktivism. Erişim Tarihi: 08.02.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/hacker. Erişim Tarihi: 15.02.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/hacktivist. Erişim Tarihi: 13.02.2019
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/hash. Erişim Tarihi: 18.02.2019
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/hashtag. Erişim Tarihi: 18.02.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/information. Erişim Tarihi: 05.03.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/slacker. Erişim Tarihi: 08.02.2019.
• Oxford English Dictionary (2019). https://en.oxforddictionaries.com/definition/slacktivism. Erişim Tarihi: 08.02.2019.
• Ruiz, P. (2016). The Cartographies of Protest. The Multidisciplinary Journal of Social Protest. Vol: 3 (2): 65-80.
• Sert, N. Y. (Editör) (2016). Aktivizm-Toplumsal Değişimin Yeni Yüzü. İstanbul: Babil.
• Shah, V. et al. (2013). The Era of Digital Activism. International Journal of Information Technology, Communications and Convergence. 2 (4), 295-307.
• Stache, L. C. (2014) Advocacy and Political Potential at the Convergence of Hashtag Activism and Commerce. Feminist Media Studies. 15(1),162-164.
• Türk Dil Kurumu (2019). Büyük Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts& arama=kelime&guid=TDK.GTS.5c55d08039b685.82689463 Erişim Tarihi: 02.01.2019.
• Türk Dil Kurumu (2019). Büyük Türkçe Sözlük. http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts& arama=kelime&guid=TDK.GTS.5c5b17fb511cb1.84585051 Erişim Tarihi: 02.01.2019.
• Urban Dictionary (2019). https://www.urbandictionary.com/define.php?term=apptivism. Erişim Tarihi: 15.02.2019.
• Van Dijk, J. (2016). Ağ Toplumu. Çeviren: Özlem Sakin. İstanbul: Kafka Yayınevi.
• Yang, G. (2016). Narrative Agency in Hashtag Activism: The Case Of #Blacklivesmatter. Media and Communication. 4 (4), 13-17.
• Yegen, Ceren (2014). Bir Dijital Aktivizm Biçimi Olarak Slaktivizm: Change.Org Örneği. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi. 8, 85-108.
• Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Webb, M. (2013). Disciplining the Everyday State and Society? Anti-Corruption and Right to Information Activism in Delhi. Contributions to Indian Sociology. 47 (3), 363-393.
• -, (2019). https://avaaz.org/page/tr/. Erişim Tarihi: 07.02.2019.
• -, (2019). https://www.care2.com. Erişim Tarihi: 07.02.2019.
• -, (2019). https://www.change.org/about. Erişim Tarihi: 02.02.2019.
• -, (2019). https://www.change.org/tr/başardıklarınız#most-recent. Erişim Tarihi: 02.02.2019.
• -, (2019). https://www.gopetition.com/about. Erişim Tarihi: 07.02.2019. -, (2019). https://www.thepetitionsite.com. Erişim Tarihi: 07.02.2019.