Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Türk Kamu Yönetimini "Camdan Eve" Dönüştürür mü?

Abstract

Keywords

• -

BİLGİ EDİNME HAKKI KANUNU TÜRK KAMU YÖNETİMİNİ "CAMDAN EVE" DÖNÜŞTÜRÜR MÜ?

Abstract

4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun 24 Nisan 2004'de yürürlüğe girmesiyle, Türkiye'de açıklık, şeffaflık ve demokratik yönetim konularında önemli bir adım atılmıştır. Bu kanun ile kamu yönetiminde şeffaflık konusu tekrar gündeme girmiş bulunmaktadır. Şeffaflık, yönetimin dış çevreye açılması anlamında faaliyetlerinden toplumun haberdar olmasını amaçlamaktadır. Kapalılık ve gizlilik üzerine kurulu klasik yönetim anlayışında, yönetim yönetilenlerle olan ilişkilerinin çerçevesini bizzat kendisi belirlemektedir. Şeffaf yönetim anlayışı ise, klasik yönetim anlayışını yönetilenlerin bilgilendirilmesi yoluyla katılımına olanak verecek şekilde dönüştürmeyi amaçlamaktadır. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ile amaçlanan gizlilik üzerine kurulu Türk kamu yönetiminin işleyişini köklü değişikliğe uğratmaktır. Yönetilenlerden bilgileri gizleyen, yönetsel diyalogdan kaçınan anlayıştan, yönetilenlerle bilgileri paylaşan, onları katılımcı olarak gören ve faaliyetlerini herkesin gözü önünde gerçekleştiren anlayışa geçmeyi amaçlamaktadır.

Keywords

• Şeffaflık, kamu yönetimi, bilgi edinme hakkı, yönetsel diyalog, katılım

References

1. AKıLllOGLU,Tekin (1990), "Yönetirnde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı,"I.Ulusal Idare Hukuku
2. Kongresi 2. Kitap (Ankara: Danıştay Yayınları):805-821. AKıLllOGLU,Tekin (1992), "Düşünce ve Anlatım Özgürlüğü ve Kamu Görevlileri," InsanHakları GÜL.MEZ, Mesut TODAiE Yayını (Yaymahazırlayan), no:243):25-34. ve KamuGörevlileri (Ankara:
3. AL, H. (2002), Bilgi Toplumu ve Kamu YönetimindeParadigma Değişimi (Bilim Adamı Yayınları).
4. AYDIN, A.H. (2004), Türk Kamu YönetimiSistemindeTemel Sorunlar ve Çağdaş Yaklaşımlar (Gazi Kitapevi).
5. CHEVALLlER,J.(1988), Le mythe de la transparenceadministrative," administratiye
6. CURAPP (ed.), Information et transparence (Paris: PUF): 239-275. CHEVALLlER,J.(1994), Science Administrative (Paris: PUF, 2.edition).
7. CROZIER, Michel (1997), Etat Modeste, Etat Moderne.
8. DEBBASCH, C. (1990), "Introduction,"

9. DEBBASCH, Charles (eds.), La Transparenceadministrative en Europe (Paris: Editions du CNRS):11-15. DELPERRE, F. (1990), "La transparence administrative en Belqique,"
10. DEBBASCH, Charles (eds.), La Transparenceadministrative en Europe (Paris: Editions du CNRS):197-214. EKEN, M. (1994), "Kamu Yönetiminde
11. GizlilikGeleneği ve Açıklık Ihtiyacı," Amme Idaresi Dergisi (Cilt 27, Sayı 2):25-54. EMRE, C. (2003), Yönetim BilimiYazıları (Ankara: Imaj Yayıncılık).
12. EROGUL, C. (1991), Devlet YönetimineKatılma Hakkı (Ankara: Imge Yayınevi).
13. ERYILMAZ, B. ( 2000), Kamu Yönetimi(Erkam Matbaacılık).
14. GÖZÜBÜYÜK,ş.(2001), Yönetsel Yargı (Ankara: Turhan Kitabevi,14.Basl).
15. GÜNDAY, M. (2003), Idare Hukuku (Ankara: Imaj Yayıncılık, 8.Baskı).
16. LASSERRE, B. (1982),"L'acces française," de l'administre aux dossiers de l'administration:L'experience Revue jur., et pol., indep., et coop., N01-2: 76-85.
17. LASSERRE,B/LENOIR N/STIN, B. (1987), La transparenceadministrative (Paris: PUF). LOCHAK, D. (1988),"Secret, securite et liberte,"
18. CURAPP (ed.),Information et transparence administrative (Paris: PUF.51-70). MODERNE, F. (1990), "La transparence transparence administrative en Europe (Paris: Editions du CNRS):15-33. administratiye
19. ÖRNEK, A. (1994), Kamu Yönetimi(Meram Yayıncılık).
20. ÖZAY,i.H. (1996), Gümşığında Yönetim (Alfa). RivERO, J. (1990), administrative dusynthese," DEBBASCH, Charles (ed.), LaTransparence en Europe (Paris: Editions du CNRS):307-319.
21. ROUX, A.,(1990),"La transparence administrative en France,"
22. DEBBASCH, Charles(ed.),La Transparenceadministrative en Europe (Paris: Editions du CNRS):57-95. www.memurlar.net www.cada.fr