İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ

Volume: 60 Number: 01 January 1, 2005
  • Ayşegül Yılgör
EN TR

İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı, işletme performansının değerlendirilmesinde EVA ve MVA yöntemlerinin nasıl kullanılacağının, İMKB 100 endeksinde yer alan sınai işletmeler örnek alınarak gösterilmesi ve yöntemin hisse senedi getirilerini açıklama gücünün diğer ölçütlerle karşılaştırılmalı olarak incelenmesidir. Yapılan inceleme sonucunda, hiçbir işletmenin 1997-2002 döneminin bütününde ekonomik katma değer yaratamadıkları, onyedi işletmenin ise inceleme döneminin bütününde negatif EVA değerleri elde ettikleri, onbir işletmenin tüm inceleme döneminde piyasa katma değeri yarattıkları ve EVA ve MVA'nın hisse senedi getirilerini açıklama gücünün ROE, ROA ve EPS'ye göre daha yüksek olduğu, ancak her iki grupta da yer alan değişkenlerin hisse senedi getirilerindeki değişimin küçük bir bölümünü açıklayabildikleri saptanmıştır.

Keywords

References

  1. BIDDlE, Gary C.lBOWEN, Robert M.I WAlLACE James S. (1997), "Does EVA Beat Eamings, Evidenee on Assoeiations with Stoek Retums and Firm Value," Journalaf Accounting Et Economies(VoI.24, Iss.3, Deeember): 301.336.
  2. CHEN, Shimin/DODD, James L. (2001), "Operating Income, Residual Income and EVA: Whieh Metric is More Value Relavent," Journalaf Manageriallssues (VoL. Xiii, Spring): 65.86.
  3. CHEN, Shimin/DODD, James L. (1997), "Eeonomie Value Added," Journalaf Managerial Issues (VoL. 9, No.3, Fall): 1.8.
  4. CLINTON, B.Douglas/CHEN, Shimin (1998), "Do New Performanee Measures Up," Management Accounting (Oet. 1998, Vol. 80, NoA): 1-5.
  5. COPELAND, Toml KOLLER, Timl MURRIN, Jaek (1995), Valuation Measuring and Managing the Value of Campanies (New York: John Wiley& Sons, Ine., Second Edition).
  6. CORNELL, Bradford (1993), Corporate Valuation Tools for Effective Appraisal and Decision Making (New York: Irwin Professional Publishing).
  7. EUELLY, A. N.I KHALlD, S. A. (2001), "Performance Measures and Wealth Creation in an Emerging Market: The Case of Saudi Arabia," International Journalaf Commerce Et: Management (VoL. 11, 3-4): 54-71.
  8. ERDOGAN, Orall BERK Niyazil KATIRCIOGLU, Erol (2000), "The Eeonomie Profit Approaeh in Firm Performance Measurement," Russian and East European Finance and Trade (VoI.36): 54-75.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ayşegül Yılgör This is me

Publication Date

January 1, 2005

Submission Date

July 31, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 60 Number: 01

APA
Yılgör, A. (2005). İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(01), 225-248. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001418
AMA
1.Yılgör A. İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ. SBF Dergisi. 2005;60(01):225-248. doi:10.1501/SBFder_0000001418
Chicago
Yılgör, Ayşegül. 2005. “İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60 (01): 225-48. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001418.
EndNote
Yılgör A (January 1, 2005) İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60 01 225–248.
IEEE
[1]A. Yılgör, “İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ”, SBF Dergisi, vol. 60, no. 01, pp. 225–248, Jan. 2005, doi: 10.1501/SBFder_0000001418.
ISNAD
Yılgör, Ayşegül. “İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60/01 (January 1, 2005): 225-248. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001418.
JAMA
1.Yılgör A. İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ. SBF Dergisi. 2005;60:225–248.
MLA
Yılgör, Ayşegül. “İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 60, no. 01, Jan. 2005, pp. 225-48, doi:10.1501/SBFder_0000001418.
Vancouver
1.Ayşegül Yılgör. İŞLETME PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE EKONOMİK KATMA DEĞER (EVA) VE PİYASA KATMA DEĞERİ (MVA) YÖNTEMLERİ VE BU YÖNTEMLERİN HİSSE SENEDİ GETİRİLERİNİ AÇIKLAMA GÜCÜNÜN İNCELENMESİ: İMKB 100 ÖRNEĞİ. SBF Dergisi. 2005 Jan. 1;60(01):225-48. doi:10.1501/SBFder_0000001418

Cited By