This study argues that post-Keynesian theory has come into prominence in economic approaches by claming that mainstream economics has become questionable with “Great Recession” and deals with the historical evolution of the post-Keynesian approach on the basis of fundamental proposals. This study, which asserts post-Keynesian theory is a crucial economic approach in the search for constructive alternatives by examining the causality relationship of 2008 crisis in a comprehensive framework, discusses necessity of extending context of the theory on the basis of contemporary debates and therefore explores possible alternatives for the theory to move forward in line with current issues.
Bu çalışma “Büyük Durgunluk” ile birlikte anaakım iktisat anlayışının giderek daha fazla sorgulanır
hale geldiği saptamasında bulunarak post-Keynesyen teorinin iktisadi düşüncede önem kazandığını iddia
etmekte ve bu doğrultuda ilk olarak post-Keynesyen yaklaşımın temel önermeleri bağlamında teorinin tarihsel
evrimini konu edinmektedir. Post-Keynesyen teorinin 2008 krizinin nedensellik ilişkilerini daha kapsamlı ve
bütünlüklü bir çerçevede ele alarak kriz sonrasında ortaya çıkan yapıcı alternatif arayışlarında önemli bir
uğrak olduğunu iddia eden bu çalışma, teorinin güncel tartışmalar düzleminde kapsamının genişletilmesi
gerekliliğini tartışmakta ve yakın zamanda ortaya çıkan gelişmeler bağlamında post-Keynesyen teorinin ileri
taşınmasına ilişkin alternatif önerilerin neler olabileceğine dair argümanlar sunmaktadır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | February 6, 2019 |
Submission Date | October 13, 2017 |
Published in Issue | Year 2019 |