Research Article
BibTex RIS Cite

Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak

Year 2020, , 1417 - 1441, 15.12.2020
https://doi.org/10.33630/ausbf.571629

Abstract

Niyazi Berkes’in Türkiye Cumhuriyeti’nin 50. yılında yayınlanan eseri “Türkiye’de Çağdaşlaşma”,
esas olarak 17. yüzyıldan 20. yüzyıl başında çözülüşüne kadar Osmanlı İmparatorluğunu ele alan bir tarih
çalışmasıdır. Berkes’in çalışmasını benzeri Osmanlı tarihi çalışmalarından ayıran önemli bir özelliği Berkes’in
tarih anlayışıdır. Berkes kendisinden önce gelen geleneksel tarih yazımından farklı olarak Osmanlı tarihinin
gelişmelerini bir kırılma veya bozulma olarak değil, Türkiye Cumhuriyeti’ne gidişin ön koşuları olarak ele
almaktadır. Başka bir ifadeyle tarih Türkiye Cumhuriyeti’ne varmak üzere ilerlemiştir. İlerlemeci tarih
anlayışının tipik bir ifadesi olan bu yaklaşım, tarihi Prusya Devleti’ne doğru ilerleyen ve burada son bulan bir
olgu olarak elen Hegel’in yaklaşımıyla önemli benzerlikler taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı Berkes’in
“Türkiye’de Çağdaşlaşma” eserinden yola çıkarak Berkes ve Hegel’in tarih yazımlarını ilerlemeci tarih anlayışı
çerçevesinde incelemektir. Bu bağlamda öncelikle her iki düşünürün tarih tasavvurunun temel referans noktası
olarak görülen ilerleme düşüncesinin incelenmesinin ardından her iki düşünürün tarih tasavvurları ayrı ayrı
analiz edilerek son aşamada aradaki benzerlik ve/veya farklılıklar üzerinden bir çıkarıma ulaşılması
amaçlanmaktadır. Bu bağlamda Niyazi Berkes’e dair analiz, diğer eserlerini ve bu eserlerde ortaya koyduğu
fikirleri de göz ardı etmeden, “Türkiye’de Çağdaşlaşma” (Berkes, 2014) eserine dayanırken (Berkes, 2014),
Hegel analizinde esas olarak Philosophy of History’den (Hegel 2001) yararlanılmıştır.

References

  • Referans 1 Ağaoğulları, Mehmet Ali (2013). Kent Devletinden İmparatorluğa (Ankara: İmge Kitabevi).

Hegelian Progress and the End of History in Niyazi Berkes’ Envisagement of History: A Re-reading of “Türkiye’de Çağdaşlaşma”

Year 2020, , 1417 - 1441, 15.12.2020
https://doi.org/10.33630/ausbf.571629

Abstract

Niyazi Berkes’ Türkiye’de Çağdaşlaşma, which was published in the fiftieth year of the Turkish Republic, is a history book that studies the history of the Ottoman Empire from the seventeenth century to its end in the early twentieth century. The significance of Berkes’ work that differentiates it from other similar history books is his approach to history. Berkes discusses the events of the Ottoman history as the preconditions that led to the establishment of the Turkish Republic. In other words history had progressed in a way to reach the Turkish Republic. As a classical expression of the progressive history, this approach holds significant similarities with Hegel’s approach to history which he treats as a phenomenon that has progressed towards the Prussian State and ended there. The aim of this article isto study the historiography of Berkes and Hegel within the framework of progressive history theory. With this aim following a brief survey of the notion of progress, which is considered as the base of both Berkes’ and Hegel’s conceptualization of history, their historiographies will be analyzed separately and finally their similarities and/or differences will be discussed. 

References

  • Referans 1 Ağaoğulları, Mehmet Ali (2013). Kent Devletinden İmparatorluğa (Ankara: İmge Kitabevi).
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Fulya Ereker 0000-0002-1747-2763

Utku Özer This is me 0000-0002-2068-2841

Publication Date December 15, 2020
Submission Date March 21, 2018
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Ereker, F., & Özer, U. (2020). Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 75(4), 1417-1441. https://doi.org/10.33630/ausbf.571629
AMA Ereker F, Özer U. Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak. SBF Dergisi. December 2020;75(4):1417-1441. doi:10.33630/ausbf.571629
Chicago Ereker, Fulya, and Utku Özer. “Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme Ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75, no. 4 (December 2020): 1417-41. https://doi.org/10.33630/ausbf.571629.
EndNote Ereker F, Özer U (December 1, 2020) Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75 4 1417–1441.
IEEE F. Ereker and U. Özer, “Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak”, SBF Dergisi, vol. 75, no. 4, pp. 1417–1441, 2020, doi: 10.33630/ausbf.571629.
ISNAD Ereker, Fulya - Özer, Utku. “Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme Ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 75/4 (December 2020), 1417-1441. https://doi.org/10.33630/ausbf.571629.
JAMA Ereker F, Özer U. Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak. SBF Dergisi. 2020;75:1417–1441.
MLA Ereker, Fulya and Utku Özer. “Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme Ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 75, no. 4, 2020, pp. 1417-41, doi:10.33630/ausbf.571629.
Vancouver Ereker F, Özer U. Niyazi Berkes’in Çağdaşlaşma Tasarımında Hegelian İlerleme ve Tarihin Sonu: ‘Türkiye’de Çağdaşlama’yı Yeniden Okumak. SBF Dergisi. 2020;75(4):1417-41.