Hyman Minsky’nin Analizinde Açık Sistem Ontolojisi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, “açık sistem” ontolojisinin iktisat bilimi için gerekliliği savından hareketle, Hyman Minsky’ninfinansal istikrarsızlıklara dair fikirlerinin “açık sistem” ontolojisi ile tutarlı olduğunu savunmaktır. Minsky, kapitalist ekonomilerin yaşadıkları krizleri, “beklenmedik bir şok” veya “dışsal unsurlara dayalı bir dengesizlik” şeklinde ele alan ana akımdan sıyrılan ve ayrıca krizleri ortaya çıkaran temel mekanizmayı da sistemin içsel işleyişinde arayan bir iktisatçıdır. Minsky çalışmalarının çoğunda, geçen yüzyılda yaşanan büyük kriz ve buhran sonrasında uygulamaya konan denetimlerin, kâr motifi ile hareket eden finansal kurumların gerçekleştirdiği finansal yeniliklerce ihlal edilmesi üzerine yazmıştır ve benzer bir krizin tekrar yaşanacağına işaret etmiştir. 2008 yılında yaşanan ABD kaynaklı krizden sonra tekrar gündeme gelen Minsky’nin finansal istikrarsızlık hipotezi, John Maynard Keynes ve Joseph Alois Schumpeter gibi iki önemli iktisatçının güçlü vizyonlarının bir sentezidir denebilir. Günümüz “finansallaşma” dönemini evrimci bir perspektiften ele alan Minsky’nin inceleneceği bu çalışmayı diğerlerindenayıran unsur ise günümüz kapitalist sisteminin aldığı biçimi ve yaşadığı istikrarsızlıkları anlama yolunda “açık sistem” ontolojisinin zaruri bir vizyon olduğu ve Minsky’nin bu vizyona sahip olduğudur

Keywords

• Açık sistemler
• Yenilik
• Finansal istikrarsızlık
• Joseph Schumpeter
• Hyman Minsky

Open System Ontology of Hyman Minsky’s Analysis

Abstract

The aim of this study is to argue that Hyman Minsky's ideas on financial instability are consistent with the open system ontology, considering the argument on necessity of open system ontology for economic science. Minsky is an economist who is not a part of the mainstream that treats the crises of capitalist economies as “an unexpected shock” or “disequilibrium based upon exogenous factors” and seeks the fundamental mechanism that brings out the crises in the internal functioning of the system. In most of his works, Minsky wrote about the violation of supervisions, which has been put in place after the big crises and depressions of the last century, by the innovations carried out by the financial institutions operating on a profit seeking drive and has indicated that similar crises would happen again. Minsky's financial instability hypothesis, which came to fore again after the US-originated crisis in 2008, is a synthesis of the strong visions of two major economists, John Maynard Keynes and Joseph Alois Schumpeter. Minsky has an evolutionary perspective on today’s era of financialization and what distinguishes this study about him from the others is stating that the ontology of the “open system” is an essential vision for understanding the form and instability of the present capitalist system, and that Minsky has this vision. 

Keywords

• Open systems
• Innovation
• Financial instability
• Hyman Minsky
• Joseph Schumpeter

References

1. Referans 1 Burlamaqui, Leonardo (2000), Schumpeterian Competition, Financial Innovation and Financial Fragility: An Exercise in Blending Evolutionary Economics with Minsky’s Microfinance. 8th Schumpeter Conference Change, Development and Transformation, Manchester, 28 June-July 1st, 2000