Research Article
BibTex RIS Cite

Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?

Year 2016, Volume: 71 Issue: 3, 961 - 987, 21.09.2016
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002418

Abstract

1980’lerin başından beri Türkiye’de madencilik sektöründe özelleştirme politikası uygulanmaktadır.
2014 yılında kömür sektöründe yaşanan kazalardan sonra yapılan tartışmalarda Çin’in maden sektöründeki
konsolidasyon politikası, madenlerin güvenlik koşullarını iyileştirmesi açısından örnek gösterilmiştir. 1970’lerin
sonunda ekonomik reform dönemine giren Çin, 2000’lerin ortasından itibaren (özellikle de 2008 yılında başlayan
küresel ekonomik krizle birlikte) madencilik sektörünün büyük şirketlerden oluşmasına dayanan konsolidasyon
politikasını uygulamaktadır. Söz konusu şirketlerin çoğunlukla kamu mülkiyetinde olması tercih edildiğinden bu
politika, “devlet ilerliyor, özel geriliyor” olarak adlandırılan ve Çin kamu işletmeleri reformunun son evresini
oluşturan politikayla da uyumludur. Kömür, Çin’de enerji üretimi açısından en önemli madendir ve Çin
hükümeti tarafından sektörde uygulanan konsolidasyon politikasının amacı, başta maden kazaları ve yol açtıkları
ölümler olmak üzere sektörün uzun zamandan beri var olan sorunlarının çözülmesi olarak ifade edilmektedir. Öte
yandan, bu politikanın temel hedefi, sektörde sağlanacak verimlilik artışıyla, Çin ekonomisinin büyümesinin ve
küresel ekonomiye eklemlenmesinin sürdürülmesine katkı sağlamaktır. Bu anlamda, Çin’de uygulanan
kamulaştırma politikasını Türkiye için doğrudan olumlu bir örnek olarak sunmak yerine Çin tecrübesini eleştirel
bir bakış açısıyla incelemek gerekmektedir

References

  • Aiguo, Lu (2000), China and the Global Economy since 1840 (ABD: St. Martin’s Press, Inc.).

Nationalization in Coal Sector: Is China’s Consolidation Policy an Example for Turkey

Year 2016, Volume: 71 Issue: 3, 961 - 987, 21.09.2016
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002418

Abstract

Privatization policy has been implemented in Turkey’s mining sector since the beginning of the 1980s. The discussions after the mine accidents which happened in the coal sector in 2014, China’s consolidation policy in its mining sector was provided as an example for improving the security conditions of mines. China which entered its economic reform period at the end of the 1970s has implemented the consolidation policy which was based on consisting the mining sector of big enterprises since the mid-2000s, especially after the global economic crisis which emerged in 2008. Since it has been preferred that these big enterprises are owned by the state, the policy has been in line with the policy which has been known as “state advances, private retreats” and constituted
the last stage of the Chinese state enterprise reform. Coal is the most important mine of China for energy production and the target of the consolidation policy in the coal sector was stated by the Chinese government as solving the longstanding problems of the sector, especially the accidents which have caused deaths. On the other hand, the main target has been ensuring the contribution of the productivity increase in the sector to the sustainability of China’s economic growth and its integration to the global economy. In this regard, it is required to examine China’s experience critically, rather than presenting China’s consolidation policy directly as an affirmative example for Turkey. 

References

  • Aiguo, Lu (2000), China and the Global Economy since 1840 (ABD: St. Martin’s Press, Inc.).
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

M. Nergis Ataçay

Publication Date September 21, 2016
Submission Date September 21, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 71 Issue: 3

Cite

APA Ataçay, M. N. (2016). Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 71(3), 961-987. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002418
AMA Ataçay MN. Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?. SBF Dergisi. September 2016;71(3):961-987. doi:10.1501/SBFder_0000002418
Chicago Ataçay, M. Nergis. “Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 71, no. 3 (September 2016): 961-87. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002418.
EndNote Ataçay MN (September 1, 2016) Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 71 3 961–987.
IEEE M. N. Ataçay, “Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?”, SBF Dergisi, vol. 71, no. 3, pp. 961–987, 2016, doi: 10.1501/SBFder_0000002418.
ISNAD Ataçay, M. Nergis. “Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 71/3 (September 2016), 961-987. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002418.
JAMA Ataçay MN. Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?. SBF Dergisi. 2016;71:961–987.
MLA Ataçay, M. Nergis. “Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 71, no. 3, 2016, pp. 961-87, doi:10.1501/SBFder_0000002418.
Vancouver Ataçay MN. Kömür Sektöründe Kamulaştırma: Çin Konsolidasyon Politikası Türkiye İçin Örnek Olabilir Mi?. SBF Dergisi. 2016;71(3):961-87.